Suora sähkö vs. öljy

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

No meillä kuluu sähköä ihan kiitettävästi ilman lämmitystäkin, astianpesukone, pyykinpesukone ja kuivausrumpu käy lähes joka päivä. Ne haukkaa sähköä yllättävän paljon vaikka uudempia vähävirtasia onkin.

Mutta varmaankin helposti ylilämmitetään taloja mukavuuden nimissä, ei välttämättä talvella tarvitse pystyä kalsareillaan istua nahkasohvalla kun katsoo telkkaria :wink:
tapsa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: Ma Huhti 17, 2006 21:31

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Niin ei meilläkään mamikset jalassa talvella töllissä käyskennellä, siinä se pyörii 19 c:n tuntumassa tuo lämpötila, riippuen tietysti paljon tuota takkaa hehkuttaa. Ja lyhkäsillä kalsongeilla nahkasohvalla istuessa tulee muutenkin jotenkin "nihkeä" olo :lol:
pastorius
Jäsen
Jäsen
Viestit: 244
Liittynyt: Ti Elo 16, 2005 11:18
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja pastorius »

JukkaK kirjoitti:
ripatti kirjoitti:Sen sijaan sähkön kulutus ponkaisi 14 000 kWh/v. Siihen lienee vaikuttanut talotekniikka (lämmön talteenottava ilmanvaihto)...
Viisaat väittävät että tuo LTO säästää energiaa :wink:
LTO ei ole LTO, vaan niitäkin on erilaisia. Nk. jääkuutiomalleissa tarvitaan lisälämmitystä jopa 2kW vastuksilla kun lämpötila laskee. Sen sijaan pyörivällä kennolla (tai ristivirtauskennolla) päästään tuonne -15C ilman lisälämmitystä. Se moottori joka pyörittää kennoa on luokkaa 25w ja puhaltimet tyypillisiseti 120-180w (täysillä, joka ei tietenkään ole normaalitilanne)
A-V
Jäsen
Jäsen
Viestit: 97
Liittynyt: Ti Heinä 11, 2006 9:11
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja A-V »

:wink:

Meillä on joka huoneessa jonkinlainen tulisija (2 pönttöuunia alakerrassa+keittiön puuhella, yläkerrassa pieni takka ja pieni puuhella (vielä toistaiseksi)) ja varastossa halkoja noin kahdeksaksi vuodeksi (kulutuksella 3 pesää kuumaksi joka kolmas päivä vuodesta). Eli noiden osalta kustannukset on hallinnassa.

Puun lisäksi kämpässä on patteri joka huoneessa, jotka varmaankin säädetään johonkin 15-19 asteeseen kylmäksi kaudeksi. Kuitenkin uskoisin että noita pesiä jaksaa lämmittää.

Sähkönkulutuksesta ei tarkkaa tietoa vielä (katsotaan muutaman vuoden päästä), mutta meillä kohtuuvirtasyöppö näyttää olevan vanhahko lämminvesivaraaja - joka on meidän käyttöön liian pieni ja näinollen 100% teholla päällä "liikaa". Pitänee varmaankin tehdä asialle jotain...
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Menee nyt ohi aiheen mutta oon ajatellu kanssa että voisi joskus uusia lämmivesivaraajan mutta jättää vanha jälkisäiliöksi, saisi pienen uuden ovista sisään ja vanha toimittaisi säiliön virkaa.

Kyllähän LTO kuin LTO säästää energiaa jos sitä vertaa pelkkään poistoon joka olisi yhtä suuri kuin LTO koneen kanssa. Mutta ei se mikään halpa ole käyttää. Nielasee se sähköä yllättävän paljon vuodessa. Jos painovoimainen toimii ja riittää niin ei mielestäni kannata nähdä vaivaa mokoman härvelin asentamiseksi. Eriasia on jos talo on yhdessä kerroksessa ja muovipussi. Silloin ei ilma oikeen liiku ilman konetta.
Vastaa Viestiin