Lattian rakenne

[pelkonen]

Purin 1927 rakennetun talon yhden huoneen lattialaudat. Rakenne oli seuraava: Lauta, lattiakoolingit, purueristys 300mm, heikko betoni 50mm, hiekkaa. Talo siaitsee hiekkanummella ja pohjavesi on ainakin 15m syvyydessä. Kaivo pihalla on 16m syvä ja se on koko vuoden kuiva. purut oli suhteellisen hyvässä kunnossa. Vain paikka paikon pohjasta hieman ruskeaa ehkä maasta tulleen kosteuden tähden. Kannattaako betoni ottaa pois ja kaivaa hiekkaa 200mm pois ja laittaa sora kapillaarikatkoksi ja valaa uusi betoni ? Sitten selluvilla, koolaukset ja lattialauta.

[Limes]

Joo,ilman muuta ja äkkiä...tuohan mätänee käsiin ennen kuin on 100 vuotta mittarissa.

Selluvillaa jos on purut painuneet ja jos mahrollista niin lattian ja seinän rajaan paperointi ettei huju käy värpaaseen.

[masterplan]

Vanhat talot ovat ihmeellisiä ja joskus toimivat kaikesta huolimatta. Jos tummaa purua on niin jotain ehkä ollut tai on. Onko kosteutta mitattu? ja ainahan voi asian tutkituttaa jossain tai jollain.
Ei jää sitten vaivaamaan asiat öiksi.

[juhapaas]

Kuulostaa kovin tutulta. Meillä tosin talo vuodelta 1907. Ainakaan meidän tapauksessa betonivalu ei ole alkuperäinen, joten rakennusvuodesta ei voi tehdä johtopäätöksiä alapohjarakenteen pitkäikäisyydestä.

Kannattaa tosiaan harkita kosteusmittauksia, kuten edellä ehdotettiin. Meillä niitä mittauksia tehtiin, ja ne osoittivat selvästi, että parissa kolmessa huoneessa kosteutta laatan pinnassa oli, muissa huoneissa tilanne ok. Mittauksen pohjalta yhdestä huoneesta laatan jo uusin. Samalla tein muutakin remonttia samassa huoneessa (mm. sisäkatto, sähköt ja patteriputket), ja remonttiin meni yhteensä 5kk, kun yksin iltaisin ja viikonloppuisin tein. Laatan piikkaaminen ja uuden valaminen eivät suinkaan olleet raskaimmat työvaiheet, vaan sanoisin että väliseinien alahirsien korvaaminen tiilimuurauksella oli se aikaa vievin ja hermoja raastavin homma. Tämä tehtiin siksi, että laatta nousi noin 20cm korkeammalle kuin missä se oli aiemmin, eikä näinollen ollut hyvä, että hirret olisivat jääneet valun sisään. Laatan nouseminen taas johtui siitä, että uudessa rakenteessa eristeet tulivat laatan alapuolelle. (100mm Fuktisol ja 50mm EPS 60). Aiheesta ja rakenteesta löytyy forumilta keskustelua yllin kyllin.

Meillä kosteusmittausten yhteydessä todettiin myös, että vanhan laatan päällä oli kapillaarikatkoksi tarkoitettua kreosoottia, joka on jossain määrin syöpää aiheuttavaa kamaa. Löydös osaltaan vaikutti päätökseen vanhan laatan poistamisesta.

Näin tehtiin meillä, mutta jokainen talo ja tapaus on omanlaisensa.

[riska74]

En oikein osaa sanoa jaksaisinko itse poistaa roskavalua ja kaivaa kapillaarisepeliä sinne kuvailemassasi rakennuspaikassa. Jos pohjavesi on metrien syvyydessä, niin se alapohja lienee vuosien saatossa saanut syksyn sadevesiä tai kevään sulamisvesiä, joilla se on ne purut tummuttanut. Vaikka rakennuspaikka ei sinänsä ehkä tarvitse salaojia pohjavesien ja maan vedenläpäisykyvyn kannalta, niin joissain monsuunisateissa tai kevään tulvissa sitä vettä voi joutua talon alle, jos vedenpoistoa ei ole järjestetty toimivilla salaojilla tai kuivatuksilla. Laita vähän fuktia sinne pohjalle ja purut sen päälle ja asenna ulos salaojitus järjestelmä sekä rännikaivosysteemi.

[Kulmala]

Jatketaan tähän ketjuun, vaikka eri tilanne kyseessä. Ja ihan perusasioita kyselen.

Laminaatin alta löytyy pari kerrosta muovimattoa, joista alempi liimattu 2" leveään lautaan. Mahdollisesti 2x2:sta. Aion korkata lattian auki ja ihmetellä sen sisältöä. Ajattelin rapsutella vanhat eristeet pois, jotka voi hyvinkin olla 50 vuotta vanhoja. Riippuen tietysti vähän siitä, mitä siellä on. Kuivia puruja ei varmaan kannata lähteä vaihtamaan?

Kysymyksiä:
- Tarvittaessa vanhan eristeen tilalle voisi varmaan laittaa paalitavarana myytävää ekovillaa, mutta kuinka paljon?
- Lattian viimeinen kerros on betonia, alla on "lämmin" kellari. Mitään muuta huomioitavaa? Koolinkien alle jotain bitumikaistaleita? Onko edes tarpeellista?
- Onko tuosta 2x2:sta lattiapinnaksi, vai onko syytä vaihtaa suosiolla uuteen, leveämpään lautaan? Maalatut lautalattiat on tavoitteena.

nimim. tahtoa on, taitoa ei