Höyrysulku vai ei?
-
haapakallio
- Jäsen

- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Syys 06, 2010 18:38
- Paikkakunta: Savonlinna
- Paikkakunta: Savonlinna
Höyrysulku vai ei?
Eli eristettä laitan 150 mm kivivillaa. Vinoissa osuuksissa villan erottaa aluskatteesta 13mm tuulensuojalevy sekä noin 50mm tuuletusrako.
Siis kysymys kuuluu höyrysulkumuovi vaiko ei?
Siis kysymys kuuluu höyrysulkumuovi vaiko ei?
-
haapakallio
- Jäsen

- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Syys 06, 2010 18:38
- Paikkakunta: Savonlinna
- Paikkakunta: Savonlinna
Re: Höyrysulku vai ei?
Niin ja vielä että kun joissain uusissa laitetaan höyrysulku villojen väliin eli jos minulla olisi rakenne ulkoseinästä luettuna ulkoverhous, paperi, 100mm villaa, muovi ja sitten 50mm villaa jonka jälkeen kipsilevy...? Olisko mitään järkeä? Ei ainakaan tarvitsisi reikiä tehdä muoviin.
Re: Höyrysulku vai ei?
Tarvitaanhan tuossa höyrynsulku, ei tosin välttämättä muovia. Tuo 50 mm upotus on eduksi juuri sen takia että muovi säilyy paremmin ehjänä. Yleensä höyrysulun ulkopuolella villaa on uusissa rakenteissa kuitenkin enemmän, 150–200 mm. Isoverin tyyppirakenteissakin on tuollainen yhdistelmä suosituksena. Kastepisteitä laskematta en uskaltaisi 100+50 rakennetta tehdä. Viistopintoihin ei pahemmin tauluja ripustella tai sähkörasioita asennella, joten rikkoutumisen vaara on ehkä vähäisempi kuin seinässä.
-
haapakallio
- Jäsen

- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Syys 06, 2010 18:38
- Paikkakunta: Savonlinna
- Paikkakunta: Savonlinna
Re: Höyrysulku vai ei?
Eli et laittaisi sulkua villojen väliin?
Re: Höyrysulku vai ei?
No noilla mitoilla en. Joskus minullekin on opetettu kastepisteen laskemista mutta taito, parhaimmillaankin horjuva, on jo unohtunut, joten jos jollakulla on taitoa laskea niin avustakoon. Saattaa tuo rakenne toimiakin, mutta on myös mahdollista ettei, eli rakennusfysikaalisia laskuja tuon selvittäminen kaipaisi. Itse laittaisin tuon sisemmän villan tilalle kipsilevypintaisen 30 mm uretaanilevyn, siinä tulee höyrysulku samassa eikä tarvitse huolia repeämisistä. Tai sitten paksumpi rakenne, jos huonekorkeus sen sallii, 150+50 on varmastikin luotettava.
-
haapakallio
- Jäsen

- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Syys 06, 2010 18:38
- Paikkakunta: Savonlinna
- Paikkakunta: Savonlinna
Re: Höyrysulku vai ei?
Kattoon siis ei ole ongelma laittaa sitä höyrysulkua villan sisäpintaan kun siis kattoonhan ei tosiaankaan tarvitse porailla yms. Seiniä vaan ajattelin kun tulee hanarasiaa, jakorasiaa yms hilavitkutinta seinille. Siis tilaanhan on tulossa wc+kodinhoitohuone.
Re: Höyrysulku vai ei?
Notta mites,tuleekos tuohon kaksi höyrynsulkua ? Sellainen taitaa olla vallan kiellettyä.
Re: Höyrysulku vai ei?
Yksi vain, joko sisäpintaan tai sitten villakerrosten väliin, missä tapauksessa kuitenkin selvästi lähemmäs sisä- kuin ulkopintaa.Limes kirjoitti:Notta mites,tuleekos tuohon kaksi höyrynsulkua ? Sellainen taitaa olla vallan kiellettyä.
-
haapakallio
- Jäsen

- Viestit: 54
- Liittynyt: Ma Syys 06, 2010 18:38
- Paikkakunta: Savonlinna
- Paikkakunta: Savonlinna
Re: Höyrysulku vai ei?
Mitenkäs nii? Eihä siihe kyllä tulis kun yks...Notta mites,tuleekos tuohon kaksi höyrynsulkua ? Sellainen taitaa olla vallan kiellettyä.
Re: Höyrysulku vai ei?
Niin joo,sori...kääntyi tuo wc+kodinhoitohuone hanakulmineen mielessäni pesuhuoneeksi vesieristeineen.
