Kellarin pesu ja saunatilojen kosteuseristys kellarissa.

[karppamann]

Olisi tarkoitus tehdä kylpyhune ja saunaremontti ja tuli mieleen, että miten on kosteuseristyksen paikka ennen laatoitusta? Kun on ollut mielipiteitä puolesta ja vastaan. Eli laitetaanko vai ei?
Kiitti vastauksista!

[Ves_ku]

Itelle en laittanut kuin suihkunurkkaukseen n. 1.5 metrin alueelle suihkusta vaikka lattiassa ja ulkopuolella salaojittavat eristeet onkin. Suihkunurkassa on ovet rajoittamassa veden lentämistä ja muualla veden määrä on aika vähäinen. Nykymääräysten mukaistahan tällainen toiminta ei ole, mutta...

[Hower]

Aika vaikeata on vastata kun viestissäsi et kerro minkälaisen remontin teet ja minkälaisille pohjille.
Eli onko tarkoituksenasi esim. laatoittaa vanha mahdollisesti maakostea betonilaatta vai puratko sen pois ja kaivat maata + teet perusteellisen hyvät rakennekerrokset.
Kapillaarisesti kosteaan betoniin nyt ei ainakaan kannata vetää vesieristettä....

[Matti Alander]

Rakenteet tulisi aina toteutta tiiviinä sisältä ja ulospäin harvenevana, asentamalla lämmöneristys ulommaiseksi. Jos näin on tehty ei vedeneristys tuota ongelmia ja vähentäähän se myös laatan kosteuskuormitusta.
Nykyiset veden eristeet ovat myös vesihöyryä läpäiseviä, mutta ainahan varmin ratkaisu on suihkukaappi.
Käytettäessä lattialämmitystä tulisi lämmöneristyskerroksen olla mahdollisimman paksu, jotta maaperään ei sitoutuisi lämpöä, joka saattaisi kääntää kosteusvirran höyrynä ylöspäin.

[karppamann]

Lähtökohdat on sellaset, että edellinen omistaja on tehnyt pesutilat ja saunan kellariin ja lattiassa on lattialämmitys, ajastimella toimiva koneellinen ilmanvaihto, remontti on tehty 90-luvun lopulla ja kuntokartoituksen mukaan kellarissa ei ole kuin perus maakosteutta sallituissa rajoissa joka ei aiheuta mitään sen suurempaa riskiä. Kyseessä on rinne tontti joten maan alla ei ole kuin yksi seinä pesutiloista.

[DonJenzus]

Jos siellä maakosteutta on, niin kun lattiaa lähdet avaamaan, kannattaa rempata Alanderin oppien mukaan. Jonkun verranhan se maksaa, mutta tuleepahan tehtyä oikein ja sitten voit vedellä ne kosteuseristeet siihen valun päälle.
Kaikki on siinä vaiheessa tyytyväisiä...tai ainakin Kiilto Oy ja Alander

[Hower]

..kannattaa rempata Alanderin oppien mukaan. Jonkun verranhan se maksaa, mutta tuleepahan tehtyä oikein ja sitten voit vedellä ne kosteuseristeet..

Samantienhän sitä laittaa tietysti koko talon nykytietämyksen mukaiseen oikeaoppiseen kuosiin. Tulee lisää tyytyväisiä materiaali- ja laitetoimittajia.
Kannattaa laittaa koneellinen ilmanvaihto. Jonkun verranhan se maksaa, mutta voi sitten muovittaa rauhassa kämpän sisäpuolelta.
Mutta oikeasti: kun purat laatoitusta niin näkeehän sen jos vanhat vesieristeet on kunnossa ja kunnolla kiinni, eli sen perusteella voisi kuvitella laittavansa turvallisesti uudetkin eristeet. Jos sinne on lattiaremppa tehty edes kohtuuasiallisesti niin en helkkarissa kyllä lähtisi purkamaan kaikkea pois ja rakentamaan uudelleen oikeaoppisesti...
Mä en tiedä mikä on vesieristeiden käyttöikä, mutta meillä oli keltsun vääräoppisesti rakennettu pesuhuoneen lattia ollut laatoitettuna ilman vesieristeitä ja vauriottomassa kunnossa about viimeiset 40 vuotta...

[DonJenzus]

Kannattaa laittaa koneellinen ilmanvaihto. Jonkun verranhan se maksaa, mutta voi sitten muovittaa rauhassa kämpän sisäpuolelta.

Ja kyprokkia kattoon

Mutta kun... Eihäs se Hower oo homma eikä mikään jos saunan remppaa, etteikö sitä lattiaa repis samantien auki...makuasia.
Mutta ainakin siinä vaiheessa kun sinne lattialämmitys tulee ( jos tulee ) niin silloin siellä olis hyvä olla se lämpöeristys. Ja kun sitä eristystä rupeaa laittamaan niin ei se maailmaa kaada vaikka sinne Fuktisolit laittaiskin.
(...vaikkakin se Howeria ketuttaakin )

+ ja on se näinkin ettei sinne ole pakko laittaa niitä eristyksiä ollenkaan, ei vesi- eikä lämpöeristeitäkään. "oikea-oppisestihan" sinne ei tule lämmitystä ollenkaan....kysy vaikka Kailalta

[Hower]

niin ei se maailmaa kaada vaikka sinne Fuktisolit laittaiskin.
(...vaikkakin se Howeria ketuttaakin

- Ei ketuta, Parempi siitä niin tulee. Mutta periaatteena ainakin mulla oli se, että tämmösen mörskän kun sai halvalla? niin onhan se aika hurjaa lähteä ensitöikseen raapimaan kaikki mahdollisesti suht. kohtuullisestikin toimivat alkuperäiset ta vaikka 90- lukulaiset rakenteet pois ihan vaan periaatteessa ja oikeaoppisuuden nimissä. Siitä halvasta ja simppelistä mökistä tulee iso rahanreikä jos ei mieti tarkkaan ja tyydy vähempään eli siihen, ettei saa muovittaa, kipsilevyttää ja laminaattipäällystää modernin mielensä mukaisesti...
Onhan se noloa pitää kellari kivirakenteisena kun on niin makeita päällystematskuja rautakaupat pullollaan

edellinen omistaja on tehnyt pesutilat ja saunan kellariin ja lattiassa on lattialämmitys, ajastimella toimiva koneellinen ilmanvaihto, remontti on tehty 90-luvun lopulla

- tämähän on lähtötilanne eikä ole tuotu esiin, että olisi erityisiä ongelmia... että puretaanko ja laitetaan fuktisolit?

[timle70]

Se on vaan monesti jos edellinen on tehnyt remontin juuri 90-luvulla niin laatoitus voi olla aivan järkyttävän näköinen makuasioita on monia. ei muuta kuin purkuun ja alusta alkaen uusiksi saa sellaisen kuin haluaa. tietty, jos joutuu teettämään kaiken työ niin sit kantsii vähän miettiä

[Hower]

Se on vaan monesti jos edellinen on tehnyt remontin juuri 90-luvulla niin laatoitus voi olla aivan järkyttävän näköinen makuasioita on monia. ei muuta kuin purkuun ja alusta alkaen uusiksi saa sellaisen kuin haluaa. tietty, jos joutuu teettämään kaiken työ niin sit kantsii vähän miettiä

Laatoitus voi olla järkyttävän näköinen, mutta sen takia ei ole ehkä ihan välttämätöntä piikata raudoitettua teräsbetonilaattaa pois, purkaa lättialämmityssysteemiä, nostella pois (todennnäköisesti) allaolevia styroxeja + vaihtaa styroxit fuktisoliin, rakentaa uudelleen lattialämmityssysteemi ja valaa uusi laattaa.
Kannattaisko ennen piikkauskoneen hankkimista ottaa selvää mikä se lattian rakenne on ja onko siinä ylipäätään mitään vikaa? Jos selviäisi ihan vain järkyttävän klinkkerilaatoituksen ja vesieristeen uusimisella.... mutta tokihan se bruttokansantuote kasvaa kun puretaan ja rakennetaan rankemmin.

[DonJenzus]

Täälä sitä vaan väitellään, eikä Karppamannista kuulu mitään!

Nyt äkkiä sitä kertomusta että minkälainen se lattiarakenne nyt sitte on!!! Saadaan piste tälle höpötykselle