mikä on vielä rintamamiestalo

[PTM]

onko -60 luvun alussa rakennettu talo vielä rintamamiestalo?

[kakluuni]

Ei kai rintamamiestalolle mitään absoluuttisen oikeaa määritelmää ole, vaikkakin kyse on tietyn aikakauden tyyppitalosta sille ominaisine piirteineen. Kyse on siis tietystä talotyypistä, ei vuosiluvuista, eikä siitä onko isäntä ollut rintamalla Jos talo on tehty 60-luvun alussa samalla mallilla kuten 40-50-l tehdyt rintsikat, (mm. puolitoistakerroksinen, puurakenteinen, keskusmuurin ympärille rakennettu jne) niin kyllä minä kutsuisin tuollaista taloa rintamamiestaloksi.

[pvalila]

Tällä sivustolla pyörii paljon ihmisiä, joiden talo on 1970-luvulta. Suuri osa rintsikoiden ongelmista on peräisin 70- ja 80-lukujen remonteista eli 70-luvun talojen omistajat kamppailevat usein aivan samojen rakennevirheiden kanssa.

Eli saitille nyt ainakin mahtuu, oli talo millainen vain.

[Pekka Huhta]

Kaikkein tiukimman tulkinnan mukaan rintamamiestalo on jatkosodan päätyttyä rintamamiehille myönnetylle rintamamiestontille rakennettu puolitoistakerroksinen tyyppitalo. Noita tontteja myönnettiin 40-luvun lopulle ja niissä oli jonkinlainen "vanhenemispykälä" jonka mukaan rakentaminen piti aloittaa johonkin tiettyyn aikaan mennessä taikka oikeus tonttiin raukeaa. En tiedä raukeamisaikaa tarkkaan, mutta se lie ollut joskus 50-luvun puolenvälin tietämillä. Eli rakennusaika olisi noin 1946-1956-58? Jotain sinne päin. Talojen suuria ikäluokkia

Väljemmän tulkinnan mukaan rintamamiestalo on yleisesti puolitoistakerroksinen sydänmuurin ympärille rakennettu, pohjaltaan melko neliskanttinen talo, joka nojaa 30-50-luvulla piirrettyihin tyyppitalopiirustuksiin. 60-luvun alkupuolella on tehty vielä näitä, mutta yleisesti ne pakkasivat olemaan joko reilusti suurempia tai sitten jo matalampia yksikerroksisia. eli muotokieli muuttui jo aika paljon, mutta olen kyllä nähnyt paljon rintamamiestalotyyppisiä taloja jotka on rakennettu 60-luvun puolella, olenpa ollut yhtä semmoista remppaamassakin.

Jos ihan väljästi ajatellaan, niin mikä vaan mikä vähän näyttää rintamamiestalolta voi olla sellainen. Mun oma tönö on siirretty tähän 1919; se on puolitoistakerroksinen sydänmuurin ympärille rakennettu talo, mutta mittasuhteet ja detaljit paljastaa selkeästi että kyse ei ole rintamamiestalosta. Niin että loppujen lopuksi jokainen talo pitää katsoa vähän erikseen sen suhteen että määritteleekö sen rintsikaksi vai ei.

Pekka

[Tazzie]

Eipä uo tuo meijän talokaan rintamamiestalo kun vuosimallia -31 mutta silti ahistelen täällä, löytyy vaan niin julmetun hyviä vinkkejä tältä saitilta.

[Pekka Huhta]

Joo, palstan alkuaikoina oli joskus vähän keskustelua siitä että pitäisikö nimen olla vähän laajempi eri-ikäisten vanhojen talojen ystäviä kuvaava, mutta rintamamiestaloksi tää palsta jäi.

Henki on kumminkin ollut aina se, että keskustellaan vanhoista taloista, riippumatta talon iästä. Eikä minusta täällä tarvitse dissata edes uudenkarheassa elementtitalossa asuvaa, semmoisissa vaan harvemmin on tarvetta pinkopahveille seinissä Ihan yhtä lailla kerrostaloasuja voisi haluta neuvoja jonkun kalusteen kunnostukseen tai ikkunoidensa tiivistämiseen. Eli sen puoleen ketään ei suljeta pois, mutta painoa pidetään kuitenkin vanhassa rakentamisessa palstan perustajan määritelmän mukaisesti:

http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=7776

Niinkuin tuosta jutusta voit lukea, niin aina välillä peitset kolahtelee ja haetaan tilaa erilaisille tyyleille, mutta ainakin itse toivon että kolinoista huolimatta palstalle mahtuu paljon erilaista osaamista. Ja aika iloinen juttu sinänsä että mitään isoja kolinoita ei ole hyvään aikaan ollutkaan.

Muistaakseni jotain nimiehdotuksia oli korjausrakentaminen.net ja jotain sinne päin. www.perinnerakentaminen.net on jo tälläkin hetkellä käynnissä, mutta on vain paljon hiljaisempi kuin tämä paikka.

Että jos kysymys kuuluu että "saaks tulla mukaan jos mun talo on vähän liian uusi" niin tervetuloa!

Pekka

[jarkkis]

Rmt-tyyppisiä taloja on tehty tosiaan ainakin 1930-luvulta lähtien,tosin silloin yleensä hirsirunkoisina.Alkuperäisidean kehittäjä lienee hämärän peitossa tai en itse ainakaan ole siitä tietoa löytänyt.Tosi pitkä on kuitenkin tuo aikajana,jolloin tän tyyppisiä taloja on rakennettu.Sen ajan näkökulmasta rm-talo oli hyvin käytännöllinen ja onnistunut ratkaisu.Eipä ole itselläkään ihan tuollasta tyyppitaloa,1953-vm kuitenkin ja melko alkuperäsenä säilynyt(ja tulee säilymään)

[Limes]

Tämmöisiä juttuja löytyy Rakennustieto Oy:n julkaisemasta kirjasta:
Åke W. Särkinen: Jälleenrakennusajan pientalo
-maanhankintalaki 5.5. 1945
-laki rakentamisesta maaseudulla 6.7. 1945, asunut voimaan 1.1.1949
-puurakentamisen normaalimääräykset 26.9.1946
-betoni- ja teräsbetonirakenteiden normaalimääräykset 14.10.1946
-maatalouden rakennusopas 1.painos 1946, 2. painos 1947
-tulisijalaitteiden muurausohjeita 25.2.1949

Maanhankintalain nojalla maan saajia olivat siirtoväki,sotainvalidit,sotalesket,sotaorvot,perheelliset rintamasotilaat ja tietyin edellytyksin
vuokramiehet,tilalta pois joutuneet työmiehet ja lisäalueen saajat.
Asutustoimintaan käytetty 250000 hehtaaria valmista peltoa ja 150000 hehtaaria uutta raivattua.
Maanhankintalain mukaisesti rakennettiin yli 71000 asuinrakennusta,vajaa 40000 karjarakennusta ja 53000 muita rakennuksia

Muuttunet muurausohjeet kuulemma oli vaikeimmat saada myös muurareiden luutuneisiin kalloihin.

Kaiken kaikkiaan rajakähinöitten vuoksi asuntoa vailla oli 450000 immeistä.

Vaikka Ford ei ole auto eikä piika ihminen,niin jokaisella saattaa olla käsitys mikä talo on rintamamiestalo...itse sanoisin että kaikki ne on kuitenkin
jälleenrakennusajan taloja...ja onko se jälleenrakennusaika vieläkään loppunut

Yllämainittua kirjaa on edelleenkin saatavilla n. 20 euroonin hintaan. Sisältää monenmoista detaljia käytetyistä rakenteista.
Suositellaan kaikille pinkopahvin halaajille ihan lähihistoriaan tutustumiseksi.

[granne]

Olisko tuo hormiyhteys huoneista myös jonkunlainen määritelmä rtmtalolle? Siis tarkotan että ainakin mun käsityksen mukaan alkuperänen idea oli rakentaa kaikki huoneet piipun ympärille niin, että joka huoneeseen saisi tarvittaessa tulisijan - sodan jälkeen keskuslämmitystä tai muita "hienompia" ratkasuja pidettiin herkän maailmanpolitiikan takia riskialttiina. Tai jotain sinnepäin...

Oma tölli on tuossa edellä mainittua 60-luvun mallia - isompi, korkeampi yläkerta ja kellari, tiillivuorattu ja rapattu (alusta asti), eikä joka huoneesta ole hormiyhteyttä, mutta silti tämä on puheissa aina "60-luvun rintamamiestalo"

Ite asiassa hauskaa on katsoa tätä asuinaluetta, taloja on 50-luvulta nykypäivään, useita mallikappaleita joka vuosikymmeneltä; alkuperäisiä rtmtaloja, sitten näitä hieman tuoreempia, seuraavaksi tasakattobuumin uhrit, ja lopuksi - takaisin jyrkkälappeiseen, joskin modernin näköiseen talomalliin. Luonto opettaa. Tyhmääkin ihmistä

[Limes]

No toi hormin ympäri juoksettavuushan on nimenomaan tyyppitalon ominaisuus.

[jarkkis]

Toki alunperinkin keskuslämmitteinen talo voi olla rmt.mutta sodanjälkeisenä ankarana pula-aikana oli keskuslämmityslaitteita hankala saada(ei saatu edes välttämättä hankintalupaa),metalli tarvittiin sotakorvauksiin,monet rakennustarpeet oli muutenkin säännöstelyssä.Esim.Kotiliesi-hellan tilaajan piti toimittaa tehtaalle hellan ulkokuorta vastaava määrä rautalevyä,näin muistan jostain lukeneeni.Sen ajan keskuslämmitykset olivat kiinteällä polttoaineella= yleensä halkoja,mitään varaajia ei käytetty,joten talvipakkasilla kipinää oli pidettävä yölläkin,ainakin pienemmässä talossa uunilämmitys saattoi olla jopa helpompi.

Menee vähän ohi,mut tuli mieleen,että sodanjälkeisinä vuosina oli metrinen koivuhalko yksi Suomen tukipilareita.Sen voimalla toimi veturit,laivat,hinaajat,asunnot ja isotkin laitokset pysyivät lämpimänä,autot kulki häkäpöntöillä.Sitkeät äijät teki halkoja pokasahoilla ja kirveillä,puut ajettiin metästä hevosella.Tuo kaikki alkaa olla nykyihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa.Ei silloin itketty,ett voi voi kun pääsee pienhiukkasia ilmaan...

[rattus77]

Joo..

Ja nyt ei se metrin halko käy enää mihinkään uuniin... Meilläkin menee maks 85-senttinen tohon 2 vuotta vanhaan uuniin... prkl, ois pitäny ottaa se suurin malli ja kaventaa oviaukkoa ym ;) Galluppi, joku tekee ken osaa, kuinka pitkä halko menee uuniin.... suoraan, ei vinottain...

[tessu]

niin se on tääkin talo sotien jälkeen kyhätty,kaikesta pulaa rautaa ei saanu betonin sekaan ja kiviä etittiin kissojen koirien kans vahvikkeeks,puutavara tuotu kävelysillasta yli kantamalla, armeijan 6pyörävetosella oliko White vai GMC kun ei päässy lähemmäs,sen ajan timpuritkin oli enempi telinetimpureita joilla ei suoraakulmaa ja vatupassia ollu,kova kiire oli saada rahat näppiin ja toiselle työmaalle.
ikkunalasit yhtä ohkosta kuin valokuva kehyksissä,mutta TIILIÄ onneks sai kiitos paikkakunnan savipitoisuuden (muuta hyötyä siitä savesta ei paljoa olekkaan ollu) rahat tiukalla kuin tavaratkin, talous suunnitelma paperit ja ikivanhat kauppakirjat on tallella vieläkin,kovaa on ollu sillon maallinen taivallus käsin piti kantaa hakata ja kammeta,kellarikin kaivettu saveen auki KOKO talon alta käyttäen rautakankea lapiota ja hakkua EI lähtis kukaan enää tekee.
Mutta pääsivät asumaan ja nyt minä tässä jo kolmatta sukupolvea edustan isäni kuoli 12.5. ja taidan sitte tähän jäädä kun vaan pystyis olee,tulossa kattila ja likakaivoremontti ja aikanäyttää mitä VIELÄ?
Toivotaan että joku jatkaa jos mä en jaksa ja kunnioittaa vanhaa ovet ja sisäkättokin kun on vielä alkuperäiset,eipä tähän isompaa muutosta ole tehty kuin uudet 3krt ikkunat alakertaan ja rännit ja syöksytorvet,vielä on vanha leivinuunikin tossa vieressä ja olis LEIPÄLAPIOKIN olispa vaan se paistajakin ilmaantunu mutta kun ei oo,siitä sit onkin jo vuosikymmeniä kun vanhamuori leipää paisto ja sen parempaa ei sit löydykkään,sillon oli viel kanojakin tarhassa,nyt vaan yks kissa näin se maailma muuttuu nyt on kiire vaik on puhelimet ja netit ym kysyn vaan että mihin se kiire sit on?
Ottakaas muutes selvää talojenne vaiheista niissä on mielenkiintoisia aikoja eletty tässäkin alussa varmaan 10 henkilöä oli nyt enää minä.

[Rawson]

Kaikkein tiukimman tulkinnan mukaan rintamamiestalo on jatkosodan päätyttyä rintamamiehille myönnetylle rintamamiestontille rakennettu puolitoistakerroksinen tyyppitalo.
Pekka

Tämän takia olen sanonut ihmisille, että tämä -48 rakennettu talo ei ole varsinaisesti rintamamiestalo, koska on Karjalan evakolle rakennettu. Tontin kätköistä löytyy tosin juoksuhaudan betonirakenteet, joten se sitten hiukan kallistaa vaakaa rintaman suuntaan.

[akim]

Jahas, mihinköhän se viesti sitten taas katosi. En ole koskaan tajunnut tuon Tallenna-napin käyttötarkoitusta ja sijoittelua...Henkilökohtaisesti piilottaisin sen käyttöliittymästä. Mutta mitä minä nyt näistä mitään tiedän...Onneksi viesti oli vielä leikepöydällä.

Mietin tätä "tulkintaa" oman talon kohdalla ja tajusin että oma talo onkin "rintamanainentalo". Sodan jälkeen Lotta siis kiinteistön hankkinut. Koska tälläisiä taloja on ymmärrettävästi vähemmän kuin "rintamamiestaloja", on sen tunne arvo tietenkin suurempi. Käytännössähän tälläisellä ei ole muille mitään merkitystä, mutta itselleni talon historian tuntien on.