lastulevyn poltto
Re: lastulevyn poltto
Jäteasemien ja kaatopaikkamaksujen hinnoista voi olla montaa mieltä. Nykymääräysten mukaiset kaatopaikat vaan on teknisesti niin vaativia, että niiden perustaminen rakentaminen ja hoitaminen vie pirusti rahaa. Kenenkä se sitten pitäisi maksaa, olisiko jätteentuottajat yksi potentiaalinen maksajaporukka?
Kaatopaikat on kyllä mielestäni menneen maailman ratkaisu. Jätteenpolttolaitokset keski-Euroopan ja Ruotsin tyyliin olisi fiksumpaa, mutta ihan viime aikoihin asti ne polittisesti torpattu varsinkin vihreiden taholta (ongelma pitäisi ratkaista siten, että jätteitä ei vaan tuoteta). Siksipä meilä haudataan edelleenkin jätteet kaatopaikoille...
Tuon käryttämisen suhteen voi toki käyttää järkeä, kilometrien päässä muusta asutuksesta olevan maatalon poltot ei paljon naapureita häiritse, mutta taajamissa jätteidenpoltto on pelkkää k..sipäisyyttä. Jo pelkästään puunpoltosta pientalovaltaisilla alueilla syntyy terveydelle haitallisia hiukkaspäästöjä enemmän kuin vilkkaasti liikennöidyltä tieltä.
Kaatopaikat on kyllä mielestäni menneen maailman ratkaisu. Jätteenpolttolaitokset keski-Euroopan ja Ruotsin tyyliin olisi fiksumpaa, mutta ihan viime aikoihin asti ne polittisesti torpattu varsinkin vihreiden taholta (ongelma pitäisi ratkaista siten, että jätteitä ei vaan tuoteta). Siksipä meilä haudataan edelleenkin jätteet kaatopaikoille...
Tuon käryttämisen suhteen voi toki käyttää järkeä, kilometrien päässä muusta asutuksesta olevan maatalon poltot ei paljon naapureita häiritse, mutta taajamissa jätteidenpoltto on pelkkää k..sipäisyyttä. Jo pelkästään puunpoltosta pientalovaltaisilla alueilla syntyy terveydelle haitallisia hiukkaspäästöjä enemmän kuin vilkkaasti liikennöidyltä tieltä.
Re: lastulevyn poltto
Ehkä ne jätteenkäsittelyn kustannukset pitäisi siirtää ostohintaan. Toimii aika hyvin sähköromun kanssa (pl. se että kunnostus ontuu, kun pelkillä raaka-aineilla on helpompi tehdä bisnestä ja se ei vaaranna uusien myyntiä).
Re: lastulevyn poltto
Eikö muilla ole määrätty ekomaksua? Kesämökkikunnassamme jätehuoltoa harjoittava yritys vaati maksamaan kunnan määräämän ekomaksun, jätelain 5.
lukuun perustuen.
Maksulla kerrottiin katettavan jäteasemien hyöty- ja ongelmajätepalvelut. Näin siis siitä riippumatta että jäteasema perii luullakseni edelleen
entisen taksan jätteen vastaanottamisesta, tuo täytynee tarkistaa vielä tänä kesänä.
Edellisen lisäksi tuli tietysti myös velvoite liittyä kunnan järjestämään sekajätekeräykseen. Tässä uhattiin kiinteistöjä jotka eivät liity sillä
että pakollista maksua lätkäistään sitten rankemman mukaan.
Tiukka linja tässä, ei riipu siitä syntyykö jätettä vai ei.
Päälle tulee vielä jätevesivaatimukset 2014 mennessä, ympäristöministeriö on ollut ahkerana.
Alkuperäisestä kysymyksestä: jos on vain pieni pala levyä niin ei sitä kannata lähteä viemään jäteasemalle. Jos on paljon levyä niin sen pieniminen ja polttaminen on niin hidasta puuhaa että veisin levyt jäteasemalle, täällä ovat ottaneet poltettavan tavaran ilmaiseksi. Polttavat sen kai jossain isossa laitoksessa, tuleepahan hyödynnettyä.
lukuun perustuen.
Maksulla kerrottiin katettavan jäteasemien hyöty- ja ongelmajätepalvelut. Näin siis siitä riippumatta että jäteasema perii luullakseni edelleen
entisen taksan jätteen vastaanottamisesta, tuo täytynee tarkistaa vielä tänä kesänä.
Edellisen lisäksi tuli tietysti myös velvoite liittyä kunnan järjestämään sekajätekeräykseen. Tässä uhattiin kiinteistöjä jotka eivät liity sillä
että pakollista maksua lätkäistään sitten rankemman mukaan.
Tiukka linja tässä, ei riipu siitä syntyykö jätettä vai ei.
Päälle tulee vielä jätevesivaatimukset 2014 mennessä, ympäristöministeriö on ollut ahkerana.
Alkuperäisestä kysymyksestä: jos on vain pieni pala levyä niin ei sitä kannata lähteä viemään jäteasemalle. Jos on paljon levyä niin sen pieniminen ja polttaminen on niin hidasta puuhaa että veisin levyt jäteasemalle, täällä ovat ottaneet poltettavan tavaran ilmaiseksi. Polttavat sen kai jossain isossa laitoksessa, tuleepahan hyödynnettyä.
Viimeksi muokannut optimoija, Pe Kesä 04, 2010 6:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: lastulevyn poltto
Soitin sitten naapurikunnan jäteasemalle niin siellä puujätteeksi kelpaa kaikki muut mutta ei painekyllästetty. Hintaa tuolle jätteelle kertyy n. 20€/t, säästöä reilu 100€/t. Sinne siismake2009 kirjoitti:Soitin juuri eilen SITA:lle niin sanoivat että puujätteessä ei saa olla mitään muuta kuin puhdasta puuta. Ei lastulevyä, vaneria eikä maalattua puuta.
Puujätteen hinta n. 20€/t ja sekäjäte (lastulevy) n.120€/t. Mulla ainakin menee polttoon noilla hinnoilla.
Re: lastulevyn poltto
Tätä juuri tarkoitin! erot voivat olla huomattavia!make2009 kirjoitti:Soitin sitten naapurikunnan jäteasemalle niin siellä puujätteeksi kelpaa kaikki muut mutta ei painekyllästetty. Hintaa tuolle jätteelle kertyy n. 20€/t, säästöä reilu 100€/t. Sinne siismake2009 kirjoitti:Soitin juuri eilen SITA:lle niin sanoivat että puujätteessä ei saa olla mitään muuta kuin puhdasta puuta. Ei lastulevyä, vaneria eikä maalattua puuta.
Puujätteen hinta n. 20€/t ja sekäjäte (lastulevy) n.120€/t. Mulla ainakin menee polttoon noilla hinnoilla.
Re: lastulevyn poltto
Tulitko maininneesi että olet naapurikunnasta...jostain luin että pitää siinä kunnassa hävittää missä jäte on syntynyt...tai siisJJ72 kirjoitti:Tätä juuri tarkoitin! erot voivat olla huomattavia!make2009 kirjoitti:Soitin sitten naapurikunnan jäteasemalle niin siellä puujätteeksi kelpaa kaikki muut mutta ei painekyllästetty. Hintaa tuolle jätteelle kertyy n. 20€/t, säästöä reilu 100€/t. Sinne siismake2009 kirjoitti:Soitin juuri eilen SITA:lle niin sanoivat että puujätteessä ei saa olla mitään muuta kuin puhdasta puuta. Ei lastulevyä, vaneria eikä maalattua puuta.
Puujätteen hinta n. 20€/t ja sekäjäte (lastulevy) n.120€/t. Mulla ainakin menee polttoon noilla hinnoilla.
tietyn alueen jätteenkäsittelylaitoksessa.
Pelkkä lastulevy ei mielestäni ole sekajätettä vaan lajiteltua rakennusjätettä. Puu ja lastulevy sekaisin on sekajätettä,vai olenko
mahdollisesti erehtynyt.
- tee-se-itse
- Jäsen

- Viestit: 224
- Liittynyt: To Heinä 24, 2008 11:03
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: lastulevyn poltto
Joo näin se menee meilläkin kun laittaa saunan kiukaaseen ja padan alle tulet niin naapuritalot katoaa savupilveen, tosin alussahan sitä savua enemppi tulee vaikka mitä polttas. Eihän se varmaan kivaa ole mutta minkäs teet kun on tehty 3m korkea piippu pihasaunaan ja aina sattuu tuulemaan naapureihin päin.Hower kirjoitti:Minäkin tosi tyytyväisenä aina seuraan naapurin piipusta tuhnuavaa savua joka lyhyen piipun vuoksi yleensä painuu aika pian alas ja harmaanruskea haiseva pilvi ui pihaamme ja sisälle taloon...
Isot ja pienet kodinkoneet saa onneksi viedä maksutta kaatikselle nykyään, vaikka tuntuu että silti niitä kipataan pitkin mettiä.
"Ellei vikaa ole, älä rupea korjaamaan. Jos vika on todella paha - älä silloinkaan rupea korjaamaan."
Re: lastulevyn poltto
- Ei, ei sille mitään voi, eikä pidäkään voida!tee-se-itse kirjoitti: Joo näin se menee meilläkin kun laittaa saunan kiukaaseen ja padan alle tulet niin naapuritalot katoaa savupilveen, tosin alussahan sitä savua enemppi tulee vaikka mitä polttas. Eihän se varmaan kivaa ole mutta minkäs teet kun on tehty 3m korkea piippu pihasaunaan ja aina sattuu tuulemaan naapureihin päin.![]()
Kyseessä on tärkeä osa isiemme kulttuuria ja ikiaikainen nautintaoikeus. Savustamisrituaali kuuluu olennaisena osana maailman parhaaseen suomalaiseen perinteeseen. Juhlallisemmin sanottuna kysymyksessä on isänmaallinen teko; verrattavissa siihen kun Suomemme lippu ylväästi nostetaan salkoon!
Tämä agraaritapa on siirretty taidokkaasti suoraan syrjäkylien perukoilta asutustaajamiin, kirkonkyliin ja kaupunkien tiiviille omakotialueille rikastuttamaan urbaania yhteisöllisyyttä. Samalla tuo savustaminen elävöittää muuten niin vaisua ja vivahteetonta ilmapiiriä. Perinnettä on onnistuttu uudistamaan ja päivittämään taidokkaasti lisäämällä poltettavien aineiden listalle nykyaikaan kuuluvia hyödykkeitä kuten lastulevy! Museo- ja kulttuuriasiantuntijat varmaankin puhuisivat "ajallisesta kerrostumasta".
Re: lastulevyn poltto
Hyvin sanottu!Hower kirjoitti:Savustamisrituaali kuuluu olennaisena osana maailman parhaaseen suomalaiseen perinteeseen. Juhlallisemmin sanottuna kysymyksessä on isänmaallinen teko; verrattavissa siihen kun Suomemme lippu ylväästi nostetaan salkoon!
Omatkin ajatukset ovat tässä ihan muutamien vuosien aikana muuttuneet. Tähänkin taloon mietin uusia tulisijoja, kun hormi on mutta tulisijat on purettu. Alkoi vain tuntua aika hankalalta, kustannuksetkin olisivat olleet tarvittavien muutostöiden takia aika korkeat, ja niinpä kettu ja pihlajanmarja -syndrooma alkoi voittaa alaa. Ajatellut tulisijan paikat olivat jo muussa ja sinällään aktiivisessa käytössä. Viimeinen naula arkkuun taisi olla lisääntynyt tietoisuus puun pienpolton ympäristövaikutuksista etenkin kaupunkialueilla, jollaisella satumme elämään.
Varalämmitysjärjestelmä kyllä tuntui tarpeelliselta ja jossain määrin tuntuu vieläkin. Toisaalta sähkökatkokset ovat nykyaikana äärimmäisen harvinaisia, ja yksi tulisija ei hätätilanteessa ihmeitä auta. Kriisivarautumisena tuntuisi viisaammalta hankkia aggregaatti, jolla talon toiminnat saisi pidettyä yllä laajemmin.
Nykyään viemme remontissa puretun puujätteen sujuvasti kaatopaikalle. Tontilta kaadetut puut on lahjoitettu tutuille itsepoimintaperiaatteella, eikä enää lahoteta aidan vieressä odottamassa tulisijoja. Vielä viimeinen surutyö on roudata kellariin kerätyt polttopuut sorttiasemalle.
Anteeksi off topic, laajeni vähän puun poltonkin puolelle. Edellä käyvästä käy kyllä varmastikin ilmi, mitä mieltä olen lastulevyn polttamisesta kotioloissa.
Re: lastulevyn poltto
Oho, tuli melkein ajatus että sohaisi ampiaispesää kun näin paljon kommenttia ja nopeasti.
Ekomaksu on tässäkin kunnassa käytössä mutta saako vastaavaa hyötyä kun yleensä metallia kuskannut eikä astioihin sovi edes kattilat sisään. Joutuu sitten hyödyntämään muita pisteitä.
Lastulevyä tosiaan on ihan riesaksi asti kun talo remontoitu -76 ja kaikki seinät ja katot verhoiltu tuolla. Tässä pikkuhiljaa kun laittelee seiniä uusiksi niin tuntuu hölmöltä alkaa muutaman levyn takia hankkimaan kuljetusta kaatikselle ja säilytystilaa ei liiemmin ole missä välivarastoida.
jokusen pienemmä palan tässä ehtinyt poltella mut loppujen poltto menee harkintaan. Pääasiassa puulla kun lämmitän ja vielä ostopuulla niin hyötyähän se olisi pienikin hyöty.
Ekomaksu on tässäkin kunnassa käytössä mutta saako vastaavaa hyötyä kun yleensä metallia kuskannut eikä astioihin sovi edes kattilat sisään. Joutuu sitten hyödyntämään muita pisteitä.
Lastulevyä tosiaan on ihan riesaksi asti kun talo remontoitu -76 ja kaikki seinät ja katot verhoiltu tuolla. Tässä pikkuhiljaa kun laittelee seiniä uusiksi niin tuntuu hölmöltä alkaa muutaman levyn takia hankkimaan kuljetusta kaatikselle ja säilytystilaa ei liiemmin ole missä välivarastoida.
jokusen pienemmä palan tässä ehtinyt poltella mut loppujen poltto menee harkintaan. Pääasiassa puulla kun lämmitän ja vielä ostopuulla niin hyötyähän se olisi pienikin hyöty.
Re: lastulevyn poltto
Heh, iso komppi tälle! Työssä tulee välillä vastaan ylpeitä isäntiä jotka esittelevät miten vähän roskapönttöön menee tavaraa kun kaikki palaa niin komiasti pesässä. Luulevat säästävänsä, vaikka jäteauto joka tapauksessa nurkalla käy, oli astia tyhjä tai ei.Hower kirjoitti:- Ei, ei sille mitään voi, eikä pidäkään voida!
Kyseessä on tärkeä osa isiemme kulttuuria ja ikiaikainen nautintaoikeus. Savustamisrituaali kuuluu olennaisena osana maailman parhaaseen suomalaiseen perinteeseen. Juhlallisemmin sanottuna kysymyksessä on isänmaallinen teko; verrattavissa siihen kun Suomemme lippu ylväästi nostetaan salkoon!
Tämä agraaritapa on siirretty taidokkaasti suoraan syrjäkylien perukoilta asutustaajamiin, kirkonkyliin ja kaupunkien tiiviille omakotialueille rikastuttamaan urbaania yhteisöllisyyttä. Samalla tuo savustaminen elävöittää muuten niin vaisua ja vivahteetonta ilmapiiriä. Perinnettä on onnistuttu uudistamaan ja päivittämään taidokkaasti lisäämällä poltettavien aineiden listalle nykyaikaan kuuluvia hyödykkeitä kuten lastulevy! Museo- ja kulttuuriasiantuntijat varmaankin puhuisivat "ajallisesta kerrostumasta".
Luulisi jo hormin vuoksi moni laittavan mieluusti jätteet roskikseen kuin pesään. Muovi kiinnittyy hormin seinämiin.
- tee-se-itse
- Jäsen

- Viestit: 224
- Liittynyt: To Heinä 24, 2008 11:03
- Paikkakunta: Riihimäki
Re: lastulevyn poltto
Mä voi kyllä hakea ne saunan pesään. tai pöntikseen.tarpola kirjoitti:Vielä viimeinen surutyö on roudata kellariin kerätyt polttopuut sorttiasemalle.
"Ellei vikaa ole, älä rupea korjaamaan. Jos vika on todella paha - älä silloinkaan rupea korjaamaan."
Re: lastulevyn poltto
Huono idea. Kyllä jätemaksun pitää muodostua ihan siitä kaatiksen portista sisään kärrätyn jätteen määrästä, ei jätteen määrä muutoin tule koskaan vähenemään.Hep kirjoitti:Ehkä ne jätteenkäsittelyn kustannukset pitäisi siirtää ostohintaan. Toimii aika hyvin sähköromun kanssa (pl. se että kunnostus ontuu, kun pelkillä raaka-aineilla on helpompi tehdä bisnestä ja se ei vaaranna uusien myyntiä).
Ja Hower: jos olisin löytänyt hatun nosto -hymiön, olisin klikannut sitä juuri. Olkoon tämä siis korvike:
Re: lastulevyn poltto
Lastulevy ja muut jätteet ei kyllä missään nimessä kuulu pientulisijoissa poltettavaksi.Purkulastulevyssä on vielä yleensä maalikin pinnassa bonuksena.Jätteen polttajat pilaavat ilman lisäksi tulisijansa ja puulämmityksen maineen.Vain puhdasta puuta pesään ja senkin voi opetella polttamaan niin ettei tolkutonta savupilveä muodostu.Esim.saunan kiukaaseen ei pidä tunkea puuta pesän täydeltä vaan pitää jättää palotilaa.
Re: lastulevyn poltto
Kyseinen jäteasema ilmoittaa toimialueekseen myös oman kuntani.Limes kirjoitti:Tulitko maininneesi että olet naapurikunnasta...jostain luin että pitää siinä kunnassa hävittää missä jäte on syntynyt...tai siis
tietyn alueen jätteenkäsittelylaitoksessa.
Pelkkä lastulevy ei mielestäni ole sekajätettä vaan lajiteltua rakennusjätettä. Puu ja lastulevy sekaisin on sekajätettä,vai olenko
mahdollisesti erehtynyt.
Oman kuntani jäteasema/kaatopaikka kertoi selvästi että lastulevy kuuluu sekajätteeseen. Kuntani jätehuollosta vastaa SITA joka taitaa olla joku kansainvälinen yritys kun taas naapurikunnassa jätteet hoitaa paikallinen vanha perheyritys. Pelkästään tuonkin takia kannatan tuota naapuria.


