kellarin muovimatot

[omakoti]

Hei

Tässä harkinnan alla rintamamiestalo vm 49. Talo jäänyt alkuperäisiltä asukkailta myyntiin ja on melko alkuperäisessä kunnossaan. Kellarin pesuhuone on kaakeloitu 80 luvulla ja ikkunat vaihdettu 90 luvulla koko taloon. Muuten siis löytyy saumapeltikatot ja kaikki

Mutta se kellari... Sinne on asukkaat kutakuinkin jokaiselle senttimetrille laittaneet muovimattoa (portaatkin) betonin päälle. Tästä voisi kuvitella olevan aikatavalla haittaa? Kellarissa haisee kyllä, mutta en tiedä onko se viemäreistä/kuolleista rotista /kosteusvauriosta. Tosin ei kyllä haise "homeelle"/kellarille tmv. Pahalle kyllä!! Kostealle näytti lähinnä hillokellarin nurkassa olevan hyllykön jalat, mutta muuten näkyviltä osin ei näyttänyt pahalta. Kuntotarkastusta ei siis ole ainakaan vielä tehty, joten mitään mittauksia ei myöskään.
Kaikki ne tietenkin täytyy repiä pois. Koko kellari oli muutenkin erittäin huonossa kunnossa, monessa tasossa ja turhan matala. Kellarissa oli myös kaksi "monttua", joista toisen tarkoitus jäi arvoitukseksi. Oli meinaan syvä!! Ja kupan pohjalla vielä kaivo? Voiko se olla joku pumppujuttu, jos vedet meinaa tulla kellariin?
Kysymys siis kuuluu, että kuinka paljon vahinkoa voidaan olettaa muovimatoista olleen? Mitkä vois olla kustannukset kun koko kellari on pakko rempata (myös sauna)

[pvalila]

Ne kuopat ovat salaojia korvaava systeemi ja niiden olemassaolo kertoo siitä, että vettä/kosteutta on kellarissa joskus ollut.

Kukaan ei voi tietää, kuinka paha tilanne siellä muovimattojen alla on. Ennen teidän tuloanne talo on varmasti vielä tuuletettu, eli haju on normaalisti vielä pahempi.

Kyllähän nuo muovimatot kasvattavat valtavasti vakavien homeongelmien todennäköisyyttä. Tuon talon jos ostatte, niin laskekaa hintaan mukaan se, että lattiat on piikattava pois, alle on tuotavat sepelit kapillaarikatkoksi ja eristeet päälle ja vasta sitten pääsette valamaan uudet lattiat; kovasti kallista, ja jos laatat ovat pahasti mikrobien saastuttamia niin työ on vielä monin verroin hankalampaa.

[harnojukka]

Kerropa Valila, miten mikrobit saastuttavat betonilaatan? Näin humanistin ajattelutavalla kasvustoa ei pitäisi olla kuin maton alla betonin pinnassa jos siellä on orgaanista kasvualustaa. Betoni itsessään, ei kai siinä mikään kasva. Kerro jos kasvaa niin laitan sitä tästä lähin mullan sijasta ruohon kasvualustaksi.

[Hower]

Betonihan on suhteellisen huokoista ainetta toisin kuin esim. lasi.
Meillä oli kellarin seinissä muutamia länttejä, joita arvelin homeeksi. Hakkasin taltalla kasvuston? irti ja sen alla betonikin oli selkeästi värjäytynyt muutenkin kuin pinnastaan, hakkasin sitten betoninkin kuopille noista kohdin ja poltin paikat tohottimella...

Emmää kyllä kuitenkaan usko, että koko lattiaa tarvii pois piikata homelänttien takia vaikka sitä tavaraa muutaman millin tai millinosien syvyyteen joissain paikoin olisikin...
Tai sitten minulla vain on vääränlainen näkemys ja luulo asiasta.

[alspe]

Muovimattojen poistosta pari yleistä kysymystä,

onko mitään syytä olla poistamatta muovimattoja kellariin menevistä rappusista ja kylmän sivuvintin lattiasta? Sivuvintin kautta lisääntyy lämpöhäviö, mutta paranee tuuletus? Kellarin rappusissa hohkaa enemmän maan kylmyys, mutta samalla selviää mitä maton alla.
Toisaalta jos ongelmia rakenteissa ei ole niin kai ne siellä voi ollakin mutta mielenrauhaksi kaiketi poistan kaiken muovimaton mitä talossa on. Muutenkin 80-luvuisuutta saa vähennettyä.

[piippo]

Kylmällä vintillä se muovimatto on höyrysulkuna väärässä paikassa. Ja kellarissa se kerää maasta nousevaa kosteutta alleen (eristämättömissä valuissa). Jos kellarin muovimaton alla vielä jotain lastulevyjä sattuu olemaan niin poistaisin kyllä. Tai muutenkin.

Edit. Niin kyse olikin kellarin rapuista Niissä jos on ilmatila alla niin eipä toinna haittaa tehä se.

[Talo-1957]

Ehdottomasti muovimatot pois. Todennäköisesti jonkinlainen kasvusto alla. Eriasia liekö siitä niin haittaa, poistaa pesemällä, tohottamalla, boracolilla tms.