sähköinen lattia lämmitys.

[kimi1]

osaisiko joku kertoa että onko kuinka paha asentaa sähköinen lattia lämmitys matto?
ja eikö tavalliseen betoniin voi sitä valaa? puhuttiin ohjeissa jostian lattia lämmitys valusta? käykö normaali betoni vlau yhtä hyvin?
suihkun lattiaan siis tarkoitus laittaa. noin 2neliötä

kim

[jargon]

Devin lämmitysmattoa olen asentanut useampaan kertaan, ja aina laatoituksen yhteydessä..
Eli jos pohjat on kunnossa, niin primerin/vesieristyksen jälkeen matto kiinni lattiaan ja laatoittamaan.. Pari nelilötä maksaa sen pari sataa euroa. Tuossa pitää ottaa huomioon kostean tilan käytännöt vikavirtasuojan suhteen.. Ehkä kannattaa käydä sähköliikkeen kautta.

[kimi1]

http://www.huuto.net/kohteet/lattialamm ... /136432274

eli tuommoista katselin, käykö tuo?

kim

[tlampe]

Edullisempaa on ostaa esim. Enston lattialämmityskaapelia eikä valmista mattoa. Itse tein (keittiön) kaapelilla; jako kohdilleen, kaapeli kuumaliimalla lattiaan sieltä täältä kiinni ja valu perään.

http://www.electratec.net/tuotteet.html?id=88/

Kannattaa katsoa, että kaapelia tulee lattian reunoille saakka.. Tympeätä astua kylmään kohtaan lattiassa.

[jargon]

Kaipa tuo huutonetin matto käy..

Ja nyt rupesi kiinnostamaan tuo Enston kaapeli.. Pitäisi saunan lattiaan mokomaa laittaa. Mitens, tuleeko tuossa anturit mukaan? Valmiina olisi jo termostaatti, joten hinta ei tosiaan päätä huimaa.

[Hep]

Mitens, tuleeko tuossa anturit mukaan? Valmiina olisi jo termostaatti, joten hinta ei tosiaan päätä huimaa.

Eikös anturi tule yleensä termostaatin mukana? Kaapeli on vain vastus.

[Elämä on]

Anturi tulee termostaatin mukana ja se pitää asentaa putkeen (valun puoleinen pää tulpataan) valun sisään, jotta kun ja jos se joskus hajoaa niin sen pystyy vaihtamaan. Usein myydään lämmityskaapelipaketteja, missä on kaapeli, termari ja anturi samassa. Matto on kalliimpaa joten jos itse asentaa on kannattavampaa ottaa "irtokaapelia", jos on palkollinen hommissa niin sitten matto maksaa itsensä takaisin lyhentyneenä tuntiveloituksena. Onkos kaapelin mitoitus hallinnassa?

[Apatia]

Kaapelia minäkin suosittelisin. Parin neliön lattialla ei ole isoa eroa asennusajassakaan mattoon verrattuna. Matolla kun joutuu miettimään sitä jakoa aika tarkkaan noin pienellä alalla.

Jos käyttää itsetasoittovia tasoitteita verkon päälle, tahtoo joku kulma verkosta jäädä pilkistämään pinnalle. Maakosteina levitettävien tasoitteiden kanssa verkko vie aika paljon tartuntapintaa tasoitteelta.

[jargon]

"Onkos kaapelin mitoitus hallinnassa?"

No ei itseasiassa.. tämän takia olen aiemmin mattoja käyttänytkin, mutta nyt voisi kokeilla kaapelilla. Onko lisää hyviä vinkkejä?

[KariK]

"Eli jos pohjat on kunnossa, niin primerin/vesieristyksen jälkeen matto kiinni lattiaan ja laatoittamaan.. "

On noita muutama tullut teetettyä. Laskee vaan asennusvälin kaapelille, jotta riittää koko tilaan eikä vastaavasti lopu kesken.
Kiinnitykseen on hyvä kuumaliima.
Yleensä ohjeet tulee paketissa. Noin meillä miehillä on vaan se vika, että ensin asennetaan ja sitten kun menee vitu..si, niin luetaan asennusohje..
Minä laittaisin lattialämmityskaapelin tai verkon vesieristeen alle, en päälle, noin niinkuin vinkkinä.

[jargon]

Joo totta taidat puhua, ohjeissa lukee että kaapelin ja vedeneristeen välissä pitäisi olla 5mm vahvuinen suojapaksuus..asennetaanko se sitten eristeen alle vai päälle..? Mene ja tiedä, Devi pelannee varman päälle suojamitoituksissaan. Itse tykkään ottaa pikku riskejä näiden suhteen..

[Keijo]

Normaalisti lämmityskaapeli tulee vesieristeen alle. Lukee kyllä devin ohjeissakin... Vaikka riskejä tykkäisi ottaa, niin puutalon omistajan kannattaa hakea jännitys vaikka sen nokian mainoksen tapaan kusemalla sähköpaimeneen eikä pelleilemällä vesieristyksen kanssa. Jos lattian paksuus jää vesieristettävässä tilassa siitä viidestä millistä kiinni, niin pitää olla suunnittelussa jotain korjattavaa.

[jargon]

Normaalisti lämmityskaapeli tulee vesieristeen alle. Lukee kyllä devin ohjeissakin... Vaikka riskejä tykkäisi ottaa, niin puutalon omistajan kannattaa hakea jännitys vaikka sen nokian mainoksen tapaan kusemalla sähköpaimeneen eikä pelleilemällä vesieristyksen kanssa. Jos lattian paksuus jää vesieristettävässä tilassa siitä viidestä millistä kiinni, niin pitää olla suunnittelussa jotain korjattavaa.

Täytyy korjata sen verran ,etten ole omaan torppaani vielä vesieristyksen yhteyteen laittanut. Joskus kerrostalokämpän kylppäriin pistin, ja todellakin laattalaastiin.. Ei siinä ollut tarkastajalla (joka tosin oli isännöitsijä) mitään mussutettavaa. Ja johan se 5mm tulee kun laittaa vähän reilumman kuran laatan alle.
Tuossa olet kyllä oikeassa, että vesieristyksen kanssa ei sovi pelleillä. Meilläpä ei moista kellarikylppäriin edes laiteta.. Meinasin pitää vanhan yli 60 vuotta toimineen rakenteen entisellään, enkä tulpata sitä jollain kumimatolla. Asia erikseen, jos eristeitä ym. salaojia ryhtyy asentelemaan.. Nyt kuitenkin laitan betonin päälle suoraan laatan, ja laatoituksen yhteydessä, jälleen kerran, lattialämmityksen!

[Apatia]

Täytyy korjata sen verran ,etten ole omaan torppaani vielä vesieristyksen yhteyteen laittanut. Joskus kerrostalokämpän kylppäriin pistin, ja todellakin laattalaastiin.. Ei siinä ollut tarkastajalla (joka tosin oli isännöitsijä) mitään mussutettavaa. Ja johan se 5mm tulee kun laittaa vähän reilumman kuran laatan alle.

Kerro toki miten tuo onnistuu. Viiden millin suojakerros ja kolmen millin kaapeli eli kahdeksan milliä laastia laatan alle. Miten saat laatat siististi tuommoseen mäskimäärään? Joudut siis levittämään saneerauslaastin ensin, sitten lattialämmitysverkon ja vielä laastia ennen laattoja. Eikö olis helpompi tehdä asia oikein eikä säveltää omiaan?

[jargon]

Huvittaa jo itsäänkin omat lätinät..