Keittiön ja eteisen lattia: lauta, parketti, linoleumi?

[Taliska]

Hei

Keittiö ja eteinen pitää laittaa uusiksi lattiasta kattoon. Rintamamiestalon tyyliin sopii lautalattia, ja ajattelin tehdä sen 28 mm laudasta.

Juttelin timpurin kanssa asiasta, mutta timpuri suositteli kaikkea muuta kuin lautalattiaa.

Nykyinen lattia on painunut, joten pohja pitää oikaista (50 x 100 mm tms.). Timpuri ehdotti ristiinkoolausta (tms?) 20 mm laudalla (400-600 mm jaolla) ja sen päälle laittaa lautalattian. Mutta hän varoitteli, että se aina narisee eikä ole oikein tukevakaan. Lastulevy lattialautojen alle?

Olen kuullut, että jos lattialaudan ja koolinkien väliin laittaa aaltopahvin, narina lakkaa.

Makuuhuoneissa on uusi lautalattia, ja se on erittäin herkkä kolhuille. Kestääkö lautalattia keittiön rasitusta? Talossa on ulkoeteisessä hyväkuntoinen, vanha lautalattia, mutta se näyttää tiukaksyisemmältä (ja kovammalta) kuin "uudet" lattialaudat.

Mikä on vaihtoehto? Linoleumi? Toimiiko linoleun eteisessä? Parketti ei sovi rintamamiestalon tyyliin.

Samalla menee sisäeteisen lattia uusiksi. Sekin jotuu koville mm. sisälle kulkeutuvan hiekan takia. Kestääkö lauta siinä?

Onko kenelläkään kokemuksia ja vihjeitä?

Kiitos

Kimmo Suominen
Vantaa

[Nupukki]

Meille tehtiin keittiö ja eteinen uusiksi vuonna 2008. Lattioista purettiin lastulevyt ja vanhat koolaukset. Keittiöön tehtiin uudet koolaukset kakkosnelosesta noin 600 mm jaolla, päällä on mäntyinen lautalattia 28 mm. Ihan tukeva se on, mistään muualta ei narise kuin tuosta keittiön ja eteisen "liittymästä". Siinä tuli tehtyä ilmeisesti liian huterat koolaukset. Entinen lastulevylattia narisi kyllä enemmän kuin tuo puulattia. Eteisen puolella on kakkosneloskoolaukset 400 mm jaolla ja päällä on 20 mm lämpökäsitelty koivulattia ja se sitten narisee, useastakin kohdasta. Viime syksynä tehtiin olohuoneeseen koolaukset kakkosnelosesta 400 mm jaolla ja päälle tuli mäntylautalattia 28 mm. Tuo rakenne on ollut tosi tukeva ja minkäänlaista narinaa ei ole missään.

Ja mitä tulee lautalattian kestämättömyyteen käytössä niin meillä keittiössä maalattiin tuo lautalattia, eikä "keittiötoiminnoista" ole aiheutunut sille minkäänlaista häiritsevää "kolhuongelmaa". Suurempi ongelma on nuo nelijalkaiset, jotka ovat kulullaan saaneet sen sen näköiseksi, että uudelleen maalaus on pian ajankohtainen. Sitä paitsi elämän jälkiähän ne kaikki on, eikä mielestäni mitään voi elämältä loputtomiin varjella .

[Pekka Huhta]

Hei

Keittiö ja eteinen pitää laittaa uusiksi lattiasta kattoon. Rintamamiestalon tyyliin sopii lautalattia, ja ajattelin tehdä sen 28 mm laudasta.

Juttelin timpurin kanssa asiasta, mutta timpuri suositteli kaikkea muuta kuin lautalattiaa.

Nykyinen lattia on painunut, joten pohja pitää oikaista (50 x 100 mm tms.). Timpuri ehdotti ristiinkoolausta (tms?) 20 mm laudalla (400-600 mm jaolla) ja sen päälle laittaa lautalattian. Mutta hän varoitteli, että se aina narisee eikä ole oikein tukevakaan. Lastulevy lattialautojen alle?

Olen kuullut, että jos lattialaudan ja koolinkien väliin laittaa aaltopahvin, narina lakkaa.

Makuuhuoneissa on uusi lautalattia, ja se on erittäin herkkä kolhuille. Kestääkö lautalattia keittiön rasitusta? Talossa on ulkoeteisessä hyväkuntoinen, vanha lautalattia, mutta se näyttää tiukaksyisemmältä (ja kovammalta) kuin "uudet" lattialaudat.

Mikä on vaihtoehto? Linoleumi? Toimiiko linoleun eteisessä? Parketti ei sovi rintamamiestalon tyyliin.

Samalla menee sisäeteisen lattia uusiksi. Sekin jotuu koville mm. sisälle kulkeutuvan hiekan takia. Kestääkö lauta siinä?

Onko kenelläkään kokemuksia ja vihjeitä?

Kiitos

Kimmo Suominen
Vantaa

Ei kuulosta kovin hääviltä timpurilta. Jos se tekee jonkun lappeellaan olevan k-600 harvalautaristiinkoolauksen päälle lattian, niin siitä ei saa vain narisevaa vaan ihan helkkarin joustavan myös. Eikä paljon parane vaikka se alla oleva lauta olisi k-400 väleillä. Nyt olis mun mielestä hyvä sauma kysyä "sen toisen lääkärin mielipide", koska toi ei kuulosta miltään oikeen kunnolliselta ammattimieheltä. Jos se tommoisella tavalla tekee lautalattioita, niin ei ole mikään ihme jos narisee. Musta tuo timpurisi ehdotus oli jo niin huonoa rakentamista, että jos timpuri ei ole erittäin hyvä kaveri taikka verisukulainen, niin ota ennemmin joku parempi tyyppi hommiin.

Jos lattialautojen suuntaa ei tarvitse vaihtaa, niin yksinkertaisinta on lyödä vanhojen niskojen kylkiin kakkosneloset, jotka sitten tulee vaateriin. Nämä ruuvataan tiheästi vanhoihin niskoihin kiinni. Jos vanhojen niskojen väli on K-600 niin 28 mm laudalla pitäisi saada ihan kunnollinen lattia. Jos narina huolettaa, niin hommaa sitten laadukkaampaa 33-millistä lattialautaa.

Vanhat lattialaudat ovat usein olleet tiheämpisyistä puuta kuin nykyiset. Toinen kestävyyttä lisäävä asia on se, että vanhat laudat on tyypillisesti maalattu muutamaan kertaan yli, eli ihan maalikerroksen paksuudellakin saa jonkin verran lisäkestoa. Vaha ei suojaa puuta mekaanisesti yhtään, lakka vähän paremmin ja maali parhaiten.


Muista pintamateriaalivaihtoehtoja voisivat olla joko linoleum taikka sitten korkki. Itse pidän korkkilattiasta erityisen paljon, vahattu tai lakattu korkki on lempeä jalalle ja kestää kosteissakin tiloissa erinomaisen hyvin.

Linoleum on hyvä materiaali myös. Ihan uusista linoista mulla ei ole kokemusta, mutta ainakin vanhoilla linoilla saattaa käydä niin että mattoon jää vaalemapi läikkä jos siihen jää pidemmäksi aikaa vettä. Laikut häviävät yleensä kuivumisen jälkeen, mutta ei aina. Lino pitää siis muistaa vahata aina ajoittain, jotta vaha suojaa mattoa. Luultavasti tuota ominaisuutta ei ole uusissa matoissa, eipä ole koskaan tullut ainakaan julkisten tilojen linomatoissa vastaan ikinä.

Pekka

[tarpola]

Heittäisin vielä yhden perinteisen vaihtoehdon, Hovi-laatan. Näitähän on tehty jo 1960-luvulta asti ainakin, nykyään käytetään useimmiten kouluissa, terveyskeskuksissa tms kovan kulutuksen tiloissa. Laattaan verrattuna lämpimämpi ja puuhun verraten taas kestävämpi, mutta tietysti vähän makuasia sopiiko ajateltuun sisustusilmeeseen. Tuo terveyskeskusestetiikka saattaisi toisaalta rintamamiestalon keittiöön tai eteiseen istuakin, jos on tähtäimessä enemmän funkistyyli kuin maalaisromantiikka.

Ennen nuo olivat asbestivinyylilaattoja, nykyään kiviaines on kvartsia. Tavallisimmin laatat kiinnitetään betonialustalle, mutta eiköhän alusta joka kelpaa linolle käy näillekin. Erilaiset kuvioinnit syntyvät myös helposti, joskin 300 x 300 laattakoko on aika iso tätä ajatellen. Hinta on valmistajan ohjehinnaston mukaan kolmenkympin luokkaa neliö verollisena eli muovimaton ja parketin puolivälissä, noin puolitoista kertaa linoleumin hintainen.

[Taliska]

Muista pintamateriaalivaihtoehtoja voisivat olla joko linoleum taikka sitten korkki. Itse pidän korkkilattiasta erityisen paljon, vahattu tai lakattu korkki on lempeä jalalle ja kestää kosteissakin tiloissa erinomaisen hyvin.

Linoleum on hyvä materiaali myös. Ihan uusista linoista mulla ei ole kokemusta, mutta ainakin vanhoilla linoilla saattaa käydä niin että mattoon jää vaalemapi läikkä jos siihen jää pidemmäksi aikaa vettä. Laikut häviävät yleensä kuivumisen jälkeen, mutta ei aina. Lino pitää siis muistaa vahata aina ajoittain, jotta vaha suojaa mattoa. Luultavasti tuota ominaisuutta ei ole uusissa matoissa, eipä ole koskaan tullut ainakaan julkisten tilojen linomatoissa vastaan ikinä.

Pekka

Kiitos kaikista vastauksista.

Vielä yksi kysymys: Minkälaisen pohjustuksen korkkilattia vaatii?

Edelleen pidän myös lautalattiaa hyvin mahdollisena. En ole vielä kurkistanut sinne keittiön lattian alle. Oletan, että siellä on ne koolinki- tai niskalaudat (miksikä niitä nyt kutsutaankaan) 600 mm jaolla. Lattian pituus on noin 4100 mm. Suunnittellin laittavani uudet laudat noiden vanhojen niskalautojen rinnalle, niin kuin täälläkin ehdotettiin. Lattiaa pitää nostaa pari senttiä, joten voi olla että 50 x 125 mm lauta on hyvää. Vielä jos laitan nuo 2" x 5" lauda vanhojen niskalautojen kummallekin puolen, niin uskoisin kestävän.

Kimmo

[tuner]

Laitettiin reilu vuosi sitten kyökkiin lautalattia. Tuntuu mukavalta eikä narise. Joku duunari lakkasi sen millä lie puolihimmeällä vesiohenteisella lakalla.

Kyllähän siihen kolhuja tulee. Etenkin kun muksulla (kohta 2v) oli tapana tyhjentää keittiön laatikot lattialle ja hakata milloin astioilla ja milloin kokkausinstrumenteilla lattiaa. Lakka on paikoitellen vähän lohjennut ja rakoihin imeytyy hienosti kaikki ryönä. Mutta eipä tuota enää jaksa surra. Tuota pikaa putkahtaa seuraava muksu ja lattian tuho varmaan jatkuu. Ehkä hion tuon muutaman vuoden päästä uusiksi.

[Rawson]

Olen kuullut, että jos lattialaudan ja koolinkien väliin laittaa aaltopahvin, narina lakkaa.

Laitoimme hirsimökkiin koolinkien ja palkkien väliin bitumihuopaa. Ilmasulkupaperi laudan ja koolingin välissä. Ei ainakaan heti alkanut narista. Pirun kovaa ruuveilla kiinni.

Vanhat lattialaudat ovat usein olleet tiheämpisyistä puuta kuin nykyiset. Toinen kestävyyttä lisäävä asia on se, että vanhat laudat on tyypillisesti maalattu muutamaan kertaan yli, eli ihan maalikerroksen paksuudellakin saa jonkin verran lisäkestoa. Vaha ei suojaa puuta mekaanisesti yhtään, lakka vähän paremmin ja maali parhaiten.

Ainakin saaristota löytyy hyvin hitaasti kasvanutta mäntyä. Vaikuttaa siltä, että omaa lautalattiaa pitää lähteä metsästämään ihan metsästä asti ja toivoa hyvää jäätalvea. Keittiöön laitamme todennäköisesti linoleumia. Sitä löytyy myös korkkipohjaisena.

[Metsämarja]

Mulla on keittiössä korkki ollut jo seitsemän vuotta, eikä siinä näy vieläkään kuin yksi pikku reikä, joka aiheutui ison veitsen tippumisesta suoraan lattiaan. Jalan alla lämmin, ei ole kärsinyt vaikka uuni kuolaa hauduttaessa tai lapset läträä tiskatessa.
Eteisessä on toiminut kohta pari vuotta linoleumi (lukkopontti), joka on kyllä aika arvokasta, mutta hyvin luonnollisesti lattiaan istuvaa. Ei sekään ole koiran ulkoa tuomista kurista vielä mitään välittänyt. Korkkia laittaisin muihinkin huoneisiin, ei tuo lautalattia nykyisillä lakoilla kestä kulumatta.