Lattialämmitys yläkerran kylppäriin??

Keskustelu lämmitysjärjestelmien valinnasta ja huollosta, ilmanvaihdosta, putkisto- ja sähköremonteista ja muusta näihin liittyvästä.
Vastaa Viestiin
rastaantaival11
Jäsen
Jäsen
Viestit: 14
Liittynyt: La Heinä 16, 2005 17:27

Lattialämmitys yläkerran kylppäriin??

Viesti Kirjoittaja rastaantaival11 »

Meillä kylpyhuone ja sauna on rakennettu yläkertaan joskus 80-luvulla, ja nyt ois tarkoitus vähän kunnostaa niitä. Lattiassa ja seinissä on ollu muovimatot molemmissa, ja haluaisimme laittaa kaakelit. Ja samalla tietty lisätä vesieristykset yms.
Kylppäri on kuitenkin nurkassa, joten kaksi seinää sekä katto (vino) ovat ulkoseinää vasten, ja kaakelit varmasti kylmiä talvella! Nyt pitäis keksiä sopiva lämmityssysteemi tiloihin (muualla talossa sähköpatterit). Patteria ei tietysti voi suihkutilaan laittaa. Lattialämmitys olisi mukava, mutta kestääkö välipohja betonivalua??Miten muuten sopii vanhaan taloon... :?
Toisaalta suihkukaappi olis yksi vaihtoehto mutta vinon katon takia ei mahdu (vai saiskohan mittatilaustyönä...??)

Otetaan vastaan kaikenlaisia ideoita ja omia kokemuksia!!
jmattis
Moderaattori
Moderaattori
Viestit: 944
Liittynyt: Ke Joulu 01, 2004 19:36
Paikkakunta: Turunmaa

Viesti Kirjoittaja jmattis »

nuo märkätilasuunnittelut on aina vanhassa talossa ne kaikkein vakeimmat ja erityisesti vielä yläkerrassa putkistokondensseineen ja läpivienteineen... jossain vaiheessa ammattilainen suunnitteluun mukaan: kyllä se maksaa itsensä takaisin.

mutta muutama kommentti:
suihkukaapin voi kyllä rakentaa mittatyönäkin, joutuu vaan etsimään että löytää viitseliään toimittajan. lopullinen mitoitus sitten myyjän hommaksi niin mittavirheistä ei tarvitse maksaa moneen kertaan.

lattialämmitysmyyjät sanovat, että varsinaista valua ei tarvitse laittaa, vaan tasoitusmassa riittää (vaikka isompi massa varaa paremmin). lattialämmitys siis yksi harkittava vaihtoehto - kaikki välikaton kestävyys- ym. jutut on tarkistettava moneen kertaan ja sitten elettävä sen päätöksen kanssa itse.

sähköpattereita kyllä saa kylppäriinkin, ei kai sitä nyt ihan suoraan suihkun alle laiteta... (ks. vaikka http://www.stul.fi/pienrakentaja/osa5.pdf )

purettaessa todennäköisesti löytyy yllätyksiä: varaudu budjetissa sekä kantavien rakenteitten että eristeitten mahdolliseen vaihtoon. kuivata kunnolla ennen uuden rakentamista jos on kosteutta.

vesieristykset mieluummin yläkanttiin (uima-allastasoon :D ), putkistot suojaputkiin, läpivienneissä tarkkana ja ilmanvaihto kunnolla...
ota huomioon vielä puutalon eläminen, rassaustarve ja korjaustarve niin kyllä se siitä.
rastaantaival11
Jäsen
Jäsen
Viestit: 14
Liittynyt: La Heinä 16, 2005 17:27

Viesti Kirjoittaja rastaantaival11 »

Kiitos vastauksesta jmattis.

Purimme kylpytilat jo alkukesästä, eli suurinpiirtein on selvillä mitä sielä on alla. kosteutta ei ollut, kaikki oli huolellisesti tehtyä!
Nyt odotellaan putkimiestä, siltähän voi kans kysellä miten kaikki pystyis/kannattais tehdä..

lisää kommentteja otetaan vastaan :wink:
Jii
Jäsen
Jäsen
Viestit: 258
Liittynyt: Pe Huhti 15, 2005 12:28
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Jii »

Meillä on suunnitelmissa joskus tulevaisuudessa saada kylpyhuone yläkertaan. Ostettiin kellariin väliaikaissuihkuksi suihkukaappi jossa siis on seinät joka sivulla, allas ja katto. Ei vuoda tippaakaan ympäristöön. Tämä sitten tullaan siirtämään yläkerran suihkuksi joskus tulevaisuudessa remontin edistyessä. Meillä ko. tyyppinen suihkukaappi on ainoa vaihtoehto yläkertaan, ei tule vesivaurioita kun kaappi on vielä suoraan viemäröity putkella viemäriin. Kellariin sitten voi laittaa perinteisen suihkun.
Elävässä rakenteessa (rmt) vesieristeelle voi sitten käydä ihan mitä vaan, minä en ainakaan luota valmistajien lupauksiin. Ennen vanhaan kylpyhuoneet tms. tehtiin erilliseen rakennukseen tai kellariin, kerrostaloissa oli ammeet yms. EI ollut kosteusvaurioita.

Varman päälle kun pelaa niin yllätykset vähenee.
sorppi
Uusi jäsen
Viestit: 6
Liittynyt: To Heinä 13, 2006 9:25

Viesti Kirjoittaja sorppi »

Jii kirjoitti:Meillä on suunnitelmissa joskus tulevaisuudessa saada
Elävässä rakenteessa (rmt) vesieristeelle voi sitten käydä ihan mitä vaan, minä en ainakaan luota valmistajien lupauksiin.
Niin varmasti, mutta eihän vesieristeitä millekään lankulle laiteta. Monta kerrosta gyproc-levyjä ristiin rastiin, niin eläminen ainakin, jos ei lopu, niin saadaan minimoitua.
Toki tämä asia askarruttaa. Olen juuri tekemässä yläkertaan pesuhuonetta, enkä minkäänlaisia lujuuslaskelmia ole tehnyt tai teetättänyt. Saatika ilmanvaihtoa suunnitellut sen kummemmin kun että huippari ja ikkunan alle joku korvausilmaritilä. Jotenkin vaan tuntuu, että tällasissa taloissa et oikeasti voi tehdä laskelmia etkä tarkkoja piirustuksia, ei ainakaan ennen remonttia, eikä kyllä sen aikanakaan. Muutoksia alkuperäisin suunnitelmiin TULEE. Tai kai laskelmia voi tehdä, mutta varmuuskerroin on oltava 10. Sitte laitetaan 300x300 liimapalkkeja sinne, tänne ja tuonne. Minä taidan mennä enemmän maalaisjärjellä. Niin näitä on ennenkin tehty.
Pesuhuone yläkertaan-projekti meneillään
Avatar
HillyMan
Jäsen
Jäsen
Viestit: 2144
Liittynyt: Ti Helmi 14, 2006 19:33
Paikkakunta: Hyvinkää

Viesti Kirjoittaja HillyMan »

Mulla on menossa pelkkä vessa remppa tuolla yläkerrassa mutta pähkäilin materiaalien suhteen seuraavaa.
Vaikka kyprokista en pidäkään niin laatan alle tarvii joustamaton ja tukeva alusta joten teen lattian ja seinät kyprokista. Seiniin jätän umpilaudoituksen taakse jotta siihen seinään saa jälkikäeen jotain kunnolla kiinnikkin. Lattialämmitystä en edes ajattele koska alapuolella on lämmin huone ja lämpö nousee ylöspäin. Ei viime talvenakaan kaivannut moista. Lämpöpatteri tosin vaihtuu paremmin vettä kestävämmäksi rättipatteriksi jossa muksut saa kuivatella tumppuja talvella.

Lattiaan tulee vesieristys ja se nostetaan seinälle 20cm niin saa pikkasen lotrata vaikka kuiva vessa onkin eikä lattiakaivoa tule, sinne roiskuu kumminkin vettä jo pelkästään hampaiden pesussa. Seinille ehkä kosteussulku tai ei mitään. Yksi seinä jää ilman laattoja ja peitetään kalusteilla lattiasta kattoon.

Tässä omia pohdintoja, periaatteessa ei eroa suihkutilasta muuten kuin lattiakaivon ja suihkun verran. Ja tietysti seinien vesieristyksen verran.
tapsa
Jäsen
Jäsen
Viestit: 218
Liittynyt: Ma Huhti 17, 2006 21:31

Viesti Kirjoittaja tapsa »

Ystäväperheen rintsikkaan tehtiin lattialämmitys yläkerran suihkutiloihin muistaakseni niin että tuli alimmaiseksi vesivaneri, sitten erikoisvahvistettua kyprokkia levyllinen, tämän jälkeen toinen levykerros ristiin päälle mihin tehtiin urat lattialämmityskaapeleille. Kaapelit uraan laasti urien täytteeksi ja kyproc levy päälle.Sitten vesieristesotkut päälle (kangasvahvisteinen kaikkialle vaikkei ollut purkinkyljessä ehtona.)

On lämmin lattia eikä ole mikään halpis lattialämmitys "kalvo" mikä kestää jos kestää. Ja hyvä tuli tai ainakin väittää että tuli :wink:
Villa Edita
Jäsen
Jäsen
Viestit: 464
Liittynyt: Pe Tammi 20, 2006 1:08
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Villa Edita »

Onnistuu se pienen kylppärin betonivalukin. Tapanilaan tehtiin yhteen rintsikkaan juuri näin. Valun paksuudeksi tuli ohuimmalta kohdaltaan n. 5cm, tuli kaadot ja lämmityspiuhat. Varmuuden vuoksi laitettiin muutama liimapuupalkki tukemaan vanhoja välipohjajuoksuja.

Ei tuosta betonista nyt niin paljoa painoa tule. Painokuormitus ei kummoinen ole, enempi rasitusta tulee täydestä kirjahyllystä tai vaikkapa raavaan miehen paikoillaan seisoskelusta.
Toki välipohjarakenne määrää aika paljon mitä saa tai kannattaa rakentaa.

Joillekkin sitten tiedoksi että tämä ei ole ammattilaisen näkemys asiasta.
Vastaa Viestiin