Sivuvintit sileäksi ja yläkerta avonaiseksi, hullunhommaako?

[annih]

Ollaan pari vuotta tuumailtu, että mitä tuon meidän yläkerran kanssa oikein tekisi. Nyt näyttää voittavan suunnitelma nimeltä "seinät nurin".

Onko kukaan tehnyt yläkerrastaan kokonaan avonaista tilaa niin, että kaikki kaatuvaksi käypäiset seinät vedetään nurin vinttejä myöten. Eli yläkerrasta yksi iso huone vallan vinon katon kera, toki se hormi törröttää siinä keskellä komiasti. Tukipuita sinne varmaankin joutuu jättämään, lieneeköhän ne niin rumia ettei vaikkapa maalaamalla saisi nättiä?

Millaisia ongelmia saa odotella?

Mitä lupia tarvitaan?

Miten hurjia summia on tullut kustantamaan?

Onko muuta, mitä haluatte varoittaa/ huomauttaa jne.?

Kiitos.

[tuuma]

Hullunhommaa kyllä mutta ihan hauska tuli, paitsi meillä nyttemmin tehty väliseiniä kuitenkin. Kiva se oli hetken jos olisi niin voinut jäädä. Toki kaikki väliseinät ovat edelleen ns. kevyitä eli ei välttämättömiä ja voi purkaa jos joskus huoneita seinineen ei enään tarvita.

Täällä lupaa ei tarvinnut, virastossa vain kysyivät onko ennenkin ollut lämmintä tilaa. Vinoa pientä tilan lisäystä ei katsottu asuinpinta-alan lisäämiseksi koska oli sen alle 160cm tai jotain sinnepäin. Rakenteista vaan tuli aika massiiviset ja työn teki ammattitimpuri konsultoiden myös lujuuslaskelmat joltain. Perusperiaate tuossa oli se että piti laittaa alkuperäisten kakkosnelosten jatkoksi vielä 50x200 lankut eli kokonaisvahvuus tuoleilla nykyisin 50x300. Yllätyksiä tietty ei voinut välttää ja samalla lattiarakennelma piti tehdä uusiksi kun oli aika heppoinen. Siihen tuli sitten 50x150 kertopuupalkkeja entisten kavereiksi.

Kalliiksihan tuo vähän tuli mutta samalla sai eristettyä ja tehtyä ilmaraot niin on pysyneet jääpuikot poissa sen jälkeen. Nuo 50x200 kun laittoi niin joutui samalla hydraulitunkein tunkkaamaan katon sisältäpäin suoraksi, aina näissä taloissa on katto hieman notkollaan piippuun päin vaikka silmällä ei erottaisikaan.

35000€ tuohon meni siis ilman pintoja

Tuossa tosi amatöörin kuvaama video , lopputulos jäänyt kuvaamatta mutta antaa osviittaa ja pohdintaa, kannattaako ryhtyä moiseen. Munhan on tietty pakko sanoa että kannatti vaikka toinen minäni toista väittääkin

http://www.youtube.com/watch?v=xc8hL2IEryI

[tcb1967]

^Komeat oli uudet rakenteet!
Itse jätän kyllä vanhat rakenteet silleensä, onhan nuo kestänyt tähänkin saakka Lattiaan pitää tehdä vähän lisäkoolauksia, mut se on siinä.

[KMS]

Terve!

Kylläpä näytti tutulta tuo video. Meillä tehtiin lähes täsmälleen samanlainen rakennemuutos yläkertaan. Tosin tila on matalampaa, eli keskellä huonetta vain n. 210. Kustannukset olivat meilläkin sen verran korkeita, että ainakaan meidän kodalla ei varmaan olisi kannattanut lähteä, koska samalla hinnalla olisi laajentanut taloa maantasossa huomattavasti suuremman neliömäärän. Mulla oli vain lapsesta asti hirveä hinku saada vinttikamareita ja muutenkin vintti vähän pimeänä:-)

k

[annitatjana]

Aika korkealle nousseet kustannukset! Itse olen miettinyt vähän samaa yläkerran suhteen, kun nyt katto kuitenkin vaihdetaan tulevana kesänä. Toivottavasti itse tehden kustannukset pienentyy huomattavasti. Miksi tarvittiin "massiiviset" lisävahvistukset?

Tässä yksi kuva netistä, Herrakosken kanavamuseon yläkerta, jossa vähän sitä henkeä mitä olen ajatellut. Meiltä löytyy ikkunat päädyistä ja tilaa kannattaisi laajentaa sivuvinteille asti. Yläkertaa voi myöhemmin jakaa huoneisiin, mutta aluksi sinne voisi laittaa valkokankaan ja pitää sitä olo/puuhastelutilana.

[pelkka]

Vintin käyttöönottoa puoltaa kuitenkin se, että se on jo olemassaolevaa tilaa, jossa on (yleensä) katto päällä ja kohtuullinen sisälämpötila. Sen myötä itse rakentava/remontoiva ihminen jolla ei ole kiire, ja jolla on aikaa kattella tarjouksia tarvittavasta rakennustavarasta ja teettää tarvittavat työt varsinaisen rakennussesongin ulkopuolella, saattaa selvitä halvemmalla.

Voi esimerkiksi rempata kurjina talvi-iltoina kolmen - viiden vuoden marginaalilla ja ostaa tarvikkeita palkkarahoilla tai säästöillä. Hitaasti itse tekemisessä on myös se etu että silloin tulee funtsittua juttuja useammalta kantilta, eikä vasta jälkeenpäin kun remppa on jo tehty.

Veikkaan myös että vintin muuttaminen lämpimäksi tilaksi maksaa pitkällä aikavälillä lämmityskustannuksina vähemmän kuin erillinen lisärakennus, jossa on enämpi lämmitettävä ulkoseinää, ulkonäköjutuista puhumattakaan. Ja samallahan se alakerran - keskikerroksen lämpimänä pitämiseen käytetty energia lämmittää suurelta osin sen vintinkin ennenkuin poistuu hyvintuuletetun yläpohjarakenteen kautta ulkoilmaan...

Sitten on se kotitalousvähennys. Uudisrakentamiseen tai siihen verrattavaan sitä ei saa, mutta korjaamiseen kyllä. Mun kohdallani se tarkoitti että pienen lisärakennuksen tekeminen talon kylkeen lämpimäksi komposti-wc -tilaksi olisi tullut turhan kalliiksi (perustukset, sähköt ja putket teetettävä ulkopuolisella kun ei itte pysty), ja päädyinkin suunnittelemaan asian niin että nykyisestä sisäsaunan pukuhuoneesta tulee wc-tila. Hommaa voi toteuttaa ei-niin-sidottuna-vuodenaikoihin kun tila on jo olemassa, eikä tarvii keväällä olla isoa tukkua rahaa kasassa että saa hommat aloitettua.

pelkka


p.s. vintillä lapsuuteni ja nuoruuteni viettäneenä ymmärrän kyllä vintinhimoisia! (Kävin toki koulua.)

[tcb1967]

Olen nyt muutaman kerran tuon tuuman videon katsonut ja onhan se hienoa jälkeä. En kyllä vieläkään ymmärrä noin järeita tukia Tonnehan voisi katolle laskeutua helikopterilla. Ja 35.000 - huh huh...
Itse budjetoin vintin laittoon 8000 ja kyllä sillä tuntuu hyvin pärjäävän. Toki itsellä jo osa pintamateriaaleista ja eristeistä valmiina. Ja kun itse tekee pikkuhiljaa niin ei mene kuin LVI-ukoille ja sähkärille palkkoja.
Onkos muuten heittää muita remppavideoita kehiin?

[tuuma]

Olen nyt muutaman kerran tuon tuuman videon katsonut ja onhan se hienoa jälkeä. En kyllä vieläkään ymmärrä noin järeita tukia Tonnehan voisi katolle laskeutua helikopterilla. Ja 35.000 - huh huh...
Itse budjetoin vintin laittoon 8000 ja kyllä sillä tuntuu hyvin pärjäävän. Toki itsellä jo osa pintamateriaaleista ja eristeistä valmiina. Ja kun itse tekee pikkuhiljaa niin ei mene kuin LVI-ukoille ja sähkärille palkkoja.
Onkos muuten heittää muita remppavideoita kehiin?

Vai ihan kaksi kertaa Mietin kyllä pariin kertaa laitanko vai en kun on vähän tuo videokameran käyttö niin ja näin sellaista satunnaista.

Joo, vähän turhan vahva tuosta taisi tulla mutta oli siihen syynsä. Tuolla tavoin sai sen 200mm selluvillaa tuolien väliin ja 100mm ilmaraon. Luulin että moni kauhistelee hometta katossa... Ei se sitä onneksi ole se on sitä jotain ureavaahtoa, jota monissa näissä taloissa kaiketi on tungettu hyvien myyntimiesten toimesta aikoinaan huippujuttuna. Kutistunut onneksi oli melkein puoleen ja oli ilma kulkenut ja rakenteet terveet. Sekin oli yksi syy että tuosta tuli isompi remppa mitä piti. Saipahan nähdä että kaikki oli kunnossa.

Summasta voi suunnilleen puolet olla palkkoja ja olikoha 3000€ pelkästään putkarille joka samalla teki entisen avopaisuntajärjestelmän suljetuksi ja pari päivää hyöri ilmailemassa pattereita kun ei sattunut silloin noista putkihommista ymmärtää hölkäsenpöläystä. Lautalattiakin tuohon hintaan mahtui asennettuna että lautaa on vielä autotallissa aika reilusti muita huoneita varten jemmassa. Kotitalousvähennyksiä saatiin jaettua vaimon kanssa ihan mukavasti kahdelle vuodelle kun sattui homma joulu-helmikuulle ja piirrätin heillä vielä kunnon CAD-kuvat isoina paperirullina niin on jotain dokumenttia kun tuon 35 tonnia joskus saa piilotettua lopullisen pinnan alle piiloon

[annih]

Kyynel vierähtää köyhän poskelle, kun kustannuksista lueskelee.
Mutta jösses, että oli komia tila tuossa videolla! Kyllähän se kovasti sellaiselta näyttää, kun itse haaveilen.

Lottoamaankohan tässä nyt pittää ruveta, vai täytyneekö vaan ryhtyä ropeltamaan lauta per vuosi yläkertaa mieleisekseen

[pelkka]

Kannattaa lotota *ja* laittaa se lauta per vuosi paikoilleen, silleen se syntyy, tila. Kun täyspotti tulee, voit jäädä himaan laittamaan niitä enemmän ja rivakammin.

Jos tarkoitus on tehdä vain avointa oleskelutilaa ilman vessaa, voi heti jättää putkimiehen kulut pois laskuista. Jos vessan ehkä joskus haluaisi toteuttaa, voi sille tehdä varauksen.

Sähkövalaisimia esimerkiksi on monennäköisiä ja -hintaisia, varmasti löytyy passelit. Ja kun asiaa hiukan opiskelee, voi vetää piuhat ja asentaa valaisimet valmiiksi, ja antaa sähkömiehen tehdä vain kytkennät. Taas säästyy rahaa. Hyvin paljon riippuu omasta vaatimustasosta. Mä(kin) oon köyhä, mä en vaadi kuin hyvää muotoa ja aitoa matskua, ja mulla on yleensä aikaa kattella ja löytää haluamani tavara. Eikä tuu kalliiksi.

Vaikkapa vanhat peruspallolamput viehättää mun silmää, ja antaa miellyttävän valon niin sisällä kuin ulkonakin. Mulla on niitä pihalla ja sisälläkin vaatehuoneessa, ja aikanaan uudistuvaan keittiöön on vastaavat valaisimet jo dyykattuna. Eivät häikäise, eivätkä mene muodista!

(tarkoitan tämänmallisia http://www.ekomatti.fi/images/sahkolait ... mppuja.JPG)

pelkka