Rintamamiestalon lisäeristäminen PAROC RENOVA

[tivuorin]

Onko kokemuksia miten toimii ja miten eristää:

Rintamamiestalon eristäminen PAROC Renovalla ohjeen mukaisesti:

http://www.paroc.com/spps/Finland/BI_at ... 4_2010.pdf

Ja tarkoitan juuri tuota helpompaa vaihtoehtoa, jossa ei vanhoja puruja pureta vaan vinolaudoituksen päälle laiettaan vaan nuo levut ja sitten ilmarako ja laudoitus.

Jos olette vastaavaa laittaneet niin olisin kiinnostunut kuulemaan kokemuksia.
Onko lämmityslasku tippunut yms?

[kakluuni]

Lisäeristäminen kannattaa aina - Parocille.

[lmfmis]

Lisäeristäminen kannattaa aina - Parocille.

Juu, joka paikkaan tuota villaa laittaisivatkin....kasvattaa paljon seinänpaksuutta ja ikkunat jää syvälle jos ei siirrä niitäkin. Jos tuossa pinnassa on Tyvek niin materiaali on kyllä hyvä.

Itse päädyin pohdinnan jälkeen tekemään näin: http://www.rintamamiestalo.fi/viewtopic.php?f=9&t=8430 Lopussa myös energiansäästön toteutuneet.

Onhan tuossa ohjeessa jotain pommejakin:

2) Tuki vinolaudoituksen raot seinän alaosassa ja ikkuna- ja oviaukkojen pielissä noin 50 cm alueelta villatilkkeellä tai PU-vaahdolla. Näin estetään kylmän ulkoilman tunkeutuminen vanhan rakenteen ja uuden eristeen väliin.

PU vaahto...ei kait....villalla tilkkiminen oli ainakin meillä mahdotonta koska vinolaudoituksessa ollut lauta on vajaasärmäistä ja kieroa. Tämä kohta ei onnistu hyvin.

[Savis]

Itsekin tulen laittamaan selluvillaa ja runkoleijonan. Viime viikonloppuna Jyväskylän rakennusmessuilla kuuntelin Kailan luennon (jota ei tietenkään aina kannata jumalan sanana uskoa) ja sen jälkeen haastattelin Parocin edustajia. Parocin viiksimiehet haukkuivat Kailan opit "huuhaana" ja puolustivat tietenkin omaansa. Mutta korpesi niin paljon heidän ylimielisyytensä ja kaupallinen asenteensa, että teen yhden työvaiheen enemmän ja ainakin varmistan, että on puukuitua kaikki. PISTE!

[Tinakenkäpoika]

Turvallinen tuo hengittävä ainakin on kun alkuperäisen kaltainen rakenne. Vaan pohdintaa sen osalta että, jos tekee esim. kivillalla, niin ilmeisesti tuulensuojan pitää olla mahdollisimman hyvin vesihöyryä ulospäin läpäisevää kuten Tyvek onkin.

Mua askarruttaa noissa tuulensuojakankaissa se että jos tulee paljon kosteutta sen pintaan niin jäätyykö se kovalla pakkasella ja paksuilla eristekerroksilla umpeen ja hengittävyys katoaa?

[pvalila]

Kannattaa aina muistaa, että purut poistamalla ei saada ainoastaan lisää eristepaksuutta vaan samalla saa varmuuden siitä, ettei uuden nätin pinnan alle jää mitään epämääräistä. Naapurillani oli kaksi pystytolppaa rapeassa kunnossa muinaisen vuodon seurauksena, nuo paljastuivat kun purut poistettiin.


Ainakin minä olen joko-tai -ihminen eli jos seinät joskus lisäeristän niin kyllä eristettä laitetaan sitten saman tien riittävästi vähän tiukempienkin normien mukaan. Remontistani tulee joka tapauksessa kallis, mitä järkeä on ottaa tavoitteeksi eristystaso (esim. 100 mm villaa vanhojen purujen lisäsi), jota pidettiin kiitettävänä viimeksi 70-luvun alkupuolella?

P. Kaila voi olla huomattavasti miellyttävämpi ihmisenä kuin Parocin miehet, mutta kyllä kaikilla eristeillä omat hyvät ja huonot puolensa ovat. Hengittävyyden arvo on ymmärretty vähän väärin, sillä esimerkiksi selluvillan kyky sitoa kosteutta itseensä tuottaa vääriä mielikuvia: tosielämässä vaikka vesivuodon jälkeen selluvilla on jätepaperia joka on kaavittava huolellisesti pois jotta märkä massa ei mädännyttäisi ympäröiviä rakenteita. Kivivilla ei märkänä ole eriste, mutta taas kuivuttuaan kyllä: oikeaoppisessa rakenteessa kivivilla kuivuu oikein hyvin. Silti itselleni märkäpuhallettu selluvilla on ehkä paras vaihtoehto, eihän taloja rakenneta uittamista varten.

[Savis]

Kuten olen sanonut, eri asioilla on puolensa. Hyvä on myös ajatella sitä kun talo joskus tulee tiensä päähän, niin mitä joudut roudaamaan sekajätteeseen, mitä energiaksi tai minkä voit polttaa. Eikä minun mielestäni myyjän mukavuudella ole väliä jos asia on sitä mitä lähdet hakemaan.

[ville]

Tänne on ainakin tulossa samaa tavaraa tulevana kesänä, teoreettisesti se haukkuu hintansa n. kolmessa lämmityskaudessa.
Ja konkretiaa voin sanoa kolmen lämmityskauden jälkeen.
Ja minä kuulun niihin jotka uskoo entisenkin seinärakenteen toimivuuden paranevan kun se lämpenee.
Täälläpäin tuo satsi 70mm renovaa maksaa saman kuin 2x 25mm runkoleijonaa, ja eristävyys on reilusti parempi.

Ja älkääs nyt saivarrelko, jos vaikka urtsia reunoihin suhauttaiskin, niin luulettako tosiaan mätänevän pystyyn....
vaikkakin olen nähnyt niihin tukittavan jotain muutakin villaa ja hyvin on pysynyt.

Teetkö muuten sokkelin eristyksen samalla?, itse ajattelin ja ohjeen mukaan eli "liitos" hieman ylempänä kuin betonin ja puun liitoksessa.
Sieltä voi tulla aika hyvä energiahyöty, lämpörappaus siis, säilyy henkittävyys

[tivuorin]

Eipä ole kovin rohkaisevaa luettavaa.

Huomenna Raksamessuille ajettava ja yritettävä saada lisää kättä pidempää.

Joo, ajattelin samalla tehdä tuon sokkelin eristyksenkin kun ei tunnu olevan kovin iso homma.

Tuota Parocia mielestäni puoltaa tässä talossa se, että tuulisella säällä talo jäähtyy huomattavasti, ja viileys on muutenkin juuri tuolla lattian nurkissa.
No siellä ei ilma juuri kierrä, että sitäkin kautta kylmä ilma jä sinne.

Aika paljon vaa'assa painaa kyllä sekin, että mitään kosteuvaurion vaaraa ei tule. Ei tästä kuitenkaa ole tarkoitus mitään energiaihmettä tehdä kun melkein näilläkin eristeillä pärjäisi, jos ei ihan tälaisia talvia olisi. Siis pitkiä kovia pakkasia.

Kiitos kommenteisa. Lisää kuitenkin vielä kaivaaan :)

[Kulju]

Ekovillaa saa parin kuukauden kuluttua myös levynä. Paljonkohan maksaa?
Puruseinän ulkopuolinen lisäeristys Ekovillalevyllä:
http://www.ekovilla.com/lisaeristys/lis ... _levy.html

[Tinakenkäpoika]

Ekovillaa saa parin kuukauden kuluttua myös levynä. Paljonkohan maksaa?
Puruseinän ulkopuolinen lisäeristys Ekovillalevyllä:
http://www.ekovilla.com/lisaeristys/lis ... _levy.html

Tätä tuotetta täälläkin odotellaan. Kunhan siitä tulee hintatietoja sekä teknisiä tietoja.

[MX1K]

Ekovillalevyssä materiaalina kuusihioke ja edustaja meinas hinnaksi viiden kympin hujakoilla / m3

[tuuma]

Ekovillalevyssä materiaalina kuusihioke ja edustaja meinas hinnaksi viiden kympin hujakoilla / m3

100 millisenä siten 5€/m2? Lähellä kivivillan hintaa siis ja ehkä jopa vähän alle. Mielenkiintoista. Jos yhtään on samat leikkuuominaisuudet ja joustavuus kuin Paroc:illa niin kova kilpailija tuosta sille on tulossa. Vielä jos kestää hieman edes vettä "velliytymättä" niin aina parempi.

[MX1K]

Ekovillalevyssä materiaalina kuusihioke ja edustaja meinas hinnaksi viiden kympin hujakoilla / m3

100 millisenä siten 5€/m2? Lähellä kivivillan hintaa siis ja ehkä jopa vähän alle. Mielenkiintoista. Jos yhtään on samat leikkuuominaisuudet ja joustavuus kuin Paroc:illa niin kova kilpailija tuosta sille on tulossa. Vielä jos kestää hieman edes vettä "velliytymättä" niin aina parempi.

Hinta nyt ei ihan varma ole mut sano että tavote on kilpailla hinnalla "näitä totuttuja" vastaan. :)

[JukkaK]

Jos yhtään on samat leikkuuominaisuudet ja joustavuus kuin Paroc:illa niin kova kilpailija tuosta sille on tulossa.

Jos on samaa tavaraa kuin Ekovillan pari vuotta sitten markkinoimat levyt, niin siinä ainakin tuo leikattavuus oli se kehno osa. Levyn molemmin puolin oli semmoiset harsokankaat pitämässä sitä kasassa ja itse selluvilla semmoista harmaan pumpulin tyyppistä. Siistin leikkaussauman saaminen on oma taiteenlajinsa, itse en muistaakseni kovinkaan hyvin onnistunut tylsä puukko, sakset ja saha varustuksella

Välipohjaan noita laitoin, mutta harmikseni oli sitten vuoden päästä jonkun valmistajasotkun takia lopetettu noiden myynti kun olisin eteisen porraskäytävään seinään sitä tarvinnut. Kylläpä minä sitä edelleenkin käyttäisin vaikka leikattavuus vähän kehnoa olisikin. Kellarinportaan pinnat kun on vielä tekemättä niin voishan nuo kivivillat sieltä vielä vaikka vaihtaakin tohon jos oikein innostuu

Silleen tietysti hyvä tieto, että nyt voi sitten harkita etenevänsä tuossa kellarin katon purut pois ja sellua tilalle operaatiossa, kun on kunnon tavaraa taas tarjolla.