Hei,
ostamaamme rintsikkaan tuli hivenen yllättäen ajankohtaiseksi lämmitysjärjestelmän vaihto ja samalla pesutilojen saneeraus tuli eteen nopeammassa tahdissa kuin oli tarkoitus.
Nykyinen vesikiertoisilla pattereilla toteutettu öljylämmitys korvataan sähköllä. Kellarin pesutioissa lämpö olisikin tarkoitus siirtää pattereista lattiaan, sillä lattia on muutoin k-y-l-m-ä etenkin lapsia ajatellen. Tuhat muutakin proggista talossa on nyt samaan aikaan ja kun loppusyksystä lapsilukukin kasvaa, olisi nyt kiireellinen tarve kuulla kokemuksista "nopeamman remontin" suhteen.
TILANNE TÄMÄ: Kellarissa nykyisellään hyvä huonekorkeus 240-260. Pesutiloissa joskus laitettu laattalattia, saunan osalta betoni. pienestä korkeuserosta päätellen laatta suoraan betonissa. Nyt tarkoituksena uusia viemärit pesutiloista ja asentaa lattialämmitys.
1) Ajatuksena olisi tyytyä piikkaamaan auki lattia viemäreiden osalta. Siinä nähdäisiin samalla mikä lattian tilanne. Jos mitään yllättävää ei löydy, niin viemäreiden uusimisen päälle roilojen valu umpeen ja lattämmityksen toteutus saneeraustyyliin vanhan laatoituksen päälle. Tarvittaessa lisätään vesieritys. Lattiaan joko laatta tai muovi, riippuen aikataulusta.
Näitä kellariasioita on täällä pyöritelty, mutta toivottavasti jaksatte vielä kommentoida!
Pesuhuoneen saneeraus
totta turiset tuon parhaan vaihtoehdon osalta. Nyt on kuitenkin niin, että parhaan ohella on harkinnassa vaihtoehto kelvollinen 
Eli kun hommaa on enemmän kuin tarpeeksi muutenkin ja perhetilanne edellyttäisi pesutiloja ja pahimman rempparallin rauhoittumista kiinnostaa sellainen vaihtoehto, jonka voisi ajatella menevä jokusen vuoden.
Eli kun hommaa on enemmän kuin tarpeeksi muutenkin ja perhetilanne edellyttäisi pesutiloja ja pahimman rempparallin rauhoittumista kiinnostaa sellainen vaihtoehto, jonka voisi ajatella menevä jokusen vuoden.
Juuri pari tuntia sitten sain oman pesuhuoneen ja saunan lattian piikkauksen valmiiksi. Tosin tuo oli rempattu ja uudelleen valettu vuonna -91. Lattian alta löytyi alhaalta yölöspäin muovi -> 5 cm uretaania -> muovi -> betoni. Betoni valettu kolmessa osassa, alimmassa raudat, toisessa vesikiertoinen lattialämmitys, kolmas kaatoja varten. Koko lattia oli läpimärkä, kaikki eristeet olivat aivan vettyneet, muovin päällä makasi vesi.
Jos lattiasi on joskus piikattu auki ja uusittu, niin suosittelen kaiken pois piikkaamista... jos se on alkuperäinen, niin kyllä silloinkin on ihan hyvä piikata kaikki pois. Jos tuo on alkuperäinen, niin rakenne on luultavasti hiekka betoni piki/huopa betoni... huovan alla ehkä hiekka. Loppujen lopuksi aika pieni homma poistaa tuo ja tehdä kerralla kunnolla.
Jos lattiasi on joskus piikattu auki ja uusittu, niin suosittelen kaiken pois piikkaamista... jos se on alkuperäinen, niin kyllä silloinkin on ihan hyvä piikata kaikki pois. Jos tuo on alkuperäinen, niin rakenne on luultavasti hiekka betoni piki/huopa betoni... huovan alla ehkä hiekka. Loppujen lopuksi aika pieni homma poistaa tuo ja tehdä kerralla kunnolla.
Jos meinaat vain muutaman vuoden pitää, niin ei kannata ainoastaan putkia varten lattiaa piikata ja laittaa vesikiertolämmitystä eristämättömään lattiaan. Sitten kun myöhemmin remppaat lattian joudut joka tapauksessa piikkaamaan ton lattian auki ja kaikki nyt tehty työ ja kulutetut rahat menee hukkaan. Jos et muuta keksi niin laita matto tai puulevyt lattialle siksi aikaa kunnes saat aikaa tehdä tuon perusteellisen pesuhuonerempan. Meillä tehtiin tuo lattian piikkaus viime kesänä ja uusittiin kaikki (viemärit ja vesiputket). Eli kannattaa enemmin kärsiä muutama vuosi noita lattiamattoja tms. ennenkuin tekee tilapäisratkaisuja.Miipii kirjoitti:totta turiset tuon parhaan vaihtoehdon osalta. Nyt on kuitenkin niin, että parhaan ohella on harkinnassa vaihtoehto kelvollinen
Eli kun hommaa on enemmän kuin tarpeeksi muutenkin ja perhetilanne edellyttäisi pesutiloja ja pahimman rempparallin rauhoittumista kiinnostaa sellainen vaihtoehto, jonka voisi ajatella menevä jokusen vuoden.
