Suunnittelu/mallinnusohjelma

[Hower]

Olen vääntänyt erilaisilla CAD-ohjelmilla 2D- ja 3D-suunnitelmia kohtuullisen pitkään. Peruskäyttäjälle useimmat on liian teknisiä ja vaatii aikamoista perehtymistä ohjelmiin. Aika hauska ylläri oli Googlen Sketch up, jonka saa ladattua ilmaiseksi netistä. Ohjelman logiikka on jossain määrin yllätyksellistä ammattiohjelmiin verrattuna, mutta jos joku haluaa tietsikalla suunnitella/piirtää/mallintaa niin onhan tuo yksinkertaisuudessaan aika käypänen ohjelma. Tutustumista, opettelua ja pinnaa tosin Sketchuppikin vaatii.

Täytyy tosin sanoa, että ideointiin ja perussuunnitteluun yhä edelleen paras väline on kynä ja paperi. Jos joutuu tappelemaan tietsikan ja ohjelman kanssa niin itse asia, eli suunnittelu kyllä kärsii... CAD-ohjelma ei takaa laatua.

[talo52]

SketchUppia tullut jonkin verran myös viime aikoina käytettyä, helposti opittava tosiaan on. Jonkinverran isommissa mallinnuksissa kaipaa toimivampaa snappia, mut pikkuhommissa todella hyvä ! Pika-animaatiotkin syntyy helposti.
3D-mallintajalle tämä http://rhondaforever.com/ on myös hauska ohjelma, joskin kehitysasteella, eikä tuolla kyllä rintsikkaan mitään suunnittele... enemmän taitaa mennä leikkimisen puolelle

[Labyrint64]

Kertokaas millä saan helposti siirrettyä nykyiset paperiset talon pohjapiirrustukset vektorimuotoon? Idea olisi että saisi ns. pohjapiirrustuksen jonka päälle voisi tehdä sähköpiirrustuksen sekä iv kuvat. Nykyiset on vain paperilla ja osa ei missään eli samalla pitäis mitata pistorasiat ja muut johdot ja piirustella valmiiksi.

[Tuoski]

Itse en tykännyt Googlen SketchUpista, jotenkin pirun ärsyttävää kun ei saa kunnolla pelkkiä pohjapiirrustuksiä ihan 2D:nä piirrettyä.
Tällä hetkellä on tullut käytettyä ArchiCADia, autotallia suunnitellessa. Ohjelmalla on erittäin helppo piirtää pohjapiirrustuksia, ja saa vielä nähtyä tuotoksen ongelmitta 3D:nä. Ohjelma tosin on kaupallinen.
Tuli tällainen simppeli CAD ohjelma erityisesti pohjapiirrustusten tekoon vastaaan, http://www.sweethome3d.eu/index.jsp. En ole ohjelmaa vielä itse kokeillut, mutta vaikutti ihan pätevältä pieneen suunnitteluun.

[Hower]

Itse en tykännyt Googlen SketchUpista,
Tällä hetkellä on tullut käytettyä ArchiCADia,

Totta mooses tuhansien hintaiset Archicadit, Autocadit, Microstationit ovat jotain muuta kuin ilmainen Google.

[tuner]

Itse suunnittelin saunaosaston SolidWorksilla. Ei ole softa kyllä lainkaan tollaseen hommaan suunniteltu, mutta kun oli siitä jo aiempaa kokemusta, niin onnistui silti ihan hyvin. http://tuner.bdb.fi/sauna/kiukaat.jpg

Oheisessa kuvassa näkyvän vinon seinän ja lauteiden jumppaaminen olisi kynällä ja paperilla ollut melko työlästä. Istuin varmaan viikon koneen ääressä siirtelemässä seiniä, jotta sain mahdollisimman optimaalisen ratkaisun aikaiseksi. Olen tosin vähän turhankin pedantti suunnitellessani ja tehdessäni. Mutta on tuolla kyllä tullut saunottuakin!

Ehkä hieman offtopiccia, mutta SolidWorksiin tutustuin tehdessäni tuota: http://tuner.bdb.fi/supaghettoblaster.php

[tuuma]

Itse suunnittelin saunaosaston SolidWorksilla. Ei ole softa kyllä lainkaan tollaseen hommaan suunniteltu, mutta kun oli siitä jo aiempaa kokemusta, niin onnistui silti ihan hyvin. http://tuner.bdb.fi/sauna/kiukaat.jpg

Oheisessa kuvassa näkyvän vinon seinän ja lauteiden jumppaaminen olisi kynällä ja paperilla ollut melko työlästä. Istuin varmaan viikon koneen ääressä siirtelemässä seiniä, jotta sain mahdollisimman optimaalisen ratkaisun aikaiseksi. Olen tosin vähän turhankin pedantti suunnitellessani ja tehdessäni. Mutta on tuolla kyllä tullut saunottuakin!

Ehkä hieman offtopiccia, mutta SolidWorksiin tutustuin tehdessäni tuota: http://tuner.bdb.fi/supaghettoblaster.php

Kylläpä oli komea kuva saunasta, kerrassaan! Eipä tuo ämyrilaatikkokaan pöllömpi ole

[Tuoski]

Itse en tykännyt Googlen SketchUpista,
Tällä hetkellä on tullut käytettyä ArchiCADia,

Totta mooses tuhansien hintaiset Archicadit, Autocadit, Microstationit ovat jotain muuta kuin ilmainen Google.

Lähinnä SketchUpissa rasitti tuo oikean 2D mallinnuksen puute, joku ilmainenkin olisi riittänyt omiin tarpeisiin varmasti loistavasti.
Tuo ArchiCAD kuitenkin oli minulle saatavissa, joten päädyin siihen.