Sillä rintapanelilla tarkoitan kunnon vanhanaikaista rintapanelia, joka on ollut 1,4-1,8 m korkea, siis reilu hartiakorkeudella. Sillä ei ole mitään suoraa tekemistä silmämääräiseen nykyihmisen tissinkorkeuteenlapanen kirjoitti: Tuota Pekan kommenttia en kyllä oikein ymmärrä. Jos alkuperäisen kysyjän huonekorkeus puolitetaan, saadaan 127,5cm ja se on aikalailla tarkasti rinnan korkeus. Tuo tuolinselkämyksen mittainen panelointi on juuri sitä Mintun kuvaamaa pizzeriapanelointia, mitä ei viitsisi katella edes kolmen promillen keskikaljakännissäkään!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kultainen_leikkaus
Kultainen leikkaus on siitä metka muinaiskeksintö että se todella toimii. Tuo luku 1,618... antaa suhteen, joka on silmälle mieluinen ja sen mukaan on mitoitettu mm. miltei kaikki liput.
Kultaisen leikkauksen mukaan se rintapaneli olisi 1,57 m korkea ja matala paneli 0,98 m. Itse miellän sen pizzeriapanelin juuri tuoksi ei-just-minkään-näköiseksi puolivälin paneliksi.
Kultaisen leikkauksen mukaiset mitat on silmälle mieluisia. Jos niistä poikkeaa niin yleensä on turvallisempaa poiketa reunaa kohti (siis korkeassa panelissa ylös ja matalassa alas). Silloin elementti on selkeästi joko sitä tai tätä (korkee tai matala), mutta leikkauksesta keskiviivaa kohti mentäessä saadaan vähän epämääräisiä elementtejä jotka ei oo oikeen kumpaakaan.
No, saapi tehdä niinkun tykkää. Jonkun silmään semmoinen puolestavälistä vedetty paneli voi olla nätti, mutta noin yleisesti ottaen useamman mielestä nuo klassisten sääntöjen mukaan mitoitetut on rauhallisempia.
Pekka
