Kertokaas Sasun koostumus?

[PetteriKivimäki]

Hei vaan!

- Remontoimme yhteissaunan ja parempi puoliskoni sai jostain päähänsä että uudet puuosat eli lasiovien karmit pitää sasuttaa. Eli suojata Sauna-Suojalla.

Minä epäilemään ettei niille tartte tehdä yhtikäs mitään, kun eivät ota lattiaan kiinni tai jos jotain niin sipaistaan vernissaa. Ei, kuulemma pitää olla Sauna-Suojaa.

No, kiertelin rauta- ja maaliosastolle ostoshelvatissa kun silmään osui saunasuoja. Purkista ei osunut silmään mistä se on tehty, eikä muuten näkynyt www-sivujen tuoteselosteessakaan.

EDIT: http://www.sadolin.fi/colourexp/product ... index.html

Mitäs peliä tää tämmönen on? Onko lateksia onko? Vai lantrattua Eri-Keeperiä? Eikö ne kehtaa suoraan tunnustaa että lateksiahan tämä, siittä vaan saunan seinään..

[jonin]

Meillä on alkuperäistä puuosaa kellarisaunassa kautta linjan eikä varmasti ole sasua aikanaan kukaan laittanut. Hyvälaatuinen puu kestää kyllä jos pääsee kuivumaan. Eli puukiukaaseen pari klapia viimeisen saunojan jälkeen ja sähkökiukaalla ilmaröörit kunnolla auki saunomisen jälkeen. Jos rahaa riittää niin voi sitä sähkökiuasta käyttää hetken saunomisen jälkeenkin niin saa paikat kuivaksi.

Saunan puhdistusta helpottaa kun puhdistaa sen riittävän usein. Ei myöskään ole yhtään huonompi tapa käydä peseytymässä ennen lauteille menoa. Meillä kun ei noita vanhoja puuosia niin hirveästi enää säästellä niin putsaamme harvakseltaan mutta painepesurilla. Seinissä on vähän tikkua noussut, lauteissa ei. Puhdasta tulee.

[whiski]

Tuote: Vesiohenteinen, väritön akrylaattipohjainen puupintojen suoja-aine, joka muodostaa likaa ja vettä hylkivän pinnan.

Kyllä tuo mielestäni johtaa sylttytehtaalle

http://www.lakkavalmiste.fi/sivut/index ... w=3&pid=29

[lapanen]

Vai lantrattua Eri-Keeperiä?

Oon kanssa kuullut tuon, että olisi vettä ja PVA-liimaa eli erikeeperiä. Sitähän vois sekoitella itsekin ja ostaa säästyneillä euroilla saunakaljaa

Kyllä SaSua kannattaa laittaa, jos haluaa puun säilyvän vaaleana.

[ankkuli]

Mitäs peliä tää tämmönen on? Onko lateksia onko? Vai lantrattua Eri-Keeperiä? Eikö ne kehtaa suoraan tunnustaa että lateksiahan tämä, siittä vaan saunan seinään..

tuotaa... mitä tunnustamista siinä on?

"Lateksimaali on yhtenäinen nimi erityyppisille maaleille, joille kaikille on yhteistä vesiohenteisuus. Lateksi on dispersio, jossa pienet polymeerihiukkaset ovat vapaana vedessä. Lateksimaali kuivuu veden haihtuessa, ja muovipalloset liimautuvat yhteen maalikalvoksi. Tavallisimpia latekseja ovat polyvinyyliasetaatti ja sen sekapolymeerit."

lähde: http://www.digipaper.fi/paints/

siihen en osaa ottaa kantaa, onko tuo saunan seinään hyvää vai ei.

[maalari]

sauna suoja=saunan syöjä..

...laitoimme taloon puunsyöjän ja kyllä on hieno... kunnes koittaa päivä ärräpäiden ja ääni kellossa on toinen

yleensäkin uudet suojat on menesti kirjoitettu väärin, siis tuo syöjä on osuvampi, mutta ei kait sitten niin myyvä ??

[Jukka68]

sauna suoja=saunan syöjä..

Ja sitten vähän perusteluja

[PetteriKivimäki]

Mitäs peliä tää tämmönen on? Onko lateksia onko? Vai lantrattua Eri-Keeperiä? Eikö ne kehtaa suoraan tunnustaa että lateksiahan tämä, siittä vaan saunan seinään..

tuotaa... mitä tunnustamista siinä on?

No eikös sinua ihmetytä että miksi tuotteessa ei ole mainintaa että "akrylaattipohjainen vesiohenteinen saunasuoja" tai "akrylaatti-lateksi saunasuoja", vaan "vesiohenteinen saunasuoja"? Varmaan ihan epähuomiossa ovat jättäneet pois..

Ja vielä lisäksi tällainen pikkuseikka, joka tuskin kylläkään liittyy Sasuun: Akrylaatti voi allergisoida. Akrylaattien aiheuttama allergia tai ärsytysreaktio tuntuu yleensä iholla, silmissä ja hengitysteissä.
Allergisen kosketusihottuman lisäksi akrylaattien on todettu aiheuttavan ärsytysihottumaa, astmaa ja nuhaa sekä kurkunpään ja silmän sidekalvon tulehduksia.
Työterveyslaitoksen tutkimuksen mukaan akrylaatin kontaktiallergiatapausten määrä oli miltei kolminkertaistunut 80-luvulta 90-luvun puoliväliin mennessä.

[PetteriKivimäki]

Kuluttajaviraston sivulta löytyi tiedonhitunen tuohon Eri-Keeper -asiaan;

Vesiohenteisissa maaleissa sideaineena on yleensä polyvinyyliasetaatti (PVA-lateksi), polyakrylaatti (akryylilateksi) tai niiden seokset esim. polystyreenin kanssa..
..Nykyisin useimmat rakennusliimat perustuvat synteettisiin sideaineisiin, kuten akrylaatti- ja polyvinyyliasetaattidispersioon.

[maalari]

en mää nyt just jaksa

mut - terveydelle haitallista nieltynä
ärsyttää ihoa
vakavan silmävurion vaara
ihokosketus voi aiheuttaa herkistymistä
erittäin myrkyllistä vesieliöille

ja sitten sen saunan syönnin lisäksi pitäis vielä istua moisen päällä....

ja siis ei nyt tule perusteluja... mutta yleensäkin kun tiivistellään pintaa niin voipi siinä olla se sauna sieni ottamassa myös löylyjä...

ei lauteet mitään suojia tarvitse vaan sitten kun pesu ei riitä, niin hiomalla saa taas hyväksi... pälä pälä

[Jokapaikanhöylä]

Saunasuojat lähtee muuten v*****n meidän saunasta hetisittejoskus!

Saunassamme on siis joku 90-luvun alkupuolen immeinen laittanut "saunasuojaa" osittain lauteisiin ja seinä/kattopaneleihin. Ovessa ei Luojankiitos sentään ole..

Kokemukset:
-Lauteet haisee, oikeesti HAISEE, vaikka kuinka jynssäis
-Seinät ja lauteet ovat epämiellyttävän kuumat istua/nojata, vesi ei imeydy puuhun (tuntuu muivimaiselta persauksen alla) ja jos sattuu jotain imaisemaan, niin ei perskules kuivu... ja sitte TAAS haisee
-Lauteissa olevan käsittelemättömät osat ovat miellyttävät istua (lämpö ja kosteus & tunne iholla), ovi on tummunut hyvin lämpimän punaruskeaksi, samoin osa seinpäaneleista ja kaikenkaikkiaan käsittelemä'ttömät puuosat ovat kauttaaltaan PALJON paremmassa kunnossa ja miellyttävemmän näköisiä, kuin ne "sasutetut"...

Päätelköön jokainen itse, toki myös päinvastaisia kokemuksia voi jollakulla olla... Itse en ole vielä tähän päivään mennessä keksinyt saunasuojalle muuta perustetta, kuin valmistajan/myyjän saama voitto...

[puuhapena]

en laittanut omaankaan tervaleppäsaunaani mitään suojia vaikka remontteja teenkin työkseni ja hyvänä on pysynyt.
lauteet on mukavat istua kun ei oo mitään kalvoja pinnassa.
tosin saunasuojaahan ei saa laittaa lauteisiin vaan LAUDESUOJAA joka on enempi öljymäinen..

[entisöijä]

tosin saunasuojaahan ei saa laittaa lauteisiin vaan LAUDESUOJAA joka on enempi öljymäinen..

Näinpä. Jos sitä saunasuojaa haluaa laittaa johonkin, niin laittaa sitten sinne seinään. Ei missään nimessä lauteisiin. Koska:

Seinät ja lauteet ovat epämiellyttävän kuumat istua/nojata, vesi ei imeydy puuhun (tuntuu muivimaiselta persauksen alla) ja jos sattuu jotain imaisemaan, niin ei perskules kuivu... ja sitte TAAS haisee

Enempi öljymäinen on joko 100% parafiiniöljyä TAI lantrattua parafiiniöljyä. Esim terveleppäpaneeliin/lauteisiin voi käyttää unikkoöljyä, joka tuo tervalepän punertavuutta enemmän esiin.

[Pekka Huhta]

Saunasuojat voivat olla ihan hyviä julkisissa tiloissa joissa saunaa käytetään koko ajan ja joissa saunaa myös pestään usein (painepesuripesu kerran viikossa tjsp). Jos käyttäjiä on paljon ja kulutus kovaa, niin lika ei niin helposti tartu. Yleensä tämmöiset saunat uusitaan muutenkin ennen kuin saunasuojapinta alkaa näyttää ruttotautiselta.

Sen sijaan kotisaunassa sille ei ole mitään teknistä syytä ja välttäisin suojia juuri siksi että ne vanhenevat rumasti, niinkuin tuossa ylläkin on todettu. Muovipinta myös estää jonkin verran löylyn kosteuden tasaantumista puuhun. Ja sasuseinään ei todellakaan tee mieli nojata.

Tottumiskysymys kait. Ihmiset on niin opetettu valkoiseen uuteen puuhun että ajan myötä tummuvaa ei osata katsella. Vähän niinkuin nykylapset, jotka ei ymmärrä kotona tehdyistä lihapullista mitään, vaan haluaisivat eineslihapullia kun ne on "oikeita".

Kumpikaan ei ole väärin, mutta toiseen tapaan tottuneelle homma tuntuu vieraalta. Mutta täytyy kyllä sanoa että saunasuojan käyttöä vastaan on olemassa myös ihan päteviä perusteita.

Pekka

[Jokapaikanhöylä]

Tottumiskysymys kait. Ihmiset on niin opetettu valkoiseen uuteen puuhun että ajan myötä tummuvaa ei osata katsella. Vähän niinkuin nykylapset, jotka ei ymmärrä kotona tehdyistä lihapullista mitään, vaan haluaisivat eineslihapullia kun ne on "oikeita".


Pekka

Ja tässä näkee markkinamiesten propakandan tehokkuuden, nykyään tosiaan hyvin moni mieltää tummuneen puun "HUONOKSI JA WANHAKSI, SUORASTAAN KÄYTTÖKELVOTTOMAKSI", verrattavissa täysin vaikkapa lämmenneeseen limsapulloon, eihän sitä voi enää juoda