Uuden raakalautalattian teko

[elmerixi]

Jos välttämättä sen ponttaamattoman raakalaudan haluaa pintaan visuaalisista syistä, niin onko poissuljettu ajatus levyttää lattia ensin? Ei varmasti ihan oppikirjaratkaisu eikä ehkä talon hengen mukainen ja miten lie eri materiaalien erilainen eläminen(ja narinat) sitten tulevaisuudessa, mutta tukevoittaisi huomattavasti ja tiputtelisit vähemmän leivänmuruja rotille.

[waltsu]

On tää jo monta kertaa sanottu mutta sanotaan kuitenkin: pontit on väärä paikka säästää. Jos et pontteja periaatteesta halua niin tapita sitten. Nykyaikainen tapitus hoituu esim yläjyrsimellä lamelloterällä (tai mikä vaan uraterä) ja siihen sitten lamellot tai sopivat vanerisoirot.

Noista lattialautojen vs ponttaamattoman hinnassa on jotain mitä sun kannattaa vähän lisäselvitellä, minimiarvauksesi hinnalle (2 euroa vähintään) ei ihan paikkaansa pidä, esim eka hakutulos oli 1,39 mökkilaatuisesta http://www.stark-suomi.fi/fi/lattialaut ... änty-om-pp .

Tarkoituksena ei kuitenkaan ollut säästää vaan saada perinteinen lauta(/lankku?)lattia, hintasäästö olisi tarkoitus siirtää sitten siihen käsittelyyn.
Suunnittelin kuivatettua puutabaraa, ei ole viikkokausia tarkoitus sen tuossa antaa vetäytyä ja odotella asennusta.. Ei kuivatettuna alle 2e kyllä saa..
Olen selaillut netin uskoakseni aika tarkkaan läpi ja olen uskoakseni tietoinen hinnoista..

Mietin asiaa, ehkä se pontattu on sittenkin vaan parempi vaihtoehto. En vain jotenkin pidä sen "uudenkarheudesta", kun en uutta taloa ole kuitenkaan tekemässä.

[fauwee]

Mietin asiaa, ehkä se pontattu on sittenkin vaan parempi vaihtoehto.

Hyvä valinta mielestäni.

[markokoo]

Tarkoituksena ei kuitenkaan ollut säästää vaan saada perinteinen lauta(/lankku?)

Suunnittelemasi raakalauta ei ole perinteinen, se on tyypillisesti tarkoitettu pohjaksi johon laitetaan esim kovalevy päälle, ei oikeastaan koskaan varsinaiseksi lattiapinnaksi tarkoitettu paitsi jos ei muuhun ole ollut varaa pula-aikana. Höylätty ja pontattu lattialauta on ollut valtavirtaa ainakin 1900-luvun alusta, viimeistään jostain 1920 luvulta. Perinteinen lankkulattia taasen on tapittamalla tehty erilevyisistä lankuista tyvi-latva-tyvi järjestyksessä latomalla tehty lattia, voitu jättää kokonaan naulaamatta jolloin myös kiristys helppo hoitaa kun puut kuivuu. Toki käytetty tapittamalla tasalevyiseksi työstettyä tavaraa myös.

Tällä videolla 20minuutin kohdalla kerrotaan perinteisen lattian teko ja kuten näet niin nekin höylätään käsihöylällä.
https://www.riemurasia.net/video/Perint ... ssi/133332

[waltsu]

Suunnittelemasi raakalauta ei ole perinteinen, se on tyypillisesti tarkoitettu pohjaksi johon laitetaan esim kovalevy päälle, ei oikeastaan koskaan varsinaiseksi lattiapinnaksi tarkoitettu paitsi jos ei muuhun ole ollut varaa pula-aikana.

Hmm.. Meillä oli ainakin tuon roskavalun päälle tehty ponttaamaton lautalattia, jonka uskon olleen käytössä.. Lauta aika leveää, varmaan jotakin 14. Tikullista tosin. "Mökki" ollut alunperin vain parikymmentä neliötä, jota laajennettu kahdesti. Joskus 70-luvulla laajennuksen aikaan laudan päälle oli tehty uusi lautalattia koolauksineen, ja sen päällä oli sitten tuo pinkopahvit, lastulevyt ja laminaatit. Ehkä sitten tein vain hölmöjä oletuksia. Tai sitten tosiaan kyse on pula-ajan ratkaisuista, en kyllä osaa yhtään sanoa.

Kiitos kaikille kommenteista, tulipahan asia käsiteltyä joka kantilta (ja pontilta)
Ponttia siis tulossa tähänkin lattiaan, kokoa 95x28.

[markokoo]

Hmm.. Meillä oli ainakin tuon roskavalun päälle tehty ponttaamaton lautalattia, jonka uskon olleen käytössä.. Lauta aika leveää, varmaan jotakin 14. Tikullista tosin. "Mökki" ollut alunperin vain parikymmentä neliötä, jota laajennettu kahdesti. Joskus 70-luvulla laajennuksen aikaan laudan päälle oli tehty uusi lautalattia koolauksineen, ja sen päällä oli sitten tuo pinkopahvit, lastulevyt ja laminaatit. Ehkä sitten tein vain hölmöjä oletuksia. Tai sitten tosiaan kyse on pula-ajan ratkaisuista, en kyllä osaa yhtään sanoa.

Oliskohan niin että tuo osa on alunperin ollut rossipohjalla, eli nuo alimmat laudat olisivat ne rossin aluslaudoitukset. Myöhemmin sitten konstilla tai toisella muutettu laatalle. Näitä on aikanaan tehty. Onko nuo laudat kiinni niissä niskoissa jotenkin vai onko niskat vain laskettu siihen päälle vai onko mahdollisesti naulattu alapuolelta? Jos ne on suoraan valun päällä niin tuskin vanhaan aikaan sellaista uivaa ratkaisua olisi tehty. Ihan vaan arvauksia, ei vanhoista rakenteista aina tolkkua ota. Muoks: vai onko noilla 14 sentin lautojen alla vielä omat koolauksensa ja muhat?

[alspe]

Lattian notkumisesta tuli mieleen, että voisihan 600 lattianiskojen kanssa tehdä lisätukea esimerkiksi kertopuu väliseinätolpista jotka menisi 45 asteen kulmassa niskojen välissä. Tämä tuli mieleen kun toisaalla oli juttua erikoisemman lattian teosta.

http://www.kotiverstas.com/keskustelu/i ... ic=19752.0

[alspe]

......

[waltsu]

Muoks: vai onko noilla 14 sentin lautojen alla vielä omat koolauksensa ja muhat?

Juurikin tämänkaltainen rakenne kyseessä

[kappalainen]

Puut on paras varastoida sisälle pitemmäksi aikaa ja lattia kasata pakkaskauden päätteeksi. Jos sellaisia nykyisin on. Joku syksyisin käyttänyt ilmankuivaintakin huoneessa.
Jos on mahdollista, lattian voi tietysti laittaa paikoilleen ja kiilailla sitä, kun se kuivuu ja kiinnittää sitten. Tämä on aina hieman tekijän olosuhteista ja kiireestä kiinni. Yhden raakalautalattia olen tehnyt ja siihen laitettiin puusoirot saumohin ajamaan pontin virkaa, liimana oli erittäin laimea keeper. Kanttiin ajettiin ura. Lattia ei kiinnitetty kuin vasta vuoden päästä kevät talvella. Se ruuvattiin ja puutulpattiin. Meni 1½ lautaa lisää 3 metrille, sen verran kuivui. Ammattilainen en näissä ole.

[waltsu]

Puut on paras varastoida sisälle pitemmäksi aikaa ja lattia kasata pakkaskauden päätteeksi. Jos sellaisia nykyisin on. Joku syksyisin käyttänyt ilmankuivaintakin huoneessa.
Jos on mahdollista, lattian voi tietysti laittaa paikoilleen ja kiilailla sitä, kun se kuivuu ja kiinnittää sitten. Tämä on aina hieman tekijän olosuhteista ja kiireestä kiinni. Yhden raakalautalattia olen tehnyt ja siihen laitettiin puusoirot saumohin ajamaan pontin virkaa, liimana oli erittäin laimea keeper. Kanttiin ajettiin ura. Lattia ei kiinnitetty kuin vasta vuoden päästä kevät talvella. Se ruuvattiin ja puutulpattiin. Meni 1½ lautaa lisää 3 metrille, sen verran kuivui. Ammattilainen en näissä ole.

Kiitos ohjeista. Otamme ensin puut sisälle "tasoittumaan" viikoksi, jonka jälkeen käytämme puhallinta varmaan toisen viikon.
Arvelin että jos heti laittaa puhaltimen täysille, voi laudat "nopeasti" kuivuessaan kipristyä helpommin.
Sitten lyömme laudat kiinni, toivotaan että olisi kunnon pakkaset silloin

[Leksa]

Kyllä se perinteinen lattia on ihan pontattua tavaraa ja lautalattiat on pääsääntöisesti tarkoitettu esim. kovalevyn alle. Tai sitten ne ovat varastotiloja. Eli jo kohta sata vuotta asuintilojen normi tasoon on kuulunut höylätystä ponttitavarasta tehdyt lattiat. Tai sitten leveää ja paksua lankkua, mutta höylättyä sekin.

Kyllähän kun tuon lattian hiomisen olet tehnyt, saattaa hiominen riittää vähäksi aikaa. Niitä hommia, joka aluksi tuntui ihan helpolta ja nopealta jutulta.

Muutaman viikon kuivaukset eivät taida riittää alkuunkaan eli luvassa on kyllä lautojen/lankkujen vääntyilyä, rakoilua, kovertumista ja kupertumista, halkeilua. Näiden lopputuloksena kaikki huonekalut kiikkuu ja linkuttaa, siivous on aika työlästä...

Mutta kukin taaplaa tyylillään...

[kappalainen]

Viikko sisällä ei riitä. Ja kun kyseessä on puu, se vaatii oman aikansa 'kuoleentua'. Puu voi olla kuivaa nopeastikin, mutta jos puun solukko ei ole sulkeutunut se kostuu uudelleen ja elää. Tuoreenkin puun saa uunissa äkkiä kuivaksi, mutta joitakin puuaskareita tehneenä, uunikuivattu tuntuu vääntelevän, mutta 10 vuotta ladossa ollut ei. Nykyisin en osta uunikuivattua puuaskareisiin lainkaan. Sama koskee lattiaa. Kunnon kuivaus on ainakin tärkeää ja puhallin ei ole hyvä,, vaan se että ilmankosteutta laskemalla puu kuivuu. Lautoja kannattaa 'heitellä' tai kolistella kunnolla jännitteiden poistumiseksi.
http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/puu ... index.html

[Lunttilan herra]

kiinnostais tekikö aloittaja lattiansa nyt miten. ta jos joku on ottanut raakalautalattian käyttöön sellaisenaan ni onko ollut millaisia ongelia?
onko naulat noussu tms.?
itsellä ku olis tuossa raakalautalattia esillä ja tekis mieli vain täyttää rakoja vähän esimerkiksi sanomalehti"rullalla" ja maalata paksulti päältä.
Kukkaro kun ei le kunnossa ja pitäisi lapsille saada huone remontoitua.
toisaalta tekis mieli ottaa kaikki pois ja suoristella vasat ja laittaa joku pontattu lauta mutta kun lattiat menee seinien ja vessan alle enkä haluais niitä tosiaankaan alkaa purkaa.
Olemassaolevan raakalaudan päälle kyllä pystyis korkeutensa puolesta laittaa vaikka pontatun 28mm paksun laudan mutta kun alempi lattia ei ole suora. on siis notkolla paikoittain. mitään tarkempia mittauksia en ole tehnyt mutta kun esimerkiksi sellaisella 2 metriä pitkällä kappaleella mittailin lattiavasojen myötäisesti (eli näin päin ne pontatut menis jos laittais ristiin nykyisen laudoituksen kanssa) niin keskelle jäi rakoa sellainen melkein sentti. Taitaa tulla ongelmia pontatun kanssa? Pitääkö pontatun kanssa pohjan olla millilleen suora vai kuinka paljon antaa anteeksi/antaako?
vai mitä ihmettä tuohon keksis?

[lehmikangas]

Kukkaro kun ei le kunnossa ja pitäisi lapsille saada huone remontoitua.

mutta kun esimerkiksi sellaisella 2 metriä pitkällä kappaleella mittailinl .... niin keskelle jäi rakoa sellainen melkein sentti.

Melkein sanoisin että jos ne lapset nyt sen huoneen tarvii niin ihan vaan sillä millä homma helpoiten hoituu. EI se lasten leikkejä häiritse että on lattia sentin tai pari notkolla jostain.