Olen vähän suunnitellut tässä, että josko tilais tuohon meidän pääviemäriin (betoniseen) jonkun firman tekemään sujutuksen. Vaikuttaa luettujen juttujen perusteella ihan vakuuttavalta touhulta ja kun meillä menee suorastaan käsittämättömän v-mäisessä paikassa putket talon alla niin siksikin houkuttaa.
Joten sattuuko ketään teettäneen tämmöistä? Kokemukset ja hintatietous olisi valttia.
Onko kukaan sujuttanut viemäreitä?
Just syksyllä meillä purettiin kellarin lattiat, ja siinä samalla uusittiin myös viemärit. (Ylempien kerrosten putkistot uusittu 2v. sitten) Meillä oli vielä n. metrin pätkä sitä -52 mallista valurautaputkea. Päältä kuin uutta, mutta lattioita purkaessa totuus valkeni! Lattian rajan alapuolelta, mutkasta, jossa rauta liittyi betoniviemäriin, oli putki aivan paperia! Oli jo hiukan tihkunutkin läpi. Eli ihan viime tipassa tuli uusittua!paritalo kirjoitti:Juu,tämä kiinnostais täälläkin.Vastailkaahan.
Entäs sitten tuo ylhäältä alas tuleva rautainen(?) viemäriputki.Mikähän sen käyttöikä on?Jos joku on uusinut,niin kuinka julmettu ja kallis homma se on?Vai voisko siihenkin käyttää sujutusta?
Lattian alla olleet 6" sisämittaiset betoniviemärit oli sen sijaan yllättävän hyvässä kunnossa. (reilu seulasorakerros ympärillä) Mutta kaivoin nekin pois, ja korvasin 110 HT muovilla.
Sen sijaan kellarin anturan kohdasta kaupungin viemäriverkostoon, n.12m sain sujutettua 110 HT putken sinne betonin sisään. 2m pätkissä meni kätevästi. Edellyttää tietysti, että viemärit on ehjät ja puhtaat esim puunjuurista. Betonin/muovin välin tiivistin uretaanilla siitä anturan kohdasta, ja kaupungin miehet teki kaivoliitoksen uusiksi samalla kun koko kadun viemärit kunnostettiin nekin sujuttamalla.
Muun kuin suorien vetojen sujutus lienee pikkusen haasteellisempi ammattilaisten juttu...
Onhan sitten se sisäpuolinen pinnoituskin olemassa.
Vaasan seudulla ei voi välttyä tämän http://www.dakki.fi/fi/ firman ilmoittelulta. Itsellä ei ole mitään kokemuksia aiheesta, mutta ainakin paperilla vaikuttaa ihan pätevältä tavalta korjata vanhoja viemäreitä.
Valurautaputkien käyttöikä riippuu pitkälti ulkoisista olosuhteista ja siitä mitä tavaraa rööreihin on tungettu. Eli ulkoinen kosteus voi haperruttaa putken aika heikkoon kuntoon. Samoin jos putkissa on tukkeita on siellä ylimääräistä pitkäkestoista kosteusrasitusta. Tukkeista seuraa tietysti selviä toiminnallisiakin ongelmia.
Tavallisessa omakotitalossa en usko sujutteluiden tai pinnoitteiden olevan talon sisäpuolisten putkien osalta kovinkaan järkevä ratkaisu. Putkia ei yleensä mene kovinkaan monessa pystylinjassa ja vaakavedot ovat varsin lyhyitä. Ne on siis helppo vaihtaa uusiin muun korjaamisen yhteydessä. Tietysti lattioita joutuu avaamaan mutta putkien laitto on loppujen lopuksi aika pikku juttu. Samalla saa vesijohdotkin vaihdettua uusiin.
Meillä viemärin pystylinja kulki pannuhuoneesta asuinkerroksen vessan kautta yläkerran vessaan. Yläkerran remontin yhteydessä tehtiin ylös kylppäri ja samalla uusittiin asuinkerroksen vessa ja sekä asuinkerroksen ja yläkerran putket. Kellarin pesutiloihin oli laitettu uudempaa tavaraa jo aiemmin. Yläkerrassa siis lattiat olivat kaikki auki kun seinienkin paikkaa piti siirrellä joten putket oli helppo asentaa. Asuinkerroksen vessan lattian piikkasin auki, seinän takana olevan keittiön viemäri oli helppo uusia samalla. Alakaappiakaan ei tarvinnut poistaa koska alin levykin oli irtonainen.
Putkimieheltä meni suunnilleen päivä viemäreihin, toinen vesijohtoihin jakotukilta hanakulmiin ja kolmas vesimittarilta jakotukille menevään putkeen. Itse olin mukana laittamassa kannakointeja ja tekemässä reikiä tarpeiden mukaan. Kellarin pesutiloissa toimi viemäri koko ajan normaalisti, vesissä oli päivän katko kun mittarilta eteenpäin laitettiin uutta putkea. Kemiallista WC:tä käytettiin 3 päivää. Toki WC oli vielä pitkään tämän jälkeen enemmän tai vähemmän väliaikainen kun piti laitella lattioita kiinni mutta se johtui enemmän muusta remontista kuin putkien uusinnasta.
Kannattaa siis tutkia missä putket kulkevat ja mitä pitää purkaa jos ne uusii. Kun kerralla tekee kunnolla niin ei tarvitse sitten olla jatkuvasti laittamassa.
Tavallisessa omakotitalossa en usko sujutteluiden tai pinnoitteiden olevan talon sisäpuolisten putkien osalta kovinkaan järkevä ratkaisu. Putkia ei yleensä mene kovinkaan monessa pystylinjassa ja vaakavedot ovat varsin lyhyitä. Ne on siis helppo vaihtaa uusiin muun korjaamisen yhteydessä. Tietysti lattioita joutuu avaamaan mutta putkien laitto on loppujen lopuksi aika pikku juttu. Samalla saa vesijohdotkin vaihdettua uusiin.
Meillä viemärin pystylinja kulki pannuhuoneesta asuinkerroksen vessan kautta yläkerran vessaan. Yläkerran remontin yhteydessä tehtiin ylös kylppäri ja samalla uusittiin asuinkerroksen vessa ja sekä asuinkerroksen ja yläkerran putket. Kellarin pesutiloihin oli laitettu uudempaa tavaraa jo aiemmin. Yläkerrassa siis lattiat olivat kaikki auki kun seinienkin paikkaa piti siirrellä joten putket oli helppo asentaa. Asuinkerroksen vessan lattian piikkasin auki, seinän takana olevan keittiön viemäri oli helppo uusia samalla. Alakaappiakaan ei tarvinnut poistaa koska alin levykin oli irtonainen.
Putkimieheltä meni suunnilleen päivä viemäreihin, toinen vesijohtoihin jakotukilta hanakulmiin ja kolmas vesimittarilta jakotukille menevään putkeen. Itse olin mukana laittamassa kannakointeja ja tekemässä reikiä tarpeiden mukaan. Kellarin pesutiloissa toimi viemäri koko ajan normaalisti, vesissä oli päivän katko kun mittarilta eteenpäin laitettiin uutta putkea. Kemiallista WC:tä käytettiin 3 päivää. Toki WC oli vielä pitkään tämän jälkeen enemmän tai vähemmän väliaikainen kun piti laitella lattioita kiinni mutta se johtui enemmän muusta remontista kuin putkien uusinnasta.
Kannattaa siis tutkia missä putket kulkevat ja mitä pitää purkaa jos ne uusii. Kun kerralla tekee kunnolla niin ei tarvitse sitten olla jatkuvasti laittamassa.
Samoilla linjoilla joninin kanssa.Kyllähän tuo sujutus on enemmänkin kerrostalojen putkirempoissa käytettävä menetelmä.Mun mielestä kuulostaa enemmänkin tekohengitykseltä kuin kunnon korjaamiselta.
Rintsikan putket ja viemärit ovat yleensä melko yksinkertaisesti toteutettu ja jos muutakin remppaa tekee niin ilman muuta kannattaa vaihtaa putket uusiin kokonaisuudessaan.
Meilläkin oli viemärit lähes ummessa ku niitä rempassa purettiin.Sinne ei olisi minkäänlaista sukkaa saanut ujutettua vaan ainoa vaihtoehto oli kokonaan uusiminen.
Nyt on kaikki uutta kadulle asti ja olo tältä osin huoleton kun tietää että kaikki toimii niinkuin pitää.
Rintsikan putket ja viemärit ovat yleensä melko yksinkertaisesti toteutettu ja jos muutakin remppaa tekee niin ilman muuta kannattaa vaihtaa putket uusiin kokonaisuudessaan.
Meilläkin oli viemärit lähes ummessa ku niitä rempassa purettiin.Sinne ei olisi minkäänlaista sukkaa saanut ujutettua vaan ainoa vaihtoehto oli kokonaan uusiminen.
Nyt on kaikki uutta kadulle asti ja olo tältä osin huoleton kun tietää että kaikki toimii niinkuin pitää.
Jos se olis helppoo,olisin tehnyt sen jo.
En rupeaisi vanhan talon viemäreitä tekohengittämään, tylysti vaan lattiat auki ja uutta putkea kehiin. Itseltäni paljastui melko ankea näky, kun piikkailtiin putkia esiin, tähän ei olis sujutus tai sisäpinnoitus enää auttanut. :)
Lisää kuvia tuosta tilanteesta allekirjoituksen linkissä.
Ja lisäksi vielä, ei taida vakuutusyhtiökään hyväksyä saattohoitoa "uusiksi" putkiksi. :)
-Sami
Lisää kuvia tuosta tilanteesta allekirjoituksen linkissä.
Ja lisäksi vielä, ei taida vakuutusyhtiökään hyväksyä saattohoitoa "uusiksi" putkiksi. :)
-Sami
RMT Iisalmessa (rak. ~48)
http://talorojekti.satamatulessa.com
http://talorojekti.satamatulessa.com
Meillä kuvattiin viime syksynä lattian alla olevat viemäriputket ja harmittaa kun ei silloin hoksannut kysyä,että oisko sen pystyviemärinkin voinut kuvata.
Nyt kun luin noita vastauksia,että oli vesi tiputellut rakenteisiin,niin alkoi hirvittämään....
Siinäpä se juttu onkin,kun mitään isompaa remppaa ei ole suunnitelmissa ja ainakaan yhtä aikaa ei keski-ja yläkerroksen wc/pesutiloja viitsisi purkaa,kun jossain on pesulla ja pisulla käytävä.
Kellarikerroksessa ei meillä ole pesutiloja.
Nyt kun luin noita vastauksia,että oli vesi tiputellut rakenteisiin,niin alkoi hirvittämään....
Siinäpä se juttu onkin,kun mitään isompaa remppaa ei ole suunnitelmissa ja ainakaan yhtä aikaa ei keski-ja yläkerroksen wc/pesutiloja viitsisi purkaa,kun jossain on pesulla ja pisulla käytävä.
Kellarikerroksessa ei meillä ole pesutiloja.
Mittavammissa putkiremonteissa onkin syytä suunnitella miten päivittäiset asumistarpeet hoidetaan. Kerrostalopuolella on kaiketi taloyhtiön yhteistiloja joissa on joku pytty käytössä ja pihalle voidaan tuoda wc- ja suihkukontteja. WC-istuimen saa aika helposti mihin vaan kunhan on 110 millinen putki ja kylmä vesi. Meillä kantelin pönttöä vuoroin yläkertaan ja vuoroin keskikerrokseen remontin vaiheesta riippuen. Suihkun osalta on haasteena roiskeveden ja ylimääräisen kosteuden hoitaminen. Kunnon kaappi auttaa tähän. Putkimies ehdotti että olisi tehty kellariin väliaikainen wc mutta todettiin että siirtelen pönttöä tarpeen mukaan ja muutama päivä meni kemiallisella wc:llä. Se muuten oli hankala tyhjentää kun piti saada tavara sattumaan 110 millisen putken päästä sisään.
Jos huoneita riittää niin väliaikaisen järjestelyn voi rakentaa vaikka yhteen makkariin alakertaan. Siitä sitten 110 millinen putki pintavetona alakerran vessaan josta se liitetään muuhun viemäriin. eteisessä sopiva kotelo putken päälle. WC-istuimen voi vaikka sijoittaa puolen metrin korokkeelle jos kaatoa ei saa muuten onnistumaan eikä ole vaakalähtöistä pönttöä. Sitten tekee yläkerran kaikessa rauhassa valmiiksi ja ottaa sen käyttöön. Sitten väliaikaisjärjestelyn voikin purkaa, hoitaa tarpeet ylhäällä ja tehdä alakerran valmiiksi.
Kyllä ratkaisuja löytyy, luovuutta ja ennakkoluulottomuutta kehiin!
Jos huoneita riittää niin väliaikaisen järjestelyn voi rakentaa vaikka yhteen makkariin alakertaan. Siitä sitten 110 millinen putki pintavetona alakerran vessaan josta se liitetään muuhun viemäriin. eteisessä sopiva kotelo putken päälle. WC-istuimen voi vaikka sijoittaa puolen metrin korokkeelle jos kaatoa ei saa muuten onnistumaan eikä ole vaakalähtöistä pönttöä. Sitten tekee yläkerran kaikessa rauhassa valmiiksi ja ottaa sen käyttöön. Sitten väliaikaisjärjestelyn voikin purkaa, hoitaa tarpeet ylhäällä ja tehdä alakerran valmiiksi.
Kyllä ratkaisuja löytyy, luovuutta ja ennakkoluulottomuutta kehiin!
No joo, uusi putki on aina tietysti uutta putkea. Paras ratkaisuhan se on aina siinä mielessä. Vaan kun sen vaihtaminen edellyttäisi tietysti maankaivuun lisäksi kellarin betoniportaiden purkamisen, kahden seinän osittaista purkamista, öljyputkien purkamista ja pannun irroittamista niin houkutus sujutukseen on ilmeisen suuri 
Varsinkin vielä kun noita täysin hyviä portaita tuntuu niin järjettömältä räjäyttää.. Meillä on viemärin pystyputkesta (joka siis muovia) matkaa kaivolle sellaiset 15m.
Varsinkin vielä kun noita täysin hyviä portaita tuntuu niin järjettömältä räjäyttää.. Meillä on viemärin pystyputkesta (joka siis muovia) matkaa kaivolle sellaiset 15m.Noniin. Joku ollu samoilla linjoilla kuin mä. Mimmonen operaatio oli. Teitkö ite vai teetitkö?Kannattaa harkita/miettiä/tutkia, onko mahdollista sujuttaa (tai sujauttaa) uusi 110 muoviviemäri vanhan ~150 betoniviemärin sisässä - siis talon alitse menevä vaakaosuus...
Meillä tämä onnistui ja säästyi paljon aikaa + vaivaa.
Lieneeköhän kallista muuten tuo viemärin vaakaosuuden kuvaaminen. Olis kiva tietää onko esim. valurautapätkä vaihdettu jo joskus muoviin. Turhaa työtäkään kun ei viittis tehdä. Kaikennäköstä täällä on vuosien mittaan tehty mutta kun ei ole mistään varmaa tietoa kun on perikunnalta ostettu talo
Täällä sama homma edessä. Eihän kellarissa olisi kovin iso homma piikata(tai no vaikka kangella vähän tökkiä) ja lapioida puuvaraston lattiaa auki vaan kun talon nurkkaan on tehty autotalli jonka alla ei ole kellaria ja viemäri on kolmen ja puolen metrin syvyydessä siellä alla...jussi kirjoitti:Kannattaa harkita/miettiä/tutkia, onko mahdollista sujuttaa (tai sujauttaa) uusi 110 muoviviemäri vanhan ~150 betoniviemärin sisässä - siis talon alitse menevä vaakaosuus...
Meillä tämä onnistui ja säästyi paljon aikaa + vaivaa.
Jussi
Yhdestä kohtaa viemäri on jo vähän sortunut joten aika alkaa olla käsillä.
Ajattelin kaivaa nurkkakaivon auki kun siitä lähtee rinne sopivasti ja työntää sieltä uutta putkea vanhan sisään, pääsis paljon halvemmalla kun työt saisi tehtyä itse ja tarvikekustannukset jäisi murto-osaan. Kaivo on turha jokatapauksessa kun siitä lähtee jo putki kunnan viemäriverkkoon.
Toinen vaihtoehto olisi kaivaa kellarin lattiaa auki viemärin kohdalta ja yrittää työntää sieltä autotallin alittava n.6-7m osa kaivoon asti ja käydä kaivossa liittämässä talon ja kunnan viemäri yhteen, sitten vain täyttäisi kaivon hiekalla tai laittaisi "pysyvämmän kannen päälle"
Kattotaan nyt, kohta alkaa olla avoviemäri kellarissa.
PS. Kuvaaminen muuten onnistuu kahden toisiinsa liitetyn onkivavan, muovipussiin laitetun kännykkäkameran ja roikkalampun avulla erinomaisesti. Tämä on kokeiltu. Kuvasta ei voi erottaa onko se kuvattu tuhansia maksavalla kuvauskalustolla vai millä!