Uudet energia-avustukset

[Laurakaisa]

Onko kellään jotain tiskin alta saatuja lisätietoja uusista energia-avustuksista, siis tämän vuoden alussa voimaan tulleen lainmuutoksen mukaisista? Olen yrittänyt googlata ja surffata mutta mitään tarkempaa menettelytapa-tms-tietoa ei vissiin sitten vaan vielä ole?

Faktaa siis on se, että 20% muista kuin työkustannuksista korvataan siirryttäessä fossiileista uusiutuviin, ja tulorajat ovat poistuneet kun nyt muutenkin kerran hyvinvointivaltiota ja verotuksen progressiota ollaan lopullisesti ajamassa alas, köyhät kyykkyyn ja tulonsiirrot keskiluokalle. Mutta olisi kiva nähdä ne ARAn menettelytapaohjeetkin, kun allekirjoittanut keskiluokka aikoo iskeä tuohon saumaan maalämpövehkeittensä kanssa. No, kuun puolivälissähän niitä ohjeita tuossa allaolevassa tiedotteessa vasta lupailtiinkin.

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtai ... oid=316938

[Arveccio]

Soittelin tuosta kunnan korjausneuvojalle ja tuo tuumaili että aran sivuilta löytyy nopeiten tiedot. Käytännössä samat tiedot tulee heillekkin sitten kun tulee. se 20% on käsittääkseni maksimikorvaus eikä suinkaan "automaatio". Muuten tuo tulorajan poisto tässä tapauksessa on ainoa konsti motivoida sähkö/öljylämmitykset uusiutuviin koska juuri keskituloiset lienee niitä jotka asuvat ko. lämmitysmuodoilla olevissa taloissa. Tulorajojen alapuolelle jäävillä ei monasti ole tuesta huolimatta resursseja uusia lämmitysjärjestelmää varsinkaan jos lähtökohta edellyttää vesikiertosen lämmönjaon rakentamista saatikka että talossa ei ole pannuhuoneeksi (puulämmitys) tai sisäyksikköpömpelille soveltuvia neliöitä valmiina.

[jari h]

Mahtaako tulorajoihin perustuva 25% jäädä rinnalle vai korvataanko tällä vanha? Toisaalta: ei kai kannata haikailla tuon 5%:n (meidän tulevassa remontissa n. 400 euron) perään, kun saa kuitenkin viidenneksen takaisin.

[tee-se-itse]

Eli voisko ton nyt aatella silleen että sammutan patterit ja lämmitän vaan puulla ja saan polttopuu kuluista max. 20% takaisin

[Laurakaisa]

Tulorajasysteemi kai kumminkin jää eloon, siihen on budjetoitu erikseen. Tuli turhaan mollattua valtaapitäviä...

[tuuma]

Olen aina vähän karsastanut noita avustuksia kun niistä kaiketi tulee sitten ukaaseja myös kunnan suuntaan lupa-asioiden sun muiden pykälien muodossa. En tiedä mutta varpaillaan kannattaa minusta olla.

Ihan kiva potti tuo 30 000 000€. Sanotaan että Suomessa on n.250 000 okt öljylämmittäjää niin 6%:ille tuosta riittää esim. 10 000€:n MLP investoinnista se 2000€. Onko se hyväkin porkkana jää nähtäväksi?

Itse kun turaan edelleen öljyn kanssa ja hommannut jo VILP:it ja Aurinkokeräimet sen kaveriksi, kaikkia mahdollisia edullisia ostokanavia pitkään kaivellen niin kai tässä vaan Suomalaisella perusjörriydellä ajatuksiani kirjoittelen, auttamatta ollenkaan viestin alkuperäistä kysyjää, sorry

[Laurakaisa]

Minä karsastan näitä valtion jokamiehenoikeus-subventointeja siksi, että pieni kyynikko sisälläni näkee niissä suoran tulonsiirron liike-elämälle. Että mitenköhän kauan menee ennen kuin tuo valtion avustusprosentti ilmestyy lämpöpumppuvehkeitten hintoihin...

Mutta itsekkäästi olen toki tämän subvention käyttämässä, joka penni kotiinpäin.

[tuuma]

Minä karsastan näitä valtion jokamiehenoikeus-subventointeja siksi, että pieni kyynikko sisälläni näkee niissä suoran tulonsiirron liike-elämälle. Että mitenköhän kauan menee ennen kuin tuo valtion avustusprosentti ilmestyy lämpöpumppuvehkeitten hintoihin...

Mutta itsekkäästi olen toki tämän subvention käyttämässä, joka penni kotiinpäin.

Hienosti sanottu!

Kyllä liike-elämä tuon on jo huomioinut, voit olla varma.

Mukavaa että tuli tuo muna-kana ilmiö ketjun aloittajalta käsin kommentoitua, itse en kehdannut

Asiaan, MLP investointi on aika kova avustuksineen tai ilman. Oliko teillä jo valmiina vesikiertoinen joku muu lämmitys? Jos ei, niin sitten suosittelen lattialämmitystä niin moneen paikkaan kuin vain mahdollista. Reilut monilehtiset tavalliset patterit sitten muihin tiloihin niin tokihan tuo lämmitysmuoto hyvä on, ei siinä mitään. Alkuinvestointi vain on kovin suolainen. Porauskulut kaiketi saa myös kotitalousvähentää? Mutta eikö tähän samaan veromuutokseen tule myös sen vähennysoikeuden pienentäminen?

Edelleen täällä purnaa tämä sama valtiontalous skeptikko, joka mieluummin asuisi ikivanhassa vaihdantataloudessa

[paavo]

Pitää sitten olla pirun hyvin eritelty lasku.
Meille kaivettiin kunnallistekniikkan runkolinja johon ely-keskus antoi 2000€ avustusta.
koko hinta oli 10000€ pelkkä työ josta ei enää kelpuutettu kotitalousvähennyksiin mitään kun oli avustettu.

[jari h]

Tulorajasysteemi kai kumminkin jää eloon, siihen on budjetoitu erikseen. Tuli turhaan mollattua valtaapitäviä...

Pitää aina sopivasti kyseenalaistaa.

[Laurakaisa]

Vaihdantatalous olisi kyllä ainakin näin mikrotasolla ihan hyvä juttu... Puoliso ja naapurin isäntä ovat juuri perustaneet talvikalastuskombinaatin joten meillä pyörii kohta melko pitkälle omavaraistalous ainakin ravintoasioissa, harmi että näissä energiahommissa siihen on vähän vaikeampi päästä!

Asiaan, MLP investointi on aika kova avustuksineen tai ilman. Oliko teillä jo valmiina vesikiertoinen joku muu lämmitys? Jos ei, niin sitten suosittelen lattialämmitystä niin moneen paikkaan kuin vain mahdollista. Reilut monilehtiset tavalliset patterit sitten muihin tiloihin niin tokihan tuo lämmitysmuoto hyvä on, ei siinä mitään. Alkuinvestointi vain on kovin suolainen. Porauskulut kaiketi saa myös kotitalousvähentää? Mutta eikö tähän samaan veromuutokseen tule myös sen vähennysoikeuden pienentäminen?

Meidän talossa on siis ollut alun perin puukeskuslämmitys ja sitä varten joka huoneessa pinta-alaltaan isot ja edelleen toimivat patterit, jotka kaksilehtisiä eteisen ja olkkarin toista patteria lukuunottamatta. Nyt on lämmitysmuotona öljy, ja systeemi hormia ja kattilaa myöten sen verran ikääntynyt että investointeja pitäisi tehdä jo tänä vuonna. Samoin kellaripinta-alasta leijonanosa makaa tällä hetkellä öljysäiliöiden alla, ja elämänarvotkin sinne päin kallellaan että öljystä ei oikein ole pidemmän päälle ratkaisuksi. Jos meidän kadulla olisi kaukolämpö, oltaisiin varmaan otettu se kaikista huonoista puolistaan huolimatta koska se on kumminkin ekologisuuden ja kokonaiskuvan kannalta ihan järkevä tapa lämmittää varsinkin tässä kylässä. Vaikka lämmittäjän kukkaron ja energiaitsenäisyyden kannalta ei sitä olekaan.

http://www.mikkeli.fi/fi/sisalto/03_mik ... lakavijana

Mutta kun sitä kaukolämpöä ei ole, eikä sitä ole tulossakaan, niin päädyttiin maalämpöön ja otettiin huomioon tuo investointikustannus jo remppalainasummaa mitoitettaessa. Puut ja pelletit hylättiin työläytensä vuoksi päälämmönlähteinä mutta tarkoitus on tehdä olohuoneeseen toinen tulisija (pönttis), nytkin lämmitetään parin asteen verran lisää lämpöä torppaan keittiön puuhella-leivinuuni-yhdistelmällä. Jospa se puulämmitys tasaisi niitä taannoisen MOTin pelottelemia huippuhintaisia kovien pakkasten sähkönkulutuspiikkejäkin jonkun verran...

Tuo energia-avustus koskee kaikkea muuta paitsi työtä, ja työn osuus on vielä ainakin tänä vuonna kotitalousvähennyskelpoinen. Meillä poraus maksaa noin 6500 eur niin onhan se siitä jokusen euron pois sekin...

Muoks, linkki toimimaan.

[jari h]

Mahtaako ne hyväksyä käytettynä yksityiseltä ostetun asian vähennykseen, jos pyytää kirjoittamaan kuitin?

[hirstalo]

Kokemuksesta voin kertoa, että älkää hyvänen aika hakeko mitään energia-avustusta, ennenkuin ARA tarkemmin ilmoittaa
nähtävästi maaliskuussa hakuohjeet ym. Perehtykää näihin tuleviin ohjesiin huolella ja vasta sen jälkeen jättäkää hakemus
sisään, mikäli em. ohjeiden mukaan olette oikeutettuja edes hakemaan avustusta.

Älkää missään tapauksessa uskoko kuntien virkamiehiin hakumenettelyn suhteen.

Siis odotelkaa ja lukekaa ARA:n nettisivuilta maaliskuussa hakuohjeet ja ehdot !

[Huovinen]

Ne tämän vuoden ohjeet on tullu eilen sinne ARA:n sivuille, että ootelkaa vaan maaliskuulle.

http://www.ara.fi/download.asp?contentid=24369&lan=fi

JH

[tuuma]

Vaihdantatalous olisi kyllä ainakin näin mikrotasolla ihan hyvä juttu... Puoliso ja naapurin isäntä ovat juuri perustaneet talvikalastuskombinaatin joten meillä pyörii kohta melko pitkälle omavaraistalous ainakin ravintoasioissa, harmi että näissä energiahommissa siihen on vähän vaikeampi päästä!

Asiaan, MLP investointi on aika kova avustuksineen tai ilman. Oliko teillä jo valmiina vesikiertoinen joku muu lämmitys? Jos ei, niin sitten suosittelen lattialämmitystä niin moneen paikkaan kuin vain mahdollista. Reilut monilehtiset tavalliset patterit sitten muihin tiloihin niin tokihan tuo lämmitysmuoto hyvä on, ei siinä mitään. Alkuinvestointi vain on kovin suolainen. Porauskulut kaiketi saa myös kotitalousvähentää? Mutta eikö tähän samaan veromuutokseen tule myös sen vähennysoikeuden pienentäminen?

Meidän talossa on siis ollut alun perin puukeskuslämmitys ja sitä varten joka huoneessa pinta-alaltaan isot ja edelleen toimivat patterit, jotka kaksilehtisiä eteisen ja olkkarin toista patteria lukuunottamatta. Nyt on lämmitysmuotona öljy, ja systeemi hormia ja kattilaa myöten sen verran ikääntynyt että investointeja pitäisi tehdä jo tänä vuonna. Samoin kellaripinta-alasta leijonanosa makaa tällä hetkellä öljysäiliöiden alla, ja elämänarvotkin sinne päin kallellaan että öljystä ei oikein ole pidemmän päälle ratkaisuksi. Jos meidän kadulla olisi kaukolämpö, oltaisiin varmaan otettu se kaikista huonoista puolistaan huolimatta koska se on kumminkin ekologisuuden ja kokonaiskuvan kannalta ihan järkevä tapa lämmittää varsinkin tässä kylässä. Vaikka lämmittäjän kukkaron ja energiaitsenäisyyden kannalta ei sitä olekaan.

http://www.mikkeli.fi/fi/sisalto/03_mik ... lakavijana

Mutta kun sitä kaukolämpöä ei ole, eikä sitä ole tulossakaan, niin päädyttiin maalämpöön ja otettiin huomioon tuo investointikustannus jo remppalainasummaa mitoitettaessa. Puut ja pelletit hylättiin työläytensä vuoksi päälämmönlähteinä mutta tarkoitus on tehdä olohuoneeseen toinen tulisija (pönttis), nytkin lämmitetään parin asteen verran lisää lämpöä torppaan keittiön puuhella-leivinuuni-yhdistelmällä. Jospa se puulämmitys tasaisi niitä taannoisen MOTin pelottelemia huippuhintaisia kovien pakkasten sähkönkulutuspiikkejäkin jonkun verran...

Tuo energia-avustus koskee kaikkea muuta paitsi työtä, ja työn osuus on vielä ainakin tänä vuonna kotitalousvähennyskelpoinen. Meillä poraus maksaa noin 6500 eur niin onhan se siitä jokusen euron pois sekin...

Muoks, linkki toimimaan.

No teidän tapaus on aika selvä sitten. Täällä menee kaukolämpö kadun toisella reunalla joku 5-7m päässä mutta eipä tullut ehdotuksia liittymisistä kun kaivoivat ja laittoivat pikaiseen piiloon. Kysyttyäni varovaiseen niin hinta oli semmoinen liittymisestä että ei tarvinnut enään miettiä olla liittymättä Kunnan taloihin nuo putkistot kai vissiin oli oikeasti tarkoitetut että saavat laskea lämmintä vettä ja lämpöä tuulettaa ikkunoistaan pihalle kun on liian kuuma kovilla pakkasilla

On tuo MLP varmasti kelpo ratkaisu, kunhan jaksaa koko avustusviidakon kahlata läpi ja siltikin vaikkei jaksaisikaan.

Tuossa edellisen vastaajan viestin linkissä pisti silmään se että on kaiketi nuo kerrostalotkin tämän avustuksen piirissä, joten ahmaisevat nuo miljoonat varmaan aika hätäiseen, tuskin omakotitaloon myönnetään arvonsa verran avustusta

"Hakijalle voidaan myöntää energia-avustuksia siten, ettei kolmen vuoden
aikana myönnettyjen avustusten yhteismäärä ylitä 200 000 euron
enimmäisrajaa."