Sähköjen putkituksesta

[AR_chie]

Laittelen parhaillaan kuistille putkia valmiiks sähkäriä varten. Alkoi kuitenkin mietityttää, kuinkamonta putkea pitää oikein vetää.
Eli lähtökohta on tämä:
-Kuistin katossa olevaan jakorasiaan/kattorasiaan tulee taululta 20mm putkessa lankavetona. Rasiasta haarautuu putki katkaisijalle josta jatkuu putki edelleen pistorasialle. Sama toiselle katkaisijalle. Lisäksi oma putki ulkovalolle sekä oma putki toiselle jakorasialle.

Kysymys:
Pitääkö jakorasialta kojerasialle vetää kaksi erillistä putkea, vai meneekö pistorasian piuhat katkaisijan laiterasian läpi samassa putkessa katkaisijan johtojen kanssa. Samaan putkeen tulee siis 2 katkaisijaa ja pistorasia... Ja riittääkö edes putken läpimitta vetämään piuhavetona 1,5neliön johdot?

[Kulju]

Pistorasiat pitää olla vikavirtasuojan takana, joten niitä varten mittarilta oma putki pistorasialle.

[AR_chie]

Eli koko matkan?
Mulla vanhanmallinene tulppataulu, jossa ei taatusti ole mitään vikavirtasuojia. Jos sellaisen tässä vaiheessa asentaa, niin tullee kalliiksi?

Entä jos kaikki laitetaan vikavirtasuojan taakse? Niin valot kuin pistorasiat?
Mulle tulee kuistille todellakin 2 valopistettä + 3 pistorasiaa ja en rehellisesti sanottuna haluais porata tohon seinään (purueristeinen seinä) toista reikää.

Saavatko tulla edes samojen jakorasioiden kautta?

[sarkjan]

Moi,

vikavirtasuoja makso muistaakseni edellisessä kämpässä vanhaan ryhmäkeskukseen reilu 150€. Kannattaisko kysellä neuvoja siltä sähkäriltä joka työn tekee, jolla ainakin ois koulutus asiaaan. Oma sähkömies ainakin moneen kertaan pyysi soittelemaan, jos tarvii neuvoja putkien tai muiden itse tehtyjen asioiden kanssa.

[ville]

En ole kyllä aivan varma,mutta mielestäni vvs ei ole pakollinen kuistilla ja vanhoissa taloissa.
Varsinkin jos kuistin syöttö tulee jostain muualta kuin keskukselta suoraan,siellä voi olla nollauksia välillä.

Ulos jos tulee pistorasia, sinne se toki kannattaa laittaa.

Kysäiseppäs vielä sähkömieheltäsi, mutta mielestäni näin...

[strand]

En ole kyllä aivan varma,mutta mielestäni vvs ei ole pakollinen kuistilla ja vanhoissa taloissa.
Varsinkin jos kuistin syöttö tulee jostain muualta kuin keskukselta suoraan,siellä voi olla nollauksia välillä.

Ulos jos tulee pistorasia, sinne se toki kannattaa laittaa.

Kysäiseppäs vielä sähkömieheltäsi, mutta mielestäni näin...

Eikö uudet asennukset pitäisi mennä asennusajankohdan pykälien mukaan, eli vanha rasia saattoi saada olla ilman, mutta uuteen saattaa jouta laittamaan. Joskus joutuu vetämään uudet piuhat keskukselta saakka. Kannattaa tarkistaa.

Kyllä kuistillekin kannattaa laittaa vvs. Vikavirtasuoja suojaa kuitenkin ihmisiä.
Minä laittaisin niitä vvs suojattuja pistorasioita sisällekin, ehkä kylmälaitteisiin vain hälytykset vuotovirrasta...

[petej]

Jos tuo on uusi asennus miltä se vaikuttaa niin pistorasialle pitää laittaa vikavirtasuoja.
Vanhan ryhmän laajennukset on sitten enemmin tulkinnanvaraisia,mutta kaikille uusille pistorasian sisältäville ryhmille pitää laitaa ja silloin kannattaa valaistus pitää erillään pistorasioista ettei vvsn laukeaminen pimennä valoja.

[jope]

Vvs on pääosin ihan hömpönpömppää ja ite en laittaisi muualle kuin pesutiloihin ja vesipisteista tarttumaetäisyydellä oleviin pistorasioihin mutta kaikkiin uusiin sähköasennuksiin ne nykyään pitäisi laittaa opetti kipinä mulle joku kerta. Omaani en laita siltikään...

[Limes]

Nykyisten sääntöjen mukaan pistorasiat omana ryhmänään vikavirtasuojan taakse, pistorasiaryhmää voi sitten ns. ketjuttaa.
Eli tarviisi kaksi putkea keskukselta. Itte laittaisin viel yhden varulta esim mahdollisesti tulevaa lämmintintä varten,kun/jos paikat on muutenkin auki.

[haapakallio]

Ei ehkä se halvin ratkaisu mut osta sellanen vikavirtasuojallinen pistorasia. Sillon riittää kunha siulla virta vaan tulee sinne kuistille. Vika virtasuoja makso keskukseen noin 40 € jos oikein muistan. itellä meni ryhmäkeskukseen 3 + 1x3 vikavirtasuojia.

edit: onko joku erityinen syy miksi putkitat? Mmj:hän ei tarvitse putkia.

[pekkap]

Nykyisten sääntöjen mukaan pistorasiat omana ryhmänään vikavirtasuojan taakse, pistorasiaryhmää voi sitten ns. ketjuttaa. Eli tarviisi kaksi putkea keskukselta.

Missä uusissa SFS6000-määräyksissä noin sanoo? Joo pistorasiat pitää olla vikavirtasuojan takana, mutta ei mikään kiellä etteikö myös valot saisi olla samassa suojatussa ryhmässä. Eli ei ole pakko joka huoneeseen tuoda kahta putkea keskukselta.

[pekkap]

Eli koko matkan?
Mulla vanhanmallinene tulppataulu, jossa ei taatusti ole mitään vikavirtasuojia. Jos sellaisen tässä vaiheessa asentaa, niin tullee kalliiksi?

Entä jos kaikki laitetaan vikavirtasuojan taakse? Niin valot kuin pistorasiat?
Mulle tulee kuistille todellakin 2 valopistettä + 3 pistorasiaa ja en rehellisesti sanottuna haluais porata tohon seinään (purueristeinen seinä) toista reikää.

Saavatko tulla edes samojen jakorasioiden kautta?

Jos kyseessä on vain kuisti (ei ulkopistorasioita) ja vanhaa keskusta ei uusita, niin vikavirtasuoja ei ole pakollinen.

Lainaus määräyksistä SFS6000-8-802

"802.411.3.3 Lisäsuojaus
Suositellaan, että kaikki tavanomaisen käytön pistorasiat suojataan mitoitustoimintavirraltaan enintään 30 mA vikavirtasuojalla
kohdan 411.3.3 mukaisesti. Jos tehdään uudisasennuksia, joissa jakokeskus ja johdotukset uusitaan, pitää noudattaa
kohdan 411.3.3 vaatimuksia. Jos uusitaan vain keskus, siinä pitää varautua vikavirtasuojien asentamiseen.
Kun tehdään yksittäisiä lisäyksiä, joissa ei asenneta uutta jakokeskusta, ainakin ulos asennettavat enintään 32 A pistorasiat
ja osassa 7 vaaditut pistorasiat pitää suojata mitoitustoimintavirraltaan enintään 30 mA vikavirtasuojalla."


Ulkotiloihin ja mainitussa osassa 7 vaaditut vikavirtasuojat pitää tehdä. Osa 7 käsittelee erikoistiloja (pesutilat, saunat, uima-allashuoneet jne) . Jos kyse on kuistista, niin pakkoa ei ole, vain suositus.

[Limes]

Nykyisten sääntöjen mukaan pistorasiat omana ryhmänään vikavirtasuojan taakse, pistorasiaryhmää voi sitten ns. ketjuttaa. Eli tarviisi kaksi putkea keskukselta.

Missä uusissa SFS6000-määräyksissä noin sanoo? Joo pistorasiat pitää olla vikavirtasuojan takana, mutta ei mikään kiellä etteikö myös valot saisi olla samassa suojatussa ryhmässä. Eli ei ole pakko joka huoneeseen tuoda kahta putkea keskukselta.

Voi jehna mää kärährin...mitää määräyksiä lukenu. Tyhmyyttäni päättelin suunnittelijan tekemistä kuvista
Kun mulla on piirretty pistorasiat omiksi ryhmikseen vikavirran perään ja valaistukset taas ei.
Tämmöstä se on kun käyttää MUTU:a luovan ilmaisun tukena.
16 A ( johdot 2,5 mm²) pistorasiat kaiketi kuitenkin pitää erotella jos valaistukset on vedetty 1,5 mm² ?

[pekkap]

16 A ( johdot 2,5 mm²) pistorasiat kaiketi kuitenkin pitää erotella jos valaistukset on vedetty 1,5 mm² ?

Toki, silloin pitää olla eri ryhmissä.

[strand]

Missä uusissa SFS6000-määräyksissä noin sanoo? Joo pistorasiat pitää olla vikavirtasuojan takana, mutta ei mikään kiellä etteikö myös valot saisi olla samassa suojatussa ryhmässä. Eli ei ole pakko joka huoneeseen tuoda kahta putkea keskukselta.

Se putkitus nyt varmaan on se paikka jossa ei kannata säästää jos sähköjä on uusimassa. Kannattaa mielummin tehdä hyvin kuin ihan minimi, ainakin jos itselle tekee. Ylimääräisetkään putket eivät maksa juuri mitään siinä vaiheessa kun paikat on auki.