Ilmakiväärit

Rintamamiestaloista ja muusta

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja jtbo päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 16:08

Mun käsityksen mukaan me elämme yhteiskunnassa joka on murroksen kourissa. Ollaan kovasti siirtymässä asennetasolla siitä mukavuuden luonnosta repimisestä kestävämmän kulutuksen tavoitteluun.

Mun silmissä se on ahneutta jos vain mahdollisimman hyvän tuoton takia tehdään luontoon suuria muutoksia. Ihminen pärjäisi niin paljon vähemmällä ja nykytekniikalla elämä olisi niin paljon helpompaa kaikille.

Viherliikkeissä tahtoo tosin olla sitä, että suojellaan suojelun vuoksi ja tosiaan pyritään kaikista tekemään kivikauden tasolla eläviä kasvissyöjiä, aika kaukana mistään realismista ja tosiaan kovin paljoa älyä ei ole muutoinkaan noiden 'äärivihreiden' toimesta, aurinkopaneeleita yms. hehkutetaan saasteettomina ja kaikkien pitäisi niihin siirtyä, mutta kun lähdetään kokonaisuutta tarkastelemaan raaka-aineiden haalimisen ja valmistuksen osalta, niin noinkohan tuottavat niin paljoa energiaa elinikänään kuin mitä valmistukseen menee.
Kiinassa tehdään suurin osa noista ja kivihiilellä siellä ne paneelit valmistetaan. Joitain tuhansia hiilivoimaloita nousee pystyyn joka viikko siellä.

Biopolttoaineet vaativat enemmän energiaa per litra tuottaa kuin mitä niistä saadaan ulos, sademetsät kaadetaan biopolttoaineen tuottamiseksi, samoin pellot ja ollaan niin ekovihreää. Se perinteinen viherliikkeen ongelma, ei nähdä metsää puilta, kun tuijotetaan vain yksittäistä asiaa ja sinkoillaan sen perässä kuin se olisi kaikki maailman pahuus. Ei minkäänlaista suhteellisuutta.

Vaan kyllä minä näkisin, että ihmisen pitäisi kyetä hallitsemaan omaa aikaansa siten, että voi sopeutua luonnon rytmiin eikä jyrätä luontoa että saa tehtyä vähän enemmän rahaa vähän nopeammin, pitäisi voida ottaa sitä aikaa ja pohtia vaihtoehtoisia toimintamalleja.

Tämä jatkuva kasvuhan on varsinkin täysin kestämätön tila, niin kauan revitään ukkojen selkänahasta sitä tuottoa lisää kunnes ei enää pysty ja korttitalo tulee alas. Siinä ei paljoa luonto paina ja vihreyttä käytetään vain keinona myydä enemmän.

Niin paljon sokeutta ja ahenutta tässä maailmassa, vaan niinhän meillä ihmiset opetetaan toimimaan eikä kyseenalaistamaan mitään, on opetettu ajattelemaan siten, että oravanpyörässä juokseminen ja rahan tekeminen on tärkeämpää kuin elämän vaaliminen, meille on opetettu että ihminen on ylivertainen ja ihmisellä on oikeus tehdä kuten lystää. On sitten unohdettu se vastuullisuus ja kun ei opeteta miettimään asioita laajemmin, niin se on aina sitten sitä, että ei nähdä muuta kuin se nykyinen toimintamalli. No nykyään tuo ei kovin paljoa ole muuttunut, mutta osa sokeasti juoksee nyt vihreiden aatteiden perässä, isommin miettimättä. Sentään jossain määrin tuota kulutuksen kestävyyttä on opittu haikailemaan, sekin on iso murros tässä yhteiskunnassa ja pitkään on vielä heitä jotka eivät ymmärrä miksi niin pitäisi toimia, mutta kyllähän tuon jo tästäkin ketjusta näkee, että oman mukavuudenhalun vuoksi tappaminen ei enää ole nykyään niin hyväksyttävää kuin ennen. Ihmiset alkavat pikkuhiljaa oppia ymmärtämään sitä mitä luonto on ja ehkä osin sitäkin mikä se oma osa on siinä kokonaisuudessa.


Näkyi lehdessä olevan kuinka joku oli vastasyntyneet kissanpennut heittänyt roskikseen, pitkästi vielä on matkaa siihen, että jokaisella olisi käsitys vastuullisuudesta ja ymmärrys siitä mitä elämä on, sekä selkärankaa toimia oikein. Niin pitkästi on meille opetettu tyystin omituisia näkökulmia ainoana totuutena, että menee kauan kunnes opitaan kuinka asiat oikeastaan menevät. Luontohan ei todellakaan ole ihmistä varten, ihminen on vain hyvin pieni osa luontoa, vaan satoja vuosia on väitetty, että luonto olisi ihmistä varten, josta sitten käsitykset ovat jääneet elämään.

Siksipä meillä kai on niin tiukkoja rajoituksia monen asian suhteen.

Lähimmässä kaupassa kun käy niin se on noin 10km lenkki (pari tuntia ihmisvoimalla), tosin valikoimat on suht vaatimattomat, jos pitää jotain muuta hommata kuin perusruokatarpeita, niin sitten sellainen 60km lenkki.

Ehkä se räksä ei ole pääjuttu, vaan enemmänkin mitä taustalla on, se kuinka eri aikojen arvomaailmat ovat erilaisia ja kuinka nykyaika on jo erilaista kuin se mihin moni on oppinut, josta sitten tulee laajempi elämänkatsomuksien eroavaisuus, jonka vertailulla oppii uusia näkökulmia joista asioita tarkastellaan. Elämän perimmäinen tarkoitushan on oppia ja jakaa oppimaansa.
Käyttäjän avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Ilpisti päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 19:09

Paljon viisaita sanoja jtbo:lta vaikka ihan kaikestta en olekkaan samaa mieltä. Mutta hyvä kirjoitus kaiken kaikkiaan.

Olen kokeillut pelättimiä, cd-levyjä ja haukan- ja pöllönkuvia, vaan äkkiäpä ne räksät niihin tottuivat. Ei niitä täällä joukkomurhata, muutama kesässä riittää pitämään tontin rauhallisena.
Mun puolesta tämä räksä-asia oli tässä. Tästä saa jokainen vetää millasia mielikuvia tahansa, mutta niinhän se on että tietämättömyys pitää ihmisen tyytyväisenä. Maailma muuttui taas muutaman ihmisen silmissä hieman synkemmäksi kun tietää että räksiä ammutaan ilmakoilla. Mutta ei huviksi vaan tarpeeseen.
Ilpisti
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 180
Liittynyt: To Syys 22, 2011 17:01
Paikkakunta: kouvola

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Labyrint64 päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 21:08

Itse en ymmärrä sitä että loukutetaan tai jopa ammutaan naapurin kissat ja samaan aikaan moralisoidaan jos joku haluaa pelastaa marjapuskansa räkäteiltä, istutuksensa rusakoilta ja autonsa, terassinsa, polkupyöränsä ja ulkokattonsa harakan lokinpaskoilta.

Tuntuu että vuosisatoja kaupunkielämään kuuluneet rotan ja hiirenpyydystäjät on niin vaarallisia kuin olla voi vaikkaleikkamattomien kollien kusi taitaa olla ainut haitta. Linnuit levittävät ulosteessaan tauteja ja niiden paska sotkee kaiken ja syövyttää maalipinnat.
Labyrint64
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 781
Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
Paikkakunta: Lahti

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja jtbo päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 21:48

Labyrint64 kirjoitti:Itse en ymmärrä sitä että loukutetaan tai jopa ammutaan naapurin kissat ja samaan aikaan moralisoidaan jos joku haluaa pelastaa marjapuskansa räkäteiltä, istutuksensa rusakoilta ja autonsa, terassinsa, polkupyöränsä ja ulkokattonsa harakan lokinpaskoilta.

Tuntuu että vuosisatoja kaupunkielämään kuuluneet rotan ja hiirenpyydystäjät on niin vaarallisia kuin olla voi vaikkaleikkamattomien kollien kusi taitaa olla ainut haitta. Linnuit levittävät ulosteessaan tauteja ja niiden paska sotkee kaiken ja syövyttää maalipinnat.


Hmm, mun mielestä kukaan tässä ketjussa ei ole ollut ampumassa naapurin kissoja? Ei ongelmallisten tapausten kanssakkaan henkeä tarvitse ottaa, toimittaa heitteillä olevan kissa omistajalleen tai löytöeläinkotiin.
Käyttäjän avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Labyrint64 päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 22:03

Kirjoitukseni oli kärjistetysti yleisestä asenteesta kissojen vapautta kohtaan kaupunkialueella. Kova moralisointi oli haittalintujen ampumisesta tuolla alkupuolella. En ymmärrä miksi vanhuksen ainut ilo tai lasten lemmikki pitää loukuttaa ja viedä jopa löytöeläinkotiin. Kissa ei ole laumaeläin eikä kulje taluttimessa vaan sen luonne vaatii vapautta ja itsenäisyyttä.
Labyrint64
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 781
Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
Paikkakunta: Lahti

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Ilpisti päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 22:14

Labyrint64 kirjoitti:Kirjoitukseni oli kärjistetysti yleisestä asenteesta kissojen vapautta kohtaan kaupunkialueella. Kissa ei ole laumaeläin eikä kulje taluttimessa vaan sen luonne vaatii vapautta ja itsenäisyyttä.


No näinhän se on. Ja juuri tuosta syystä minun mielestäni kissan paikka ei ole kaupungissa, vaan maalla jossa se saa vapaasti kulkea. Kaupungissa tulee sitten näitä lieve-ilmiöitä ja haittoja, kuten lasten leikkipaikkojen likaantuminen. Kaupunkien hiiri- ja rottaongelmat onkin sitten jo eriasia smiley_074
Ilpisti
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 180
Liittynyt: To Syys 22, 2011 17:01
Paikkakunta: kouvola

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja jtbo päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 22:40

Labyrint64 kirjoitti:Kirjoitukseni oli kärjistetysti yleisestä asenteesta kissojen vapautta kohtaan kaupunkialueella. Kova moralisointi oli haittalintujen ampumisesta tuolla alkupuolella. En ymmärrä miksi vanhuksen ainut ilo tai lasten lemmikki pitää loukuttaa ja viedä jopa löytöeläinkotiin. Kissa ei ole laumaeläin eikä kulje taluttimessa vaan sen luonne vaatii vapautta ja itsenäisyyttä.


Ehkä Suomen eläinsuojeluyhdistyksien liiton kirjoitus valaisee asiaa?
http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/kissa/aiotko_hankkia_kissan/vapaus_on_kissalle_vaarallista

Eläinsuojeluyhdistyksissä, eläinlääkäreissä jne. osataan kertoa varmasti vielä enemmän että miksi, se vapaus ei ole vaaratonta.

Leikkaamattomien vapaana kulkeminen on ongelma, koska siinä tulee niitä ei toivottuja pentueita, joista tulee niitä villejä kissoja, jotka sitten paleltuvat kuoliaaksi, kärsivät taudeista, nälästä, kylmästä, tappeluista sekä onnettomuuksista.

Kettutyötkin ovat sitä mieltä, että kettujen pitää juosta vapaana, mutta vaikka siltä voisi tuntua, niin asia ei välttämättä ole niin, tuntemukset valehtelevat meille jatkuvasti ja niitä ei kovin paljoa kannata kuunnella siitä syystä.

Asioiden todellinen laita osaa olla toisinaan hieman toinen kuin mikä on yleinen uskomus.
http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/kissa/kissa_luonnossa
Käyttäjän avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Labyrint64 päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 22:58

Jooh. Asiasta voisi vääntää maailman tappiin ja ottaa mukaan vielä koirat jotka tappaa toisia koiria ja puree ihmisiä sekä ulostaa polut ja tienpenkat näitä kivasti jalan alla litsahtavia miinoja täyteen.

Tosiasia on se minkä joku jo aiemmassa kirjoituksessa mainitsikin eli omakotialueille muuttaa lapsuutensa kerrostaloissa asuneita jotka alkaa vaatia ettei heidän tontilleen astu yksikään kuolevainen ilman heidän lupaansa. sen kymmenen vuotta reviiriään kiertäneen kissan pitämistä sisällä ei ehkä ole mahdollista järjestää kun mummo ei osaa opettaa kissalleen enää uusia temppuja ja on aina vain päästänyt sen ulos kun kissa sitä pyytää.

Hieman suvaitsevaisuutta kaikkia omakotitalo asumisen ilmiöitä ja eliöitä kohtaan. Ehkä itsekin yritä vielä kerran ajaa sen kesäöisen lokkiparven pois haukan näköisellä silhuetilla.
Labyrint64
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 781
Liittynyt: Ke Elo 22, 2007 9:01
Paikkakunta: Lahti

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja jtbo päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 23:14

Lokkien kanssa ajattelisin, että on ehkä mahdollista saada ne houkuteltua ampumaan miinansa johonkin yhteen kohtaan, äkkisestään ainakin voisi kuvitella, että ne hakevat tietynlaista maalia, kun mielestäni esim. auton värillä on ollut vaikutusta siihen kuinka herkästi osumia on tullut. Pitäisi vaan hakea vähän tutkimuksia ja tietoa siitä kuinka nuo toimii ja sitä kautta voisi keksiä keinot kuinka saa pidettyä ongelmat minimissä.

En oikein tiedä tuosta haukan kuvasta, lokithan taitaa kuitenkin lennellä ja haukan kuva lie toimii lähinnä jos lintu on maassa ja näkee sen yläpuolellaan.

Riihimäellä taisi olla niitä naakkoja, ai viheliäinen että ne naakat pitää pahaa ääntä ja niitä on niin älyttömän paljon, en jaksa uskoa että olisi mitenkään luontainen määrä sellainen lauma, mutta tuossakaan suhteessa asiaa ei olla otettu haltuun eikä taideta ihan heti ottaa kiitos äärivihreiden.
Käyttäjän avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Ilpisti päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 23:23

Onkos kukaan kokeillut näitä äänellä toimivia karkottimia? Jos ne toimis oikeasti niin ei tarttis räksiä lahdata, ja mielensäpahoittajilla olis vähän parempi olla :wink: Ne on vielä mulla kokeilematta, jos jollakulla on niistä kokemusta niin tähän sopii niitä kertoilla :arrow:
Ilpisti
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 180
Liittynyt: To Syys 22, 2011 17:01
Paikkakunta: kouvola

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja jtbo päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 23:33

Ilpisti kirjoitti:Paljon viisaita sanoja jtbo:lta vaikka ihan kaikestta en olekkaan samaa mieltä. Mutta hyvä kirjoitus kaiken kaikkiaan.

Olen kokeillut pelättimiä, cd-levyjä ja haukan- ja pöllönkuvia, vaan äkkiäpä ne räksät niihin tottuivat. Ei niitä täällä joukkomurhata, muutama kesässä riittää pitämään tontin rauhallisena.
Mun puolesta tämä räksä-asia oli tässä. Tästä saa jokainen vetää millasia mielikuvia tahansa, mutta niinhän se on että tietämättömyys pitää ihmisen tyytyväisenä. Maailma muuttui taas muutaman ihmisen silmissä hieman synkemmäksi kun tietää että räksiä ammutaan ilmakoilla. Mutta ei huviksi vaan tarpeeseen.


Aijjuu, tuli mieleeni, oletko kokeillut maalata kiviä kirkkaanpunaiseksi ja heitellä niitä puskien juurelle? Tuollaisella keinolla eräs tuttava pääsi eroon marjavarkaista, en tiedä meneekö eläinrääkkäyksen puolelle, mutta eihän kukaan pakota nokkaansa kiveen täräyttämään ja kai nuo nyt ymmärtää ensin vähän kokeilla...

Mun nähdäkseni räksien hävittäminenkin voi olla ihan oikea tapa toimia, mutta toisaalta mun mielestä pitäisi jonkinlainen tieteellinen varmuus olla siitä, että kanta on ylisuuri. Vielä ei olla niin pitkällä, että noita selviteltäisiin, mutta ehkä joskus vielä opitaan ymmärtämään se balanssin tärkeys.

Joka kerta kun mielipiteen ilmaisee, joku pahoittaa mielensä, sillekkään ei voida mitään.

Tuli mieleen se ilmakiväärin merkkikin viimein, jota muistelin pitkästi, Weihrauch, kuulemma olisi tarkimpia ja britanniassa käyttävät monet metsästyksessäkin, HW 97K oli malli jota suosittelivat jossain, ei kallein malli, mutta eihän tuollaiset laadukkaat mallit koskaan mitään halpoja ole, tuokin lie siellä 500 pintaan hinnaltaan, mutta jos haluaa hyvän, niin ei noista halvoista kiinalaisista sellaista löydy.

Esimerkiksi tuo mun kiinalainen 6 metristä tekee nätin 10 eurosentin kasan, mutta 10m ei mikään eurosetelikään tahdo riittää sille hajonnalle, vauhtia on, mutta kulkevat luodit omia polkujaan.

Daisy 717:lla tauluja tulee puhkottua viralliselta matkalta satunnaisesti omaksi iloksi, se on siis ilmapistooli, joka on tehty ihan vain taulujen puhkomiseen, mutta siltä pohjalta kommentoin tuota kiinalaista halpisilmakkoa:
Kuva
Käyttäjän avatar
jtbo
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 10878
Liittynyt: Ti Maalis 04, 2008 22:32
Paikkakunta: Ulkona palveluista

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Peltola päivämäärä Ke Helmi 20, 2013 23:44

Tottahan mielensä voi pahoittaa, mikäli se elämä rakentuu näiden keskusteluiden ympärille. Uskoakseni nuo lapyrintin kommentit olivat kuitenkin ihan puhtaasti provokatiivisessa mielessä postattuja.
Eihän muutoin noin kapeakatseista ja yleistävää kommentointia olisi mahdollista yhdistää moiseen hurskasteluun. Vai?
Peltola
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 218
Liittynyt: Ma Marras 09, 2009 18:32
Paikkakunta: 53100 Lpr

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Ilpisti päivämäärä To Helmi 21, 2013 2:47

"Aijjuu, tuli mieleeni, oletko kokeillut maalata kiviä kirkkaanpunaiseksi ja heitellä niitä puskien juurelle? Tuollaisella keinolla eräs tuttava pääsi eroon marjavarkaista, en tiedä meneekö eläinrääkkäyksen puolelle, mutta eihän kukaan pakota nokkaansa kiveen täräyttämään ja kai nuo nyt ymmärtää ensin vähän kokeilla..."

:-D Ei huono tuokaan, täytyy varmaan kokeilla mitä tykkäävät, testauksen kustannukset ei ainakaan ole huimat..

"Mun nähdäkseni räksien hävittäminenkin voi olla ihan oikea tapa toimia, mutta toisaalta mun mielestä pitäisi jonkinlainen tieteellinen varmuus olla siitä, että kanta on ylisuuri. Vielä ei olla niin pitkällä, että noita selviteltäisiin, mutta ehkä joskus vielä opitaan ymmärtämään se balanssin tärkeys"

Kaikkia ei missään nimessä pyritäkkään hävittämään, vain sen verran kuin on tarpeen että rauha säilyy. Räksyjä kyllä tuntuu olevan aika paljon, ja tässä joen rannassa kun asutaan niin niitä tulee tuolta joen toiselta puolen aina tänne ruokailemaan :roll: On tässä lokkejakin, mutta ne eivät yleensä ole harmiksi, ennemmin joutsenet joilla vasta kova ääni onkin :shock: Onneksi ne eivät tässä yleensä kauaa majaile, levähtävät jonkin päivän, viikon korkeintaan ja jatkavat matkaa. Niitä on kyllä kiva katsella, isoja ja komeita lintuja :-D

"Joka kerta kun mielipiteen ilmaisee, joku pahoittaa mielensä, sillekkään ei voida mitään. "

Naulan kantaan

"Tuli mieleen se ilmakiväärin merkkikin viimein, jota muistelin pitkästi, Weihrauch, kuulemma olisi tarkimpia ja britanniassa käyttävät monet metsästyksessäkin, HW 97K oli malli jota suosittelivat jossain, ei kallein malli, mutta eihän tuollaiset laadukkaat mallit koskaan mitään halpoja ole, tuokin lie siellä 500 pintaan hinnaltaan, mutta jos haluaa hyvän, niin ei noista halvoista kiinalaisista sellaista löydy.

Esimerkiksi tuo mun kiinalainen 6 metristä tekee nätin 10 eurosentin kasan, mutta 10m ei mikään eurosetelikään tahdo riittää sille hajonnalle, vauhtia on, mutta kulkevat luodit omia polkujaan.

Daisy 717:lla tauluja tulee puhkottua viralliselta matkalta satunnaisesti omaksi iloksi, se on siis ilmapistooli, joka on tehty ihan vain taulujen puhkomiseen, mutta siltä pohjalta kommentoin tuota kiinalaista halpisilmakkoa"

Jep, noilla kinukin ritsoilla voipi tähtäillä taulua, siihen ne ovat oikein mainioita. Mulla on Gamon Shadow 1000 5,5mm kuteja yskivä taittopiippuinen jossa lähtönopeus jää huomattavasti noista kinukeista, mutta osumatarkkuus on parempi. Kiikaritähtäimenkin siihen ostin, ja jokusen satasen sai tuosta paketista kärsiä. On mulla noita halpiksiakin, ja niillä sitten roiskitaan tauluihin. Tuossa kun on peltoa vieressä niin ostin sellaisen taulutelineen joka kerää myös tauluun osunet luodit, ja laitoin sen keppiin kiinni ja tuohon pellon reunaan, sinne on hyviä roiskia vaikka ei aina tauluun osuiskaan :-D Tuolla Gamolla kun roiskasee siihen tauluun samasta matkasta niin sen luoti pyrkii sen teräksisen kerääjän takakannesta ulos kun taas kinukin luodit tippuu nätisti sinne pohjalle, litistyneenä. Eihän ne Gamon luodit läpi tule mutta hyvin on "peräseinä" uudelleen muotoutunut :-D About 10m on ollut se etäisyys mistä on tähtäilty, gamolla kyllä osuu mutta kinukilla se on enemmän tuuripeliä :lol:
Jossain, oliskohan ollut mätänetissä (nimi muutettu) näin joskus sellaisen maalitaulun jossa tais olla peltinen orava joka kaatus kun siihen osui. Löytäisköhän sellaisen jostain ensi kesäksi, vois olla ihan kiva seurapeli, vaikka tikanheiton vastapainoksi :-)
Ilpisti
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 180
Liittynyt: To Syys 22, 2011 17:01
Paikkakunta: kouvola

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja warixenjalka päivämäärä To Helmi 21, 2013 9:51

Ei ne räkätit, naakat ja lokit taida kuulua yleisyydessään Suomen lintujen top kymppiin. Se vaan tuntuu tavan tallaajista siltä, sillä ne ovat sopeutuneet ja jopa hyötyneet ihmisen läsnäolosta ja ovat kaiken lisäksi laumasieluja. Itseasiassa esim. naurulokki on huolestuttavasti harvinaistunut viime vuosikymmeninä, mitä ei välttämättä heti uskoisi kesäisenä aamuyönä nakkiputkan jonossa. Tosin harmaa- ja kalalokit sielläkin taitaa enemmistönä nykyään riehua.

Kyllähän sitä meikämannekin kakarana eläimiä rääkkäsi. Haettiin muurahaisia kahdesta eri pesästä ja järjestettiin niiden välillä gladiaattoritaisteluita tyhjässä viilipurkissa. Kärpäsiltä revittiin siivet ja annettiin muurahaisille jne. Mutta että aikuiset ihmiset... :roll:

Naapurin kissakin (nätti kissa onkin) meitin pihalla käy ja kesäaikana sontii hiekkakasaan (laatikkoa ei vielä ole) ja näin talvisin kyttää lintulaudan alla, mutta mieleenkään ei ole tullu et sen loukuttaisin, puhumattakaan, että vahingoittaisin sitä jotenkin. Riittää kun marssin pihalle, niin kyllä se pakoon luikkii. Joskus riittää pelkkä ikkunaan koputtaminen.

Juu, tosiaan tulee lintuja näin talvisin syötettyä, enkä usko että olen niiltä koskaan mitään tartuntaa saanut. Ihmisiltä useinkin. Eikä ne linnun paskat siinä konepellillä ole kuin itikan paska (jos tälläinen vertauskuva sallitaan) verrattuna maantiesuolan ja ilmansaasteiden aiheuttamiin vaikutuksiin.

Jos tää "kaupunkilainen ituhippi" joskus saa mansikkamaan pystyyn, niin varmaan käytän kanssa tuota kivien maalaamiskonstia räkättien torjumiseen, mutta tappajaetanoihin, punkkeihin, nälvikkäisiin ja luteisiin nekään ei taida tehota.

Ja valmistuis nyt äkkiä se uusi ydinvoimala, ettei tarvi joka rantaan ja mäelle niitä tuulivoimaloita rakentaa. Sittenhän meillä on niin paljon sähköä, että voidaan Pietarikin sillä sähköistää. Kun eihän täällä ole teollisuuttakaan enää 10 vuoden päästä. Olkoot ydinjätteet sitten lapsenlapsenlasten päänvaiva... :twisted:
Viimeksi muokannut warixenjalka päivämäärä To Helmi 21, 2013 10:10, muokattu yhteensä 1 kerran
- Puolihullu varttisavolainen -
warixenjalka
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 1480
Liittynyt: Pe Syys 04, 2009 18:26
Paikkakunta: Kotka

Re: Ilmakiväärit

ViestiKirjoittaja Kiwikasa. päivämäärä To Helmi 21, 2013 10:06

Semmosta vaan, että jos on kovemmat lähtönopeudet niin kannattaa ostaa normaalia painavampia kuteja....
Ei lähde sitten minnesattuu.... :wink:
Ei se mene kuin elokuvissa...
Käyttäjän avatar
Kiwikasa.
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 396
Liittynyt: Pe Joulu 17, 2010 22:38
Paikkakunta: Janakkala

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Yleistä höpinää

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 vierailijaa