Uula vs. Tikkurila

Maalaus ja varsinkin maalit jakavat mielipiteitä ja ansaitsevat oman osion

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja veke22 päivämäärä To Tammi 01, 2009 21:45

No, eihän näin paatoksellisten perusteluiden jälkeen jäänyt kuin yksi avoin kysymys ja ongelma: neuvokaa joku edullinen paikka mistä petroolimaalit kannattaa hankkia? Fintexiltä, Kymen palokärjeltä ja Uulan jälleenmyyjältä on hinnat jo kysytty.

Ikkunoiden koristelaudoitukset ja smyygit pitäisi vetää valkoisella, mutta pitäisikö sitä leikata jollain kun joku jossain kirjoitti, että hänellä oli valkoiset värjääntyneet tms?

Entä kannattaako homesuojia käyttää ennen maalausta?

Kyseessä on siis Suomivuorilla varustettu ns. Pähkinätalo mallia -62, jossa ulkovuori lyöty suoraan puukuitulevyyn. Syksyn voimakkaiden viistosateiden jälkeen puhkesi talon eteläseinään rakkuloita, jotka lähemmässä tarkastelussa osoittautuivat vesirakkuloiksi. Yhdessä rakkulassa oli jopa mato sisällä :shock:

Muut seinät suhteellisen hyvässä kunnossa.


P.S Maalasin muuten aikanaan 9 lateksipöntöllä koko talon, joten pitäisi kai sama määrä petroolimaaliakin riittää kevyesti
veke22
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Joulu 31, 2008 18:45
Paikkakunta: Kotka

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja PetteriKivimäki päivämäärä Su Tammi 04, 2009 12:48

Nää, oma mielipiteeni on, ettei aina kannata "jahdata edullista". Tämä Hannu Männistö eli Kymin Palokärki on saman kylän poikia ja varmasti tekee sinulle sellaiset maalit kuin tarvitset.

Hänen tarvikkeillaan & vinkeillään en ole onnistunut saamaan maalejani homehtumaan..
Elämässä voittaa se, jolla on lopussa eniten romua!
Käyttäjän avatar
PetteriKivimäki
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 1523
Liittynyt: To Touko 17, 2007 11:32
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja Pekka Huhta päivämäärä Ma Tammi 05, 2009 18:51

veke22 kirjoitti:Ikkunoiden koristelaudoitukset ja smyygit pitäisi vetää valkoisella, mutta pitäisikö sitä leikata jollain kun joku jossain kirjoitti, että hänellä oli valkoiset värjääntyneet tms?

Entä kannattaako homesuojia käyttää ennen maalausta?

Kyseessä on siis Suomivuorilla varustettu ns. Pähkinätalo mallia -62, jossa ulkovuori lyöty suoraan puukuitulevyyn. Syksyn voimakkaiden viistosateiden jälkeen puhkesi talon eteläseinään rakkuloita, jotka lähemmässä tarkastelussa osoittautuivat vesirakkuloiksi. Yhdessä rakkulassa oli jopa mato sisällä :shock:


Itse lisään valkoiseen maaliin nokimustaa. Toiset laittaa maalarinvalkoiseen myös vähän okraa nokimustan lisäksi, itse olen tehnyt pelkällä mustalla. Olen hieronut pigmentin pineenitärpätin ja vernissan seokseen niin että tulee lirua lientä jota voi vaan lorauttaa maalin joukkoon ja veivata vispilällä tasaiseksi.

Määriä en osaa sanoa, kun pigmentin määrä siinä ite tehdyssä tahnassa vaihtelee rajusti. Joka tapauksessa enempi tippoja ja teelusikallisia kuin ruokalusikkatolkulla. Eli se pikkuinen Uulan pigmenttipurkki piisaa pirun pitkälle. Lisää hissuksiin, ihan muutama tippa kerrallaan ja veivaa tasaiseksi. Siihen menee ekalla kerralla vähän aikaa, mutta sen määrän ja käsialan oppii äkkiä.

Maali saa näyttää purkissa ihan inan verran harmahtavalta, silloin se on parhaimmillaan. Ei se enää seinässä näytä yhtään harmaalta.

Uula suosittelee homesuojaa maalin alle, en tiedä muista. Kannattaa kysyä valmistajalta, osa laittaa sen homemömmön maalin joukkoon.

Sen sijaan nuo kuplat kuulostaa kyllä aika pahoilta. Jos maali oirehtii tuolla tavalla nin ei ne kuplat sillä katoa että pannaan vaan lisää maalia päälle. Lateksimaali on pilanut monta seinää aikaisemminkin, tuossa kannattaa selvittää todella huolellisesti seinän todellinen kunto. Lateksi voi tuollaisessa tiiviissä rakenteessa tehdä niin tiukan kalvon ulkopintaan että se kuplissa oleva kosteus onkin talon sisältä tulevaa eikä ulkoa tullutta.

Pahimmillaan voi joutua raappaamaan sitä lateksia kokonaan pois. Toivottavasti kumminkaan ei. Se levyn kunto kannattaa todella tarkistaa hyin ja kattavasti eri puolilta, koska jos se on lateksista vaurioitunut niin sula menee ne uudet hyvätkin maalit haaskuun jos seinä mätänee alta pois.

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Pekka Huhta
Moderaattori
Moderaattori
 
Viestit: 3411
Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
Paikkakunta: Espoo

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja veke22 päivämäärä Ma Tammi 05, 2009 22:05

Tuosta maalista ensin, taidan pidättäytyä katselijan roolissa ja pyydän tulevaa maalikauppiastani sotkemaan valmiiksi asti. Täytyy mainita tuosta "harmaa purkissa-hyvä seinällä" -ilmiöstä.

Kuplat on tietysti raapattu auki ja pois, jotta pääsee talvella kuivumaan sen minkä pystyy. Keväällä sitten kunnon raappaus (siltä osin kuin lateksi suosiolla lähtee), ehkä jopa maalinpoisto ja nukkaantuneelle pinnalle tasohiomakonetta. Yritän välttää vuorin uusimista, koska se nyt on kuitenkin tuolla lateksilla ja ilman tuuletusrakoa pelannut jo 45 vuotta...joten kun nyt raappaan pinnan auki niin luulisin sen petroolimaalilla pelaavan. Tässä Uulan näkemys tilanteesta:

"Kyllä petrooli toimii tuollaisessakin rakenteessa. Tuoreeltaan tiiviimpi pintainen pellavaöljymaali toimii monta kertaa tuuletusraottomassakin rakenteessa ja petrooli huokoisempana ja heti himmeänä pintana jopa vielä paremmin. Petroolin huokoisuus syntyy liuottimena toimivan valopetroolin vaikutuksesta vernissaan. Ja varsinkin verrattuna muovisideaineiseen maaliin, petrooli toimii varmasti paremmin."
veke22
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Joulu 31, 2008 18:45
Paikkakunta: Kotka

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja Pekka Huhta päivämäärä Ma Tammi 05, 2009 23:05

veke22 kirjoitti:Tuosta maalista ensin, taidan pidättäytyä katselijan roolissa ja pyydän tulevaa maalikauppiastani sotkemaan valmiiksi asti. Täytyy mainita tuosta "harmaa purkissa-hyvä seinällä" -ilmiöstä.


No, jos pyydät kauppiasta sävyttämään maalarinvalkoista, niin kyllä ne saa hyvän maalin sulle aikaan. Se Uula menee sellaisenaan kyllä muutamassa vuodessa kellertäväksi, eli minusta se sävytys on melko välttämätön noin ylipäänsä. Tuo mun maalarinvalkoinen on mun oma näkemys siitä mikä näyttää hyvältä ajan mittaan, mutta niitä maalarinvalkoisia on niin monta kun maalariakin.

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Pekka Huhta
Moderaattori
Moderaattori
 
Viestit: 3411
Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
Paikkakunta: Espoo

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja veke22 päivämäärä Ti Tammi 06, 2009 11:21

F157 tais olla se perinteinen, mitä nyt aika yleensä rautakaupoissa käytetään.
veke22
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 31
Liittynyt: Ke Joulu 31, 2008 18:45
Paikkakunta: Kotka

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja MiSa päivämäärä Ke Heinä 01, 2009 0:05

Tuossa oli juttua petroliöljymaalin itse sekoittamisesta. Mitä on se aine nimeltään mitä laitetaan "homesuojaksi" maalin sekaan. Ajattelin tehdä aita maalit itse.
MiSa
Uusi jäsen
 
Viestit: 3
Liittynyt: Ti Kesä 30, 2009 23:36
Paikkakunta: Uusikaupunki
Paikkakunta: uki

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja Pekka Huhta päivämäärä Ke Heinä 01, 2009 8:56

MiSa kirjoitti:Tuossa oli juttua petroliöljymaalin itse sekoittamisesta. Mitä on se aine nimeltään mitä laitetaan "homesuojaksi" maalin sekaan. Ajattelin tehdä aita maalit itse.


Niinkuin sanottua,

Pekka Huhta kirjoitti:4) Mokaaaminen on aika helppoa. Lähdetään nyt vaikka siitä että täsmennäpä "homeenestoaine"? Sillä nimellä myydään ehkä noin kolmeatuhatta eri kemikaalia, niin että vassakuu ja valkkaa siitä. :wink:


Niitä siis on ihan hemmetisti.

Puuvenemiehet käyttää sekä laho- että homesuojaksi öljykyllästeeseen sinkkinaftenaattia, jota saa esim. Sateeenkaariväreistä. Se on enempi laho- kuin homemyrkky, mutta estää homettakin jonkin verran.

Pekka
Askartelua ja ajanhukkaa: http://www.sihistin.fi/
Pekka Huhta
Moderaattori
Moderaattori
 
Viestit: 3411
Liittynyt: Ma Loka 18, 2004 15:40
Paikkakunta: Espoo

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja klobben päivämäärä Ke Heinä 01, 2009 11:34

Käsittääkseni tälläista http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorothalonil käytettiin suomessakin homeenestoianeena vielä kymmenen vuotta sitten.
klobben
Uusi jäsen
 
Viestit: 4
Liittynyt: Ke Touko 13, 2009 22:37
Paikkakunta: pk seutu

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja JukkaK päivämäärä Ke Heinä 08, 2009 13:44

Hei,

Homeensuoja-aineiden kanssa pelatessa lainaan tähän arkkitehtimme sanoja että jos jotain homeensuoja-aineita käyttää niin pitää varmistua että niistä ei jää mitään kalvoa puun pintaan. Jos ei ole varma aineen sisällöstä ja ominaisuuksista niin parempi olla käyttämättä. :-)

Ja alkuperäiseen kysymykseen vastaan että jos ulkopintoihin pitää valita niin ottaisin Fintexin petrooliöljymaalin, kakkosvaihtoehtona tuo Uula ja Tikkurilan tuotteet jää hyllyyn. Sisällä voi käyttää Tikkurilaakin. Petrooliöljymaali on hintavaa mutta maksaa itsensä takaisin työn määrässä ja maalin riittoisuudessa. Pigmenttiä on lähemmäs pari kiloa litrassa ja tuon eron normaali litkuihin huomaa jo pänikän painossa.

Meillä on nyt koko torppa (13x7m) maalattu Fintexillä, josta n. puolet 2v. ikääntynyttä puhdasta höyläpintaa ja puolet vanhaa osin poistettua lateksipintaa. Värinä keltainen Tähkä Uulan kartasta ja maalia mennyt n. 1,5 purkkia eli 13-14 litraa. Jäljelle jääneellä puolikkaalla voi maalata vielä piharakennuksen. Hintaa maaleille tuli siis jotain 250EUR rahtien kanssa.
-----------------------------------------------
Parasta työtä on tekemätön työ!

T. Tietoteknikko
JukkaK
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 501
Liittynyt: Ke Helmi 02, 2005 11:18
Paikkakunta: Oulu

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja markokoo päivämäärä Ke Heinä 08, 2009 21:31

JukkaK kirjoitti:Homeensuoja-aineiden kanssa pelatessa lainaan tähän arkkitehtimme sanoja että jos jotain homeensuoja-aineita käyttää niin pitää varmistua että niistä ei jää mitään kalvoa puun pintaan. Jos ei ole varma aineen sisällöstä ja ominaisuuksista niin parempi olla käyttämättä. :-)


Onko kellään tietoa tuon Uulan homeenestoaineen kalvonmuodostuksesta?

Nimimerkillä juuri seinään ko ainetta lutanneena.
markokoo
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 932
Liittynyt: Ma Maalis 12, 2007 22:23
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja mize päivämäärä Ke Heinä 08, 2009 23:10

markokoo kirjoitti:Onko kellään tietoa tuon Uulan homeenestoaineen kalvonmuodostuksesta?

Nimimerkillä juuri seinään ko ainetta lutanneena.


Jos silmään voi luottaa, niin ei muodosta kalvoa.
Ystävällisin terveisin Mize
Käyttäjän avatar
mize
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 239
Liittynyt: To Maalis 09, 2006 16:11
Paikkakunta: Rauma

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja Janetski päivämäärä To Heinä 09, 2009 8:17

Ei muodosta pintaa kun on täysin sideaineeton tuote. Siksi käy myös aidon keittomaalin alle pohjusteeksi ja keittomaalin ohentamiseen.

Tuosta petroolilla maalauksesta sen verran; maali on tarkoitus maalata aina runsaalla maalilla. Sillä ei kannata lähteä hakemaan mahdollisimman suurta neliömäärää litralla. Maalia on tarpeeksi kun maalin menekki on 5-6 neliötä litralla. Tällöin maalikerros on riittävän paksu ja pitkäikäisempi kuin oikein ohueen ja tiukkaan hierottu pinta. Tämä korostuu kesäaikaan lämpimillä säillä maalatessa, ohueen (mutta sikäli peittävästi) hierottu pinta kuivuu liian nopeasti ja tarttuminen saattaa jäädä huonoksi. Tuloksena mahdollisesti helposti halkeileva ja hilseilevä pinta varsinkin sileämmällä pinnalla, ponteissa jne.

Eli petroolilla paljon maalia, ei niin paljon hieromista - pellavaöljymaalilla taas vähällä maalilla ja tiukkaan hiertäen.
Entinen Uulatuotteen edustaja. Leipätyö Colorialla tällä hetkellä.
Janetski
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 242
Liittynyt: La Helmi 16, 2008 22:03
Paikkakunta: Joroinen

Mistä löytyy?

ViestiKirjoittaja vesahy päivämäärä Su Elo 09, 2009 13:40

Piti katsomani lisätietoa Uulan sinkkivalkoispohjamaalista mutta vaikka kuinka etsin, niin enpä vaan löytänyt Uulan kotisivuilta. Kun lähden siitä, etten nyt ihan tyhmä ole, niin missä vika? Onko se piilotettu jonkin oudon linkin taakse vai unohtunut tyystin pois? Ei sen tuotantoa kuitenkaan ole lopetettu?
Käyttäjän avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 2925
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

Re: Uula vs. Tikkurila

ViestiKirjoittaja vesahy päivämäärä Ma Elo 10, 2009 14:45

Uulalta tuli vastaus sähköpostiini ja sen mukaan sivujen uudistus on käynnissä ja sv-maali on vahingossa jäänyt pois. Sain suoran linkin tuotetietoihin ja siellä jäin ihmettelemään sitä tietoa, että maalissa on 19 prosenttia raskasta teollisuusbensiiniä. Ei se kyllä yhtään tuoksu maalattaessa.
Käyttäjän avatar
vesahy
Jäsen
Jäsen
 
Viestit: 2925
Liittynyt: Ma Maalis 17, 2008 19:18
Paikkakunta: Stadi + läntinen Uusimaa

EdellinenSeuraava

Palaa alueelle Maalaus ja maalit

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa