Saunan betonilattian maalaus - hengittäviä maalikokemuksia?

[Laurakaisa]

Meillä jää saunaan alkuperäinen betonilattia, jossa on tällä hetkellä muovimattoliimaa ja muuta skläfmää ja rosoa. Se pitää siis hioa ja maalata uudelleen. Kunnianarvoisalta foorumilta löysinkin tiedon Hagmansin lattiamaali EV-P:stä, jota oli useampikin käyttänyt vastaavassa kohteessa. Meillä on siis salaojittamaton, rivinteerattu ja kuiva kellari, ja joku kapillaarisen kosteuden kanssa toimeen tuleva ei-ihan-ekana-keväänä korkkaava lattiamaali olisi kuitenkin tarpeen.

Meidän hyvä ja mukava maalikauppias ei Hagmansin kanssa ole asioinut vaan suositteli Basfin vastaavanlaista tuotetta, siis joku vissiin kaksikomponenttinen "hengittävä" maali joka on tarkoitettu nimenomaan maanvastaiseen laattaan, samalla aineella kuulemma on maalattu päämajakaupunkimme vanhan kasarmialueen tykkihallit...

Referenssi se kai on tuokin , mutta onko kenelläkään kokemusta Basfin maalista rintamamiestalon saunassa?

[juha1]

ite vedin viime kesänä uuteen ulkosaunan betonilattiaan solmasterin ep-10:n

maalista sanotaan että se läpäisee kosteutta ulospäin muttei sisään vähän kuin jonkin goretexin tavoin vesimolekyylien pitäis läpi tulla mutta vesipisaran ei pitäis imeytyä sisään..

soitin tehtaallekki ja juttelin jonkun maalihemmon kans ja kovasti väitti ko tavaran toimivan ja että rakennusliikkeet maalaa sillä jo suht märän betoninkin päälle, sanoikohan että vain parin pv:n päästä valusta! eka kerros kuulemma ettei pölise ja voi tehdä töitä ja toinen kerros sitten myöhemmin.

itellä lattia toki kuivui pitempään kuin sen pari pv ennen maalausta, olisko ollu neljä viikkoa suunnilleen tai yli en muista tarkasti. ensin vedellä ohennettu tavara pohjalle tarttumaan ja imeytymään paremmin ja seuraavana päivänä jäykempää tavaraa päälle. tuon kaksi kertaa sillä pikkupaketilla sain maalattua ja lattian ala on suunnilleen vajaa 9 neliötä. ( litra maalia ja litra kovetetta). en halunnu maalata enää useampaa kerrosta, koska ajattelin että jos se tosiaan hengittää, niin antaa hengittää ja lattia entisestäänn kuivua ja vetää vaikka ens kesänä uuden kerroksen lisäksi jos siltä alkaa tuntumaan. ja jos jaksaa kiuasta ja pataa alkaa siirtelemään...

hyvin maali on toistaiseksi pysyny lattiassa, ei ole alkanu hilseilemään mistään. syksyllä saunottiin miltei joka ilta ja talvella vain pari kertaa pakkasilla.

kovin liukkaan oloista maali ei ole, mutta allahan onkin käsin hiottu betoni, joka on sopivan karhea, jottei kukaan kaadu liukkauden vuoksi.

saunan lämpöä ja käyttöä maalin pitäisi kestää hyvin, mutta ilmeisesti kuumien hiilten/kekäleiden kanssa saa olla varovainen, saattaa vaikuttaa maaliin, jos pääsee polttamaan kunnolla, tulipelti tai muu suoja lattialle ratkaisee ongelman. kunhan sen jaksaisi tehdä jossain vaiheessa... jos jaksaa, vettähän löytyy saunasta heti jos kiukaasta kekäle sattuu putoamaan lattialle..

[Jukka68]

ite vedin viime kesänä uuteen ulkosaunan betonilattiaan solmasterin ep-10:n

maalista sanotaan että se läpäisee kosteutta ulospäin muttei sisään vähän kuin jonkin goretexin tavoin vesimolekyylien pitäis läpi tulla mutta vesipisaran ei pitäis imeytyä sisään..

soitin tehtaallekki ja juttelin jonkun maalihemmon kans ja kovasti väitti ko tavaran toimivan ja että rakennusliikkeet maalaa sillä jo suht märän betoninkin päälle, sanoikohan että vain parin pv:n päästä valusta! eka kerros kuulemma ettei pölise ja voi tehdä töitä ja toinen kerros sitten myöhemmin.

itellä lattia toki kuivui pitempään kuin sen pari pv ennen maalausta, olisko ollu neljä viikkoa suunnilleen tai yli en muista tarkasti. ensin vedellä ohennettu tavara pohjalle tarttumaan ja imeytymään paremmin ja seuraavana päivänä jäykempää tavaraa päälle. tuon kaksi kertaa sillä pikkupaketilla sain maalattua ja lattian ala on suunnilleen vajaa 9 neliötä. ( litra maalia ja litra kovetetta). en halunnu maalata enää useampaa kerrosta, koska ajattelin että jos se tosiaan hengittää, niin antaa hengittää ja lattia entisestäänn kuivua ja vetää vaikka ens kesänä uuden kerroksen lisäksi jos siltä alkaa tuntumaan. ja jos jaksaa kiuasta ja pataa alkaa siirtelemään...

hyvin maali on toistaiseksi pysyny lattiassa, ei ole alkanu hilseilemään mistään. syksyllä saunottiin miltei joka ilta ja talvella vain pari kertaa pakkasilla.

kovin liukkaan oloista maali ei ole, mutta allahan onkin käsin hiottu betoni, joka on sopivan karhea, jottei kukaan kaadu liukkauden vuoksi.

saunan lämpöä ja käyttöä maalin pitäisi kestää hyvin, mutta ilmeisesti kuumien hiilten/kekäleiden kanssa saa olla varovainen, saattaa vaikuttaa maaliin, jos pääsee polttamaan kunnolla, tulipelti tai muu suoja lattialle ratkaisee ongelman. kunhan sen jaksaisi tehdä jossain vaiheessa... jos jaksaa, vettähän löytyy saunasta heti jos kiukaasta kekäle sattuu putoamaan lattialle..

Sulla on uuden laatan alla kapillaarikatko, eikö?, joten kapillaarista kosteutta laattaan ei nouse kuten Laurakaisalla.Eli tilanne hiukan eri...
En kyllä ymmärrä, miten 2-k maali päästäisi laatan kuivumaan sisälle päin.
Paras vaihtoehto on varmaan puurallit lattiaan. Kuinka ne sitten hivelee kenenkin silmää, on makuasia...

[Laurakaisa]

En minäkään, poloinen humanisti, ymmärrä miten se maali kosteusteknisesti toimii, mutta kai se jollain goretex-tai muulla filosofialla sitten hönkäilee kun ei kerran märästä (ts. kapillaarisesti kosteasta) laatasta korkkaa...?

Meille tulee kyllä puurallit saunaan, minun esteettis-nostalgista silmääni ne viehättävät, mutta jotain sille lattialle siellä rallien allakin on tehtävä kun ei sitä nykyiseen skläfmä-asuun voi jättää.

[TheHaawiz]

Meillä jää saunaan alkuperäinen betonilattia, jossa on tällä hetkellä muovimattoliimaa ja muuta skläfmää ja rosoa. Se pitää siis hioa ja maalata uudelleen. Kunnianarvoisalta foorumilta löysinkin tiedon Hagmansin lattiamaali EV-P:stä, jota oli useampikin käyttänyt vastaavassa kohteessa. Meillä on siis salaojittamaton, rivinteerattu ja kuiva kellari, ja joku kapillaarisen kosteuden kanssa toimeen tuleva ei-ihan-ekana-keväänä korkkaava lattiamaali olisi kuitenkin tarpeen.

Meidän hyvä ja mukava maalikauppias ei Hagmansin kanssa ole asioinut vaan suositteli Basfin vastaavanlaista tuotetta, siis joku vissiin kaksikomponenttinen "hengittävä" maali joka on tarkoitettu nimenomaan maanvastaiseen laattaan, samalla aineella kuulemma on maalattu päämajakaupunkimme vanhan kasarmialueen tykkihallit...

Referenssi se kai on tuokin , mutta onko kenelläkään kokemusta Basfin maalista rintamamiestalon saunassa?

Voisin jatkaa samaa kysymystä, koska oman pihasaunani lattia kaipaa myös maalia. Eli miltei samasta asiasta mullakin pulma, maalata pitäisi, on alunperinkin maalattu, nyt on jo vanha maali pois rapissut miltei kokonaan, mutta millä nyt uusi pinta? Siis saunan lattia alkuperäiskuntoinen vuodelta 1963, sauna rinteessä johon ei ilmeisesti jää vedet lattian alle makoilemaan...

-Ja paikallisessa rautiassa suositeltiin betoluksia, tosin sama myyjä ei ollut kuullutkaan esim. laatoituksen yhteydessä käytettävistä nurkkalistoistakaan ja välillä hänellä tuntuu olevan puurot ja vellit pahasti hakusessa. Hänen mielipiteisiinsä en kauheasti enää luota...

[pvalila]

Onko esim. perinteinen kuusinurkkainen lattialaatta liian fiini ulkosaunaan?

Jos lattian joutuu tekemään uusiksi niin silloin sen voi jo alkujaan valaa väribetonilla, tällöin väri ei ole pinnassa vaan itse betonissa.

[jope]

ei ollut kuullutkaan esim. laatoituksen yhteydessä käytettävistä nurkkalistoistakaan

Ei ole kuultu täälläkään. Saiskos nyt sitä lisätietoa....?

Jos sinne lattiallle puurallit tulee niin eipä kannata paljoa maalejakaan sutia. Potentiaalista haittaa....

[Lavi J&S]

Meillä on alakerran lattiasta maalattuna eteinen, pukuhuone sekä vierashuone loppukesästä 2008. Vielä ei ainakaan ole korkannut, maalina siis Hagmans EPV

[jkr]

Ei ole kuultu täälläkään. Saiskos nyt sitä lisätietoa....?

http://www.duuri.fi/julkisen-tilan-meta ... attalistat

Laattalistoista löytyy tietoa esim täältä. Oli meillekin ihan uusi asia mutta ihan hyvältä näyttää, ainakin ulkonurkka tuli siistin näköiseksi listalla.

[Laurakaisa]

Jos sinne lattiallle puurallit tulee niin eipä kannata paljoa maalejakaan sutia. Potentiaalista haittaa....

Mikä sitten on järkevä ja potentiaalisesti haitaton tapa tehdä se meidän saunan lattia? Se on siis pakko hioa, koska siinä on tosiaan liimaa ja keskellä huonetta lisäksi jämät jälkikäteen tehdyn suihku/kylpyammekopperon väliseinästä ja kynnyksestä. Sittenkö vaan pelkkä hiottu betoni ja rallit päälle? Kestääkö tuollainen pinnoittamaton viiskytlukulainen betoni sellaisenaan?

[Laurakaisa]

Jos sinne lattiallle puurallit tulee niin eipä kannata paljoa maalejakaan sutia. Potentiaalista haittaa....

Mikä sitten on järkevä ja potentiaalisesti haitaton tapa tehdä se meidän saunan lattia? Se on siis pakko hioa, koska siinä on tosiaan liimaa ja keskellä huonetta lisäksi jämät jälkikäteen tehdyn suihku/kylpyammekopperon väliseinästä ja kynnyksestä. Sittenkö vaan pelkkä hiottu betoni ja rallit päälle? Kestääkö tuollainen pinnoittamaton viiskytlukulainen betoni sellaisenaan?

[Hower]

Kyllä minä maalaisin sen jollakin noista aineista, joiden sanotaan olevan vesihöyryä läpäiseviä.
Tottakai jonkinmoinen riski irtoilusta on, mutta onhan noita vanhoja betolattioita nähty pysyvälläkin maalipinnalla. On se pesutiloissa siistimpi kuin huokoinen, karheanpölyävä ja likaantuva betoni.

[Laurakaisa]

No samaa mieltä minäkin olen, jotenkin tuntuu se pelkkä karhea ja huokoinen betonipinta kaikkein huonoimmalta vaihtoehdolta...

Nimimerkki "Jos se kestää tykkihallissa, kai se kestää meidän saunassakin"

[jope]

Laattalistoista löytyy tietoa esim täältä. Oli meillekin ihan uusi asia mutta ihan hyvältä näyttää, ainakin ulkonurkka tuli siistin näköiseksi listalla.

Jaa nuo.... kyllä nuo tuttuja...

Mikä sitten on järkevä ja potentiaalisesti haitaton tapa tehdä se meidän saunan lattia? Se on siis pakko hioa, koska siinä on tosiaan liimaa ja keskellä huonetta lisäksi jämät jälkikäteen tehdyn suihku/kylpyammekopperon väliseinästä ja kynnyksestä. Sittenkö vaan pelkkä hiottu betoni ja rallit päälle? Kestääkö tuollainen pinnoittamaton viiskytlukulainen betoni sellaisenaan?

Kaiken järkevin olisi teettää suunitelmat ammattisuunittelijalla juuri teidän omien lähtökohtien mukaan. Mutta koska se ei liene vaihtoehto niin seuraavaksi paras on kun laatoitat ilman vesieristeitä tai läpäisevillä vesieristeillä. Tosin samoin laatasta kuin hengittävästä maalistakaan tai eristeestä ei tiedä miten lattia käyttäytyy entisestä poikkeavasti jos siinä ennen on ollut muovimatto.
Mutta jos nyt keskitytään vaan nousevaan kosteuteen mitä tuolla hengittävyydellä ilmeisesti haetaan ja unohdetaan lahjakkaasti muut asiat niin parempi se on kun ei laita mitään. Saa nouseva kosteus haihtua vapaasti. Eli ryönät pois, ritilät päälle ja sillä selvä. Jos kosteutta nouseekin pohjasta enemmän mitä pinnoite pystyy läpäisemään niin pinnoite korkkaa tai kosteus siirtyy muualle haittaa aiheuttamaan.

[TheHaawiz]

ei ollut kuullutkaan esim. laatoituksen yhteydessä käytettävistä nurkkalistoistakaan

Ei ole kuultu täälläkään. Saiskos nyt sitä lisätietoa....?

Jos sinne lattiallle puurallit tulee niin eipä kannata paljoa maalejakaan sutia. Potentiaalista haittaa....

No en tiädä oliko tuo oikea nimitys tarvikkeelle, sellaista laatan paksuista muovilistaa jota saa eri väreissä/kuoseissa. Tulee ulkokulmaan pyöristämään laatoituksen reunan, ei jää laatan reuna mihinkään suuntaan näkösälle.
-Eikä ollut kyseinen myyjä tosiaan hyllylläkään ennen käynyt, jossa niitä oli. Ihan ensikatselmuksen loi hyllyyn tuumaten; "Oliskos nää sellasia, meill o näköjää tämmösiäki!"