rintamamiestalo.fi

ramirez kirjoitti:H i d a s t a m e n o a

Näin on...

Katossa kannattaa aloittaa mietintä nykyisestä tilasta, jos on konesaumattu peltikatto ei kannata kuin maalata ellei ole reikiä missään, jos taas on huopa, aaltopelti tai vastaava voi uusi katto olla tarpeen, muttei välttämättä silloinkaan jos vanhassa ei sinänsä ole vikaa. Ulkoverhoilussa kannattaa ...

Onnea täältäkin hyvän syntymäpäivän johdosta, allekirjoittanut täytti kyseisenä päivänä seitsemäntoista vuotta

Pakko laittaa toinenkin viesti tähän keskusteluun :-) Aika paljon riippuu siitä, millä budjetilla ollaan liikkeellä. Jos rahaa on, niin silloin on ihan kiva idea rakentaa klassinen, rapattu talo. Sellaisesta ei voi ulospäin helposti päätellä, miltä vuosikymmeneltä se on. Perinteinen rintsikka on mahd ...

Kuulostaa mielenkiintoiselta, itselläkin on suunnitelmissa jossain vaiheessa rakentaa mahdollisimman pitkälle 50-luvun tyyppipiirrustusten mukaan uusi talo. Piirrokset näyttävät aika hienoilta, täytyy itsekin katsella tuota progeCAD:ia (koulussa päässyt käyttämään ekstrakallista ArchiCADia niin olisi ...

Pitäisikö lattialaudat ruuvata vai naulata, päältä vai pontista? Samaa oon pohtinut. Oon aina ennen tehnyt lautalattiat pontista piilonaulaamalla ja talvella pitäisi tulla omien lattioiden ajankohtaisiksi. Ruuvikiinnitys kiinnostaa ja nimenomaan siitä syystä, että tarpeen vaatiessa lattialaudat olis ...

Pyydettiin kaupungilta josko saatais kopiot arkistossa olevista papereista niin kopiot tuli sekä lisänä alkuperäinen piirros talosta. Oli ollut kaksi kappaletta arkistoituna. Mielenkiintoisaa olisi tietää miksi talo ja piirrustukset eroaa toisistaan mm. ikkunoiden paikkojen suhteen. Eikä rake ...

Suosittelen erityisesti vuosijulkaisua 2008, se on jälleenrakennuskaudelle omistettu ja siellä on kivoja artikkeleja myös sistustuksesta. Toinen mukava aihepiiriin liittyvä luettava on vuoden 2004 Koskettavat pinnat, siellä on kaikenlaista sisätila-asiaa, osin kyllä vielä rintamamiestaloaikaa paljon ...

Laita ihmeessä siitäkin kuvia näkyville jos viitsit, noita uudempia taloja ei yleensä näe sisältä kuin myynti-ilmoituksissa (kun ei ole 70-luvuntalo.fi-sivustoa ).

Minä taas vastoin kaikkia muita en näe mitään ongelmaa pelkässä betonilattiassa smiley_074 Jos sitä nyt ei ole tärvätty jollakin tasoitteella niin kyllä sen pitäisi käyttökelpoinen olla, ja tuskin betoni ihan helpolla vedestä hajoaa... Suihkukaappi toki on nykyaikainen ratkaisu mutta perinteet vs. ny ...

Tuskin se mitään ongelmia aiheuttaa kun ei ole tähän mennessä aiheuttanut (vai onko?). Tämä pätee aika moneen alkuperäiseen ominaisuuteen mitä kohtaan täällä kysellään toimenpiteitä

Ensku kirjoitti:(Onhan laminaatit ja parketitkin villasukalle kai aika liukkaita..!?)

Kyllä ovat.
terveisin nimimerkki juuri äsken melkein kaatunut...

En ota pääaiheeseen sen kummemmin kuin, että mielestäni keskustelu on hyvällä pohjalla ja oikeilla linjoilla. Täällä on asuinrakennuksessa saumapeltikatto ja vajassa profiilipelti, joten kokemuksia on molemmista. Saumapelti on tyylikäs vaihtoehto. Umpilaudoituksesta kuitenkin: Mitäs jos sen toteutta ...

Ei kai kukaan huopaa enää laita, sitä varten on aluskate, joka kerää kondenssivedet ja mahdolliset pikkuvuodot. Kunnon saumapeltikate ei kai aluskatetta edes tarvitse, mutta se on sIkahalpaa ja tulee siinä samalla laitettua. Olettaisin, että vanhan osan huopa on esim puretun tiilikaton alushuopa. Mi ...

Alkuperäisrakenteiden umpipäisenä kannattajana sanoisin että ei foliota lainkaan, niin ei ainakaan tarvitse miettiä sitä, mihin kosteus tiivistyy jos sauna on kylmillään, ja puoltaahan tätä sekin että sitä foloita ei ennen ole ollut ja sauna on monta kymmentä vuotta pysynyt hyvässä kunnossa pystyssä ...